Rozumím.
Já jsem ten případ nesledoval, vůbec jsem o něm nevěděl. I teď čerpám výhradně z toho, co o něm zaznělo na Zpovědnici.
Takže jde třeba o to, že v novinách, tiskových konferencích a podobně zazněly různé informace, argumenty, okolnosti, a tohle je jedna okolnost, která tam nebyla dostatečně rozebrána a tobě to přijde divné? Nebo o co vlastně jde? Teď si říkám, že to, že nebyla vidět na kameře, ses přece také musela dozvědět z médií. Tak co je vlastně špatně? Vždyť uvedli, že nebyla vidět na kameře, co ještě měli dělat? Nebo nepostupovali podle logiky, kterou bys zvolila ty, tj. neřekli "nebyla vidět na kameře, proto..."? Při vší úctě, oni jsou profesionálové z oboru, ty jsi laik, tak bych se na ně asi úplně nezlobil, že se s tebou zapomněli poradit
...
