V takovým stavu skládat básničky. To bych nezvládl! :D

Ahoj, admini mohou ovlivnit jen "placený vzkaz" (to je ten Poslední zaslaný placený vzkaz), nic jiného dělat nemůžeme. Ostatní ovlivní skutečně jenom Pajk. A... ne, nebudu tady psát podrobnosti, řeknu jen, že o jeho reakci na upozornění by se dalo s úspěchem pochybovat

Nebo ty mně.

Též mám email.

https://www.youtube.com/watch?v=zV_wpj7n cps&t=185s

Připomínka: https://www.youtube.com/watch?v=ECr3guE1 olk

To snad není pravda.

Děkuju, také přeju šťastný nový rok!

Ahoj, děkuju za milá slova. Udělala mi radost
Co se týká diplomacie, tak občas je fajn mluvit přímo k věci a nechodit okolo horké kaše!

Hele... Orbánova břitva je také super. Zařadím do slovníku, a přeji hezké svátky!

Ahoj, bohužel zákulisní informace nesmíme sdělovat, takže i kdyby byl býval Pajk nějak zareagoval, nemohl bych ti o tom říct. Snad to je dost jednoznačná, nicméně diplomatická odpověď.

A jo, řekl bych, že příležitostí k setkání bude ještě dost a dost. Dobré odpoledne!

Pamětník ( ): Ahoj Pamětníku, škoda, že jsi nenapsal pod svým profilem, pod kterým si pamatuješ danou situaci.
Třeba se známe, a mohli jsme se domluvit na pokecu po dlouhé době.
Asi bych se Tě zeptal, co Tě vede k tomu, abys vystupoval anonymně...

Nicméně, asi jsi primárně reagoval na Aliena. Je škoda, že nemáš profil, kde byste si to mohli vzájemně vyříkat. A že ho nemá ani Alien. Alienovi byly profily několikrát smazány, takže má důvod, aby profil neměl. Stalo se totéž Tobě?
Co tím ale chci říci: kluci, vyřešte si to někde jinde. Sice mě potěší červeně blikající obálka, když už najdu na ZP čas, ale byl bych nerad, kdybyste si tu vzájemně porovnávali šourky.

Kaiten: Jsem rád, že sleduješ můj profil, konečně si, za těch 20 let, připadám být na ZP důležitý
Když Tě vidím, jak to dopadlo s tou reklamou na fake stránky? Dobrali jste se s Pajkem k něčemu?

Každopádně bych Tě rád poznal osobně - dost mě mrzelo, že nevyšel termín, o kterém mi psala Víla. Bohužel, i když si člověk vyhradí čas, stejně mu do jeho plánů zasáhnou zasraný povinnosti.

(A popravdě, nejvíce mě mrzelo, že jsem osobně nepoznal Vílu - to pro mě byla hlavní motivace, proč jsem si rezervoval volný víkend - nejprve Víla, pak Ty, a pak Květák. Ostatní lidi, které Víla zmiňovala, neznám - alespoň si to myslím).

Zkusme ale najít náhradní termín - ideálně někdy po Novém roce, do té doby setkání nestihnu. A rukavice nech doma, když se budeme chtít poprat, tak je nebudeme potřebovat Rukavice jsou buď pro boxery, nebo pro buzny - nejsem ani jedno z toho.

Dělám si samozřejmě prdel, věřím, že si spolu dovedeme pokecat, aniž bychom si rozbili držky

Čau pamětníku, také jsem si poprskal monitor, když jsem tohle četl

"Srandovní zajímavostí jest, že to byl K, kdo mi tu kdysi vyhrožoval a chtěl se jít prát ven na ulici. Když jsem mu pak suše odvětil Kdy a Kde, napiš na mail, urči si termín v ringu a dáme to o 100k bez rukavic a natočíme pro zpovědnici, tak už nikdy neodpověděl, heh."


Jo, to si pamatuju moc dobře. Samonasírací Alík se zase z ničeho nic vytočil z 0 na 100 a tak dlouho šil do K, ať si to vyříkají jako chlapi, až mu K dal přesný termín a místo setkání. A co myslíš, jak to dopadlo? K si sám vypil kafíčko, rukavice pod židlí a Alík, na netu s plnou hubu keců, se doma klepal strachy
Já se nedivím, že si vymýšlí paralelní vesmiry, když v tom reálném není schopný ani pozdravit Jo, ta vzpomínka pobavila, dík za připomenutí Alíku

Taky to z mé strany není o reciprocitě, spoustu plamínků jsem neoplatila, když jsem neměla vlastní důvod. Tobě bych ho ale poslala eventuálně i bez toho, abych ho nejprve obdržela.

To byla celá má pointa.

Ahojda, plamínku si cením - bohužel jich dostávám míň než dávám, takže ti to oplatit zatím nemohu, i když bych ráda. A ano, tu chybovou hlášku to vyhodí vždy, nic nového pod sluncem. Jsem ráda, že jsem přispěla něčím, co oceňuješ a doufám, že už se máš líp. ^^

Alien:

Já to otevírám?
Ty jsi schopen rozvést téma "Kaiten" na několik stránek.

Chlape, nevím, jak to děláš, že jsi schopen napsat takové množství textu.
V jednom z předchozích textů jsem Tě prosil o stručnost.
Ty jsi mi v předpchozí zprávě napsal, že mi na ni kašleš.
Ok, ale nediv se pak, že Ti neodpovím na všechna témata.
Nebudu už psát několik A4 v jedné odpovědi, na to zkrátka nemám ani čas, ani náladu.
Já jsem sice grafoman, ale Ty jsi deset grafomanů v jedné osobě - to není urážka, jen nechápu, jak stíháš napsat takové množství textu.

Takže krátce:
Ke Kaitenovi píšeš svůj názor celou dobu ze svého úhu pohledu. Nesváděj to na osobní, či zpovědnicový pohled. Je to Tvůj osobní pohled.
V pohodně, příště Tě vynechám. Ale píšeš, že zde nechceš ztrácet čas ani už jediným písmenem, a pak napíšeš několik dalších stránek textu. Nepřipadá Ti, že si tím trochu odporuješ?
Hele, a co si jenom přiznat, že to ostatní vidí tak, jak jim to přijde logické? Co kdyby ses na chvilku vzdal svého pohledu, a zkusil pochopit, proč mají ostatní (i lidé, kteří jsou Ti sympatičtí) jiný názor?
Pluralita názorů je přece věc, která dokázala hýbat dějinami vpřed.
Aliene, vždyť se nehádáme, jenom diskutujeme. A neboj, nejsem naivní puberťák, jsem dospělý fotr od rodiny s hodně silným kritickým myšlením.
To je snad podle mých reakcí vidět.
Nevím, kde vznikla Tvá popularita, ale nepsal jsem o popularitě. Psal jsem o tom, že máš potenciál pomoci lidem. Tak ho využij. Vykašli se na osobní rozpory, které zde máš, a jen pomáhej lidem.
To je cesta, kterou můžeš udělat Zpovědnici lepší - naplníš její původní účel.
Já, když sem čas od času přijdu, tak se budu snažit o totéž.
Vážím si toho, že mě máš také rád - ale pleteš se, dospěl sem a uvědomuji si věci v širších souvislostech.
Pokud vnímám, že někdo dělá chybu, řeknu mu to - řekl jsem to Evženovi (tam se to, pravda, trochu vyhrotilo(, řekl jsem to Kaitenovi, řekl jsem to Ježkovi, a řekl jsem to i mnoha dalším lidem. A ťeď to říkám i Tobě. Zaměř se více na ostatní lidi - zkus pochopit je, prostřednictvím jejich vlastního pohledu - nevnímej lidi pouze svým pohledem, tím ostatní nepochopíš - tím se pouze zasekneš ve svém dojmu o ostatních lidech. To ale není pochopení, empatie.
Ty máš obrovský potenciál, abys lidem pomohl. Ale nejprve se je musíš naučit pochopit.
Co se dělo ohledně Ještěrky - mohl jsi sám vidět, co se dělo. A nebylo to jen o Ještěrce, bylo to i o svobodě slova.
Snažil jsem se udělat to, co šlo. Myslíš, že to bylo zbytečné? Nic se nezměnilo?
Minimálně jsem se postavil vedle někoho, kdo dokázal bojovat proti celému davu tupců, který neuznával pluralitu názorů. I když jsem s Ještěrkou v řadě věcí nesouhlasil, tak jsem se na ní postavil a udělal tu vítr. Fakt Ti připadá, že jsem nic neposunul, že to bylo zbytečné?
Ne, Huml rozhodně neměřil stejným metrem. Byl to egoistický sráč, který pravidla ZP ohýbal podle své aktuální nálady. Jsem rád, že už tu jako moderátor nepůsobí. A jsem rád, že jsem se o to zapříčinil.
Nemůžeš přirovnávat diskutující, nebo virtuální osoby, k teroristům. Pokud by na mě běžel terorista, dostane "lugerový" pozdrav na uvítanou. Ale nebudu střílet po někom jenom proto, že má jiný názor.
Kaiten mi právě jako Huml nikdy nepřišel. Vždy se s ním dalo diskutovat.
Ani nikdy nepůsobil jako arogantní hovado, narozdíl od Humla.
Proto, i když jsme natrefili na témata, ve kterých jsme se neshodili, a já ho rozhodně nešetřil, stále se dovedeme slušně bavit.
Kaitena s Humlem vůbec nesrovnávej, je to jako kdybys srovnával Super Heavy s Wartburgem.
Jak jsem psal, nevyměkl jsem - připadá Ti, s ohledem na to, co jsem tu prováděl v souvislosti s Humlem, nebo Ještěrkou, že jsem vyměkl??
Hele, já už na zbytek textu reagovat nebudu. Už jen moje reakce je minimálně na A4, už jsem dávno chtěl jít chrápat, a také jstem Tě prosil o stručnost.
Možná si zbytek Tvého textu přečtu později, a možná na něj zareaguji.
Ale myslím, že by bylo lepší, pokecat osobně. Už několik hodin trávím Tím, že odpovídám na Tvé texty - to je na mě asi trošku moc. Kdybych neměl volno, tak nemám šanci odpovědět. Ale i když volno mám, tak jsem chtěl udělat věci na chatě. Místo toho celou noc píšu texty.
Takhle ne.
Pokud se spolu máme bavit, tak osobně.
Pokud si spolu máme dále psát, tak se té stručnosti nauč.
Pochop mě, rád se s Tebou bavím, ale na tohle se reagovat nedá - fakt nedokážu pochopit Tvojí rychlost psaní (nechápu, ale závidím).
Nemyslím to jako urážku.
Myslím to jako sebezáchovu.
Každopádně, ať se Ti zatím daří.
PS: Nezlob se, ani si to po sobě nebudu číst a dělat revizi. Jsem utahanej.

Velmi nerad doplnění ke Káčku z čistě osobního pohledu. Protože předtím jsem to napsal z obecného a zpovědnicového. Ted to vezmu z osobního, když to pořád otevíráš. Doufám naposledy. Protože ty stejně jako každej zarytej beran na sebelepší argumenty nezměníš názor, dokud si neuděláš v praxi vlastní.

A btw, už fakt nechci na současnou zp dál nic psát, ani do profilů. Pro příště mě ze svých textů a výzev vynech. Mám dost své práce, své projekty, svou partnerku a nemám tady v té žumpě plné pologramotných kreténů, hejtrů, feministek a pološíleného admina vůbec ztrácet čas jediným písmenem.

A i těch pár lidí, kteří jsou mi tu ještě sympatičtí, mě stejně vždy u nějakého zásadního tématu akorát naštvou, že nevidí kvůli zaslepenosti světonázorem, růžovými brýlemi nebo odkazem své rodiny úplně jasné věci (klasicky kapitalismus komplet, socialismus, feminismus, parlamentní stranická šaškárna, covidfašismus, rus-ukr, izr-pal, samoživitelky, admini).
*
Opcome, ty vůbec netušíš, s čím tady máš co do činění. At už se jedná o stalkery, hejtry nebo o kaitena. Žiješ v nějaké dvacet let staré pohádce o zpovědnici i internetu s netiketou a tehdejších uživatelích. To už NEEXISTUJE. Vyměnili se kompletně lidi i pravidla hry. Už před dlouhou dobou.
Pleteš se v odhadu některých lidí. A já se nechci nechat od nich s tebou zbytečně rozhádat, což je jejich jediný účel. Takže to ber s VELKÝM nadhledem jako já a s oboustranným respektem. Protože přece nejsme idioti, abychom se kvůli nějakým censored rozhádali. Když už se jim to nepovedlo zamlada.
*
Říkáš, bavit se slušně. To zrovna mně fakt říkat nemusíš, já s tím NIKDY problém neměl. Celých 20 let, co jsem na českém internetu, se s každým slušným člověkem bavím slušně - ví to každý, kdo se vůči mně choval slušně. Toleroval jsem i ty, co vysírali, ale do určitých hranic. Slušně jsem reagoval na statisíce lidí, kteří si žádali reakce. Bavil jsem se dlouhé noci poctivě s lidmi, co se chtěli tu noc zabít a motivoval je žít, celou noc - nikdo se mi nikdy nezabil a stali se z nich mí fandové a fanynky. Jiným kazatelům morálky se tady potenciální sebevrahové zabili, jak víš.
Mám tady v té žumpě 10k+ poctivých rozhřešení s cílem pomoci.
S dalšími tisíci lidí jsem řešil jejich problémy na mailu.
Ta popularita tehdy fakt nevznikla kvůli nějakým textům o děvkách. Ale proto, že jsem na ty lidi nesral a věnoval se jim. Byl jsem tenkrát zasraná zpovědnice já.
Co to obnáší za práci, trpělivost, sebeovládání, i znalost lidí, ví opět jen ti, kteří si tím osobně prošli.

Tebe mám rád i proto, že i ty jsi se tady snažil lidem vždy pomoci, i ty jsi jim pomáhal přesčas, rád a zdarma. A taky proto, že jsi vždy rychle rozpoznal zlo a svině, tenkrát. Dneska ti to na můj vkus nějak trvá nebo to nějak flákáš, nebo jsi prostě a jednoduše vyměkl. Ale naučil jsem se během života nezahazovat dobré lidi, i když mě někdy štvou nebo mají pomalejší vedení, nebo se na něčem neshodneme - stává se mi to jistě také.

Takže, ty, i já jsem tady odvedli kus dobré, poctivé práce.
A za to mám na zpovědnici od pajka a místních stalkerů a jeho adminů, už 18 let jen sračky.

Sám jsi viděl, co se tady dělo a děje ohledně ještěrky.
Proboha, tohle samo ti k trvalému odsouzení daných viníků nestačí???
Tak to jsme v toleranci zla, kurev a svinstev za těch 20 let došli oba jinam. Já zůstal na svém, ty ses posunul někam jinam, kde to pro mě není akceptovatelné.
A proč si myslíš, že kdo bohorovně páchá takové svinstvo, že nedělá další a další?
Stejní lidé dělají stejné věci.

Říkej si o EH, co chceš, ale na rozdíl od K měřil všem stejným metrem. Sice nesmyslným a vylíval z vaničky i dítě, ale stejným metrem. Bez řečí odstřelil i kaitenovy stalkerské kamarády, to chce určité koule (to si tady dovolil už jen Suvorov).

Jinými slovy říkáš - vyjednávej s teroristy a agresivními blázny, kteří na tebe útočí bez jakýchkoliv pravidel, bav se s nimi slušně, když na tebe sprostě bezdůvodně řvou, když uráží nejen tebe, ale i tvé blízké. A když vytáhnou kulomet, udus je v milosrdně v podpaží po turnaji v pingpongu.
Oplácej rány pěstí, kameny a hovny laskavým slovem, ústupky a slušností?
Tak na to fakt nejsem ten pravý a rozhodně nekandiduju na Ježíše ani na Dalajlámu.
NE, Opcome. Pokud někdo zaútočí na mě, na mé blízké nebo na byznys přes určité hranice, tak ho ZNIČÍM, aby to už neopakoval on ani nikdo jiný. Jako každej normální chlap.

Říkáš, domluv se slušně s Kaitenem, jako ti někdo řekne, domluv se s Evženem Humlem a koukej na něj být milý a slušný. Víš dobře, že to nejde.
Domluvit se dá pouze se slušnými a rozumnými lidmi, kteří se chtějí domluvit.
A i tam to na sporná témata často nejde, ale zachováte vzájemný respekt.
Protože s nikým se nelze o ničem domluvit, pokud a dokud není vzájemný respekt a základní diskusní slušnost.
Děláš si ze mě srandu, nebo už jsi za ty roky tak vyměkl?

Víš, kdy začaly mé problémy s káčkem? Protože do té doby žádné nebyly.
Zhruba v okamžiku, kdy jsem se proti němu a jeho kamarádům stalkerům jako jediný mezi těmi místními sráči zastal první jimi napadené holky. Pak druhé, třetí, čtvrté a páté.
A víš co, dnes už to na zp nedělám a nechávám věcem na zpovědnici volný průběh.
Taky se už nepletu do rvaček fetáků, bláznů nebo hysterek na ulici. Není to vděčné, moudré ani pragmatické.

A víš kolikrát už jsem ohledně K slyšel "měl jsi pravdu" po podobných řečech, co o něm vedeš? Se ani neptej.
Působ tady, sleduj to a dej věcem čas. Když už to nevidíš hned, jak bys zamlada dokázal.
V podstatě máš pravdu, když si dáváš čas. Ale právě proto nedělej unáhlené závěry ani na jednu pozitivní či negativní stranu, když už nestojíš na té mojí.
Asi jsem divnej nebo stará kmotrovská škola, ale mít ty tady s kýmkoliv konflikt, podpořím tě, pokud bys nebyl úplně mimo (pak bych se zdržel komentáře).
Já to od tebe vůbec nechtěl a nechci. Ani nechci, aby sis volil něčí stranu.
Stačí mi, aby ses pozorněji díval, hledal pravdu a netoleroval svinstva jen proto, že je dnes svinská doba, kdy jsou normou a volíte menší zla.
Kurva je pořád kurva, i když je menší než ta druhá.

Jak jistě chápeš, já už na zpovědnici potažmo na českém internetu nemusím přesvědčovat nikoho o ničem. Můžu se už na celý český internet akorát zvysoka vysrat. Prošel jsem si na něm úplně vším, dobrým i špatným jako málokdo.
Vážím si cti zažít tehdy ty dobré lidi, at už fanoušky nebo kritiky.
Ale pro ta neskutečná dementní, pologramotná, feministická a přizdisráčksá hovada, co jsou na cz netu dnes, nemá smysl dělat a říkat vůbec nic.
Věřím, možná naivně, že tam venku jsou stále miliony úžasných českých mužů a žen, pro které má smysl dělat dobré věci. Kdyby ne, na určité z mé kapsy, času a práce dotované projekty jsem se dávno vykašlal.
Ale i tak mě to jako všechny profíky všech oborů naučilo, že zadarmo už v ČR budu něco dělat jen pro děti, nikdy už pro dospělé.
*
Víš, proč tady s K nemáš zatím problémy? Protože ty je budeš mít okamžitě, pokud nějaký bod níže pomine.
-nepůsobíš tady, jen občas projdeš kolem, takže pro jeho místní "kariéru" vůbec NEJSI podstatný ani důležitý
-jeho cílem je nás dva rozhádat, jakoukoliv tvou persekucí by jen potvrdil má slova (možná je to hajzl, ale určitě není úplně hloupej)
-jsi za všech situací silně proizraelský a prožidovský jako on (to je pro něj tvé zásadní plus)
-vyjadřuješ se k němu loajálně jako jeho sympatizant
Proč by tě proboha řešil, své sympatizanty protekčně chrání (přesně proto ti např. nepřeřadí nezpovědní texty z kategorie Zpovědi jinam, nebo ti prošly některé hádky bez banu, nebo tě podržel za dob EH, jinak jsi měl smázlý profil jako jiní apod).
Tak pozitivně a smířlivě jako ty se tady k němu vyjadřuje jen cca 5 lidí, kteří si můžou dělat doslova, co chtějí (to jsou ti, co pod reg i dalšími nereg nicky extrémně útočí na ještěrku nebo i na mě).
To jsme to dopracovali, že je Opcom snad nevědomky protekční kádr, bhuhehe!

*
Já mám na sebe tyhle stalk magory nalepené už 18 let. Řešila to víckrát PČR.
Taky dost dobře vím, kteří z nich jsou kaitenovi letití kamarádi, kterým předává osobní údaje o uživatelích, nebo se s nimi domlouvá, na koho mají útočit, aby tu skončil (a taky tu všichni dotyční a dotyčné skončili). Proti těmhle magorům je kádr Mrd jen neškodný aktivistický trol a udavač (jasně, škodí zásadně jinak).

Tobě neútočili roky na partnerku, děti, projekty, soukromí, pověst a byznys.
Nevíš, co to obnáší. Až to zažiješ, můžeme si o tom popovídat.
Tak jako vůbec nevíš, kdo je to kaiten a co má tady i jinde na svědomí.

A opět opakuju oproti lžím těchto bláznů, že vskutku nejsem někdo, kdo by měl nějaký problém s majiteli webů a adminy. Naopak. Ten problém je JEN A POUZE na zpovědnici a pouze s několika případy za celou historii. Jinak mám s majiteli a většinou adminů VELMI dobré a nadstandardní vztahy (mladická chyba s pajkem mě prostě hodně poučila a od té doby jsem si to hlídal).

Jediné, o čem si my s kreaturou typu K máme co povídat, je naživo do očí nebo u soudu, nic jiného. A to říkám velmi diplomaticky, jistě mi rozumíš.
Srandovní zajímavostí jest, že to byl K, kdo mi tu kdysi vyhrožoval a chtěl se jít prát ven na ulici. Když jsem mu pak suše odvětil Kdy a Kde, napiš na mail, urči si termín v ringu a dáme to o 100k bez rukavic a natočíme pro zpovědnici, tak už nikdy neodpověděl, heh. Klasičtí internetoví hrdinové, venku nuly a zoufalci.

Možná jsi poněkud tolerantnější na osoby, co ti všemi dostupnými prostředky útočí nejen na tebe, ale i na tvé blízké a práci. Já ne. Za to je u mě trvalý blacklist se všemi důsledky i do budoucna. I proto, že takoví lidé tohle vždy předvedou i na slabší a zranitelné, kteří se na rozdíl od silných neumí bránit.

Řešil jsem s kolegy, když tyhle stalkerské kreatury vedly stalkerský blog, kde nejen zneužívali K poskytnuté osobní údaje uživatelů zpovědnice, ale také vyhrožovali smrtí více ženám.
Řešil jsi tohle někdy? Věc, kdy se holky bojí o život, ale zároven to nechtějí hlásit, protože se bojí o život.

Jak říkám, v mnoha věcech se jistě shodneme a v některých jsi jistě profík.
Ale v tomhle tématu nemáš dostatek informací, znalostí a osobní praxe, já ano.

Mně na tom nejvíc vadí, že nevidíš nebo nechceš vidět jasné zlo a jasné svině.
Začíná to u webu a končí u politiky.
Jsou to lakmusové papírky, jak má kdo pevný morální kompas. I za cenu zboření vlastního světonázoru.

Ale už dost s tím.
Jsem si jist, že někde u kulatého nebo hranatého stolu bychom si to vše v klidu vyjasnili a udělali obdobné závěry.
Bohužel se dost obávám, že podobně to dopadne, když zajdete na pivo s kaitenem.
Ale posledně z toho byla např. u pana leafrollera a dalších velmi velká pozdější desiluze, když jim až časem docvaklo, co je kaiten zač.
*
Opcome, až se v něčem spletu nebo udělám nějakou chybu - vzhůru do toho a omlat mi to o hlavu. Ocením to. I proto tě mám rád. A i proto budu chtít slyšet tvůj poradní hlas, pokud rozjedu nějaký větší webový projekt.
Ale když se sakra podle všech faktů nepletu, nebo nejde o jasnou chybu, tak fakt ne.
A je ti doufám jasné, že alespon jeden ze dvou geniálních kokotů, kteří píšou v noci na nějaký webík pro deset lidí, místo aby šukali své partnerky nebo spali, se plést musí.

Budu se snažit, aby tohle byl můj definitivně poslední příspěvek na zpovědnici.
Doufejme ve shledání někde jinde v lepších časech mezi slušnějšími lidmi.
Kde nejde o to se hádat, rozesírat, intrikovat ani censurovat, ale mluvit spolu jako normální lidi.

Srát na to, hezký den, kozy ženských ven

Kamaráde, původně jsem chtěl reagovat, až budu trošku střízlivější.

Popravdě, už jsem chtěl jít chrápat.
A píšu to ve Wordpadu, tím pádem jsem unavený, vykalený na šrot, a ani nemám žádnou kontrolu překlepů.

Ale už prvním tématem mě nutíš zareagovat.

Nejsem kvalifikovaný ohledně haterů, stalkerů, apod.

No, popravdě nejsem vůbec kvalifikovaný ohledně stalkerů - možná mě někdy nějaké roštěnky (a možná i rošťáci) pozorovali přes okno dalekohledem. Bohužel jsem si jich (mrzí mě to u roštěnek) nikdy nevšiml.

Nesouhlasím s Tebou, že většina lidí tyto pojmy nedovede rozlišit.
Respektive, můžeme se shodnout v tom, že je dnes zaměňován kritik s haterem, o tom jsem ostatně psal.

Otatní pojmy ale rozhodně zaměnitelné nejsou. Pokud se nevydáme na pole politiky, kdy to, co je dnes presentováno jako pravice, by i středo-pravicovými politiky před 15 lety bylo odmítnuto jako návrat před rok 1989.

Piš kam chceš, ale jak jsem Ti psal - máš chopnosti pomoci ostatním lidem. Tento princip platí, ať už budu já, nebo Ty, psát kamkoliv.

Mimochodem, něříkal jsem Ti něco o stručnosti? Na to budu odpovídat do rána!

Ale chápu, když Opcom mluví o stručnosti, je to podobné, jako když inkvizitor bude mluvit o tom, že by se neměly upalovat čarodějnice...

Kurva.

Dobře, dále uvádíš zkušenosti s lidmi.

Já si o lidech, se kterými jsem interagoval, asi nikdy nevedl statistiky.
Buď jsem se s nimi shodl, nebo ne. Pokud už jsem se opravdu na někoho zaměřil, tak to byl buď někdo, koho jsem měl / mám rád, nebo naopak na někoho, kdo na mě zapůsobil jako svině.

Ostatní lidi jsem si v paměti nedržel, proč bych to měl dělat? Lidí je na světě jako sraček, kdybych se snažil udržet v hlavě každého člověka, se kterým jsem měl v životě interakci, a který zároveň nespadl do jedné z výše uvedenýh kategorií, měl bych v hlavě akorát bordel.

Proč bych si měl pamatovat nepodstatné?

Vidím jediný rozdíl mezi lidmi, se kterými jsem se neshodl před 20 lety, a těmi, se kterými se nehodnu dnes.
Lidí, se kterými jsem se neshodl před 20 lety, nebyli ublížení sráči.
Možná tehdy jednali více na rovinu.

Jak to tak píšu, tak je to sice jeden rozdíl, ale dost zásadní.

A bohužel je v konzistenci s tím, co jsem již dříve několikrát psal. Společnost jde do prdele, stáváme se jako společnost křehkými sněhovými vločkami!

A pokud už bych měl hodnotit hatery, tak Ti řeknu jednu věc: mrdám na takovou definici.

Také jsem zde na ZP měl pár anonymních sráčů, kteří by i Tvoji definici "hatera" naplnili.
I chudáky, kteří se snažili zmiňovat mé soukromí. Byť o mém soukromí něvěděli vůbec nic.

Ale co bych měl z toho, kdybych je zařadil do nějaké škatulky?

Měl bych z toho úplný hovno.

Místo toho jsem ty sráče (pokud bych měl rozlišovat mezi dvěma kategoriemi sráčů, které definuješ, tak mi to bylo jedno - obě množiny jsou pro mě v jedné kategorii - v kategorii "sráč") stíral racionalitou tak, že se radši stáhli zpátky do nor - sám si to můžeš v relativně nedávné historii ZP najít.

A co se týká stakerů - pokud někdo začne v reálu pronásledovat mě, nebo moji rodinu, tak si to s ním vyřídím. Buď sám (důraznou verbální výtkou, samozřejmě na něj nebudu fyzicky útočit, nechci přijít o zbroják), nebo s pomocí policie.

Naštěstí nejsem veřejně neprospěšná osoba, aby mě někdo stalkoval.

A co se týká digitální stopy? Mojí jedinou sociální sítí je Zpovědnice - zde si to s každým vyříkám dle jeho potřeb.

V zásadě tedy nemám problém.

No ale schválně, do jaké kategorie zařadíš mě?
Já sám bych se asi zařadil do kritika. Snažím se zaměřit na konkrétní věci, se kterými nesouhlasím, ale mám zpětnou vazbu sám vůči sobě v tom, že jsem ovlivňován svými emocemi, i když se je snažím při diskusi eliminovat. Snažím se uvědomovat chyby, které dělám.

Můžeš toto říci i sám o sobě?

Dle tvých specifikací jednotlivých kategorií bych Tě rozhodně nezařadil do kategorie "konstruktivního kritika". Tam bych nezařadil ani sám sebe.

A nezlob se na mě, ale když jsem viděl, jak reaguješ například v Kaitenově profilu, tak jsi tam psal mnoho osobních invektiv, místo argumentů.

Porovnej moje hádky s moderátory, a svoje hádky s nimi.

Já bych se mohl dle Tvé definice označit jako kritika, ale Tebe tak bohužel nevidím.

Jsi hodně inteligentní člověk, a máš na to, být kritikem. Ale příliš se necháváš ovládat svými emocemi.

Snad Tě tím neurazím, ber to jako zpětnou vazbu od člověka, který Tě má rád.

Ohledně cti. Vždycky radši budu za exota, než abych se přizpůsobil kvůli přijetí od ostatních.
Buď mě někdo přijme, nebo ne - jeho věc. Nikdy jsem se nepotřeboval komukoliv zalíbit.
V tom se tedy shodneme.

Kamaráde, pořád jsi nepochpil, co znamená pojem "stručně".
V jedné řádce mi slíbíš, že se vyjádříš stručně, a pak mi napíšeš text na dvě stránky...

Nicméně, dobře, stejně už je další den zabitý a mně v lahvi ještě něco zbývá. Půjdeme bod po bodu. A budu Tě v dalším textu citovat. Do uvozovek budu dávat to, co jsi napsal Ty, a mimo uvozovky bude to, co napíšu já.

"Kaitena už nebudu rozebírat, můj názor znáš, jen stručně shrnu.
-Nejhorší administrátor/moderátor v historii zpovědnice, extrémně špatný ve všech objektivních metrikách. Bez ohledu na mé názory, za tohoto člověka mluví výsledky stavu zpovědnice."

Nevidím to tak. Kaiten dělá co může. I když jsme se střetli ohledně jeho objektivity u jednoho, možná u dvou lidí, je to za mě asi druhý nejlepší moderátor (aktivní moderátor, neberu teď v potaz moderátory, kteří sedí v pozadí na svém pozadí a občas něco odkliknou - beru to tak, že je Kaiten nástupcem Honzy - je v praxi jediným ksichtem za ZP, stejně, tako byl Zildjian - podle mého názoru je to na jednoho člověka kurva velkej nápor!)

Takže, v tomhle se neshodneme, za mě je to jediný moderátor po Honzovi.

"-Zpovědnici za cca 10 let svého působení poslal na úplné dno kvalitou obsahu i uživatelů + na desetinu trafficu než byl za naší a Zildjianovy doby (ne, není to v tomto případě nástupem socsítí, ale špatnou správou webu ze strany majitele i zvolených adminů)."

Ale hovno. Ty si vůbec neuvědomuješ sílu sociálních sítí.

Dneska se všechno řeší na Tiktoku, a já nevím na čem ještě - sám jsem i FB (a to je prý dneska už zastaralá platforma) před pár lety zrušil. (A zrovna pár dní před jednou událostí -- kdybych měl ještě FB, mohl jsem reagovat dříve).

"-Za naší éry bylo ve špičce online vždy min. 250 reg uživatelů, dnes jich bývá sotva 10-20 (vzhledem ke zjevně zfalšovanému/nepřesnému počitadlu návštěvnosti je toto jediná objektivní metrika, ze které lze objektivně vycházet a mám ji fakticky ověřenou)."

V naší éře byl na vrcholu kromě ZP možná tak xChat. Kamaráde, jsme prostě staří - to rozhodně nemůžeš dávat za vinu Kaitenovi.

Aliene, dál už Tě citovat nebudu. Nemám potřebu opakovat, že s Tebou nesouhlasím.

Jsem asi tím posledním člověkem, o kterém bys mohl říci, že Kaitenovi lezu do prdele.

Byl nespravedlivý vůči Ještěrce a kvůli tomu jsem tu sepsal velké množství textu.

Kritizoval jsem jak jeho, tak i Ježka.

Kritizoval jsem Kaitena a Ježka za jejich nespravedlnost vůči Ještěrce, ale Teď se musím stavět proti Tvojí nespravedlnosti vůči Kaitenovi.

Výše jsi psal, že jsi konstruktivní kritik. Nejsi. Můžeš být, ale zatím nejsi, uvědom si to! Příliš Tě ovládají vlastní emoce.

PS. Co se týká stručnosti. Jasně, každý umí napsat i přečíst jednu A4.
Ty vole, uvědom si, že jsi napsal v jedné větě, že Kaitena nebudeš rozebírat, a pak jsi ho rozebral na 2 A4.

Možná Ti to přijde jako další z "lobotomizovaných" příspěvků, ale zkus si vyburovat alespoň určitou sebereflexi!

Tak ještě odpovím na tvou připomínkovací glosu. Ve které se neshodneme. Nebo je to spíš potřeba ujasnit v terminologii, protože tohle vysvětluju lidem online i naživo celkem často.
Při vší úctě, kolego, k tématu hejtrů a stalkerů nejsi dostatečně kvalifikovaný, protože jsi je defacto nikdy neměl a tu praxi nezažil. :,)
Většina lidí nebude umět definovat a rozlišit statusy kritik, hejter, stalker (asi jako z vlastní hlavy nedokáží definovat totalitu, demokracii, přímou demokracii, fašismus, nacismus, socialismus, komunismus, kapitalismus).
Píšu sem, protože do zp fora z více důvodů zásadně nepíšu. Pokud uznáš za vhodné, můžeš na to v té diskusi odkázat.
Stručně to fakt nelze, jakkoli to k danému tématu stručné na základ je.
Ale nepřej si mě, jestli si znova převrhnu ty hranolky!
*
Já měl vždy z celkového počtu reagujících na vrcholu hypu statisticky cca 50% fandů, 30% neutrálních a 20% kritiků/odpůrců. Jejich charakteristiky chování i osobnostních profilů znám logicky z praxe hodně přesně. Měl jsem těch reakcí a reagujících na všech úrovních netu fakt hodně, takže jsem myslím kvalifikovaný se k tomu vyjádřit z praxe.
NIKDO z nich do roku 2006 nešel definovat jako hejtr ani stalker, nikdo. Nemusel jsem se s některými shodnout, nemuseli jsme se mít rádi, ale tento status fakt nenaplnovali. Dokonce můžu jít tak daleko, že mí tehdejší nejhorší kritici by dnes byli s rezervou nejlepší uživatelé zpovědnice.
Tím si musíme definovat hejtra a stalkera (mou definicí). Já to mám i díky své někdejší pozici osoby v daném hypu i následnému mnohem nevděčnějšímu post hypu velmi přesně definované a striktně oddělené.
Protože od určité doby už reaguji zásadně jen na své fanoušky nebo na neutrální, na hejtry/stalkery zásadně ne (neplést statementy či úvahy k tématu s reakcí natož diskusí). Stejně tak hejtry/stalkery zásadně nečtu (neplést s letadlovým projitím nebo zahlédnutím něčeho).

*****
-hejter = osoba, která extrémně kriticky až nenávistně reaguje negativně VŽDY A ÚPLNĚ NA VŠE od daného subjektu. Včetně jeho objektivně nezpochybnitelných kladů, úspěchů a výsledků. Často hejtersky rozebírá nejen text, ale i soukromí, vzhled subjektu apod. (i když ho vůbec nezná), ale ještě bez přesahu do os. údajů.
Tím -vždy a úplně na vše negativně- se zásadně liší od kritika nebo odpůrce.
Píše zpravidla primitivní, nenávistný hejt na 1-3 řádky.
Bývají méně gramotní a primitivně sprostí.
Standardně působí pod mnoha reg profily i nereg nicky a snaží se napříč fory a diskusemi vytvářet dojem davu.
Bývá lokalizován nejen na osobu, ale spíše na určité místo nebo určitý projekt či aktivitu - nenásleduje tedy subjekt dále (pokud ano, přešel do statusu stalker).
Nepůsobí systematicky ani promyšleně. Jeho cílem není subjekt a jeho aktivity cíleně poškodit, spíše v daném místě urazit.
Hejteři zpravidla nemají pro web žádný přínos a až na výjimky svých profesních oborů nepíšou žádné kvalitní příspěvky k tématům.
Z některých hejtrů se logicky následně vyvíjejí stalkeři.

-stalker = ty samé parametry co hejter + navíc vyhledávání a zneužívání citlivých osobních údajů + extrémní útoky na partnerky, děti, byznys + systematická, dlouholetá snaha poškodit subjekt a všechny jeho aktivity + následuje subjekt napříč místy a časem.
Vyznačuje se tím, že zpravidla neútočí na zjevné nekvality a chyby subjektu, ale především na jeho zjevné kvality, výsledky a úspěchy + blízké, projekty a byznys.
Stalkera tím samozřejmě řadím do horšího statusu než hejtera. Tam už je často naplněna i protiprávní rovina, může to zasahovat do soukromé sféry blízkých nebo byznysu a musí se to chtě nechtě tvrdě řešit (se svobodou slova to samozřejmě nemá společného vůbec nic, asi jako s ní nemá nic společného, když někoho někdo napadne zezadu nožem na ulici, nebo na něj začnou tři lidi sprostě řvát).
Muži bývají nadprůměrně inteligentní a stylisticky zdatní, ženy naopak méně gramotné a hloupější (krom stalkerek z řad bejvalek subjektu, heh).
Stalkery už mívají subjekty zpravidla navždy - stalkerství těchto osob končí pouze jejich kriminálem, svatbou nebo smrtí. Takže lze doporučit je řešit, protože tyto typy osob NIKDY nepřestanou a opravdu na ně nefunguje řešení ignorace (což ani na hejtry).
Stalkerovým cílem je subjekt i všechny jeho aktivity opravdu poškodit, pomluvit a použije k tomu všechny dostupné prostředky. Tuto činnost vykonává SYSTEMATICKY.
Je lokalizován výhradně na subjekt a následuje ho napříč místy a časem (pro představu reality - mí stalkeři napíší do 24 napříč celým českým internetem kdekoliv na cokoliv co napíšu už 18 let, poznám je už po letech podle prvního řádku nebo zvoleného nicku).
Dokud je subjekt na veřejné scéně, stalkeři proti němu pragmaticky spolupracují a útočí společně, i když se často vzájemně nesnášejí. Pokud ale subjekt zmizí ze scény, tak stalkeři zaútočí na jiný subjekt. V mezidobí se stalkeři často velmi tvrdě požírají mezi sebou, nebo útočí na ty, kteří jim pomáhali (např. někteří uživatelé nebo admini).
Někteří stalkeři jsou schopni občasně napsat průměrně kvalitní příspěvky na různá témata, pokud není v místě subjekt jejich fanatického stalkingu.

-kritik = člověk, který konstruktivně nebo nekonstruktivně kritizuje to, co považuje u subjektu nebo jeho aktivit za chybné nebo špatné. Ale zásadně nikdy nepřekračuje ty uvedené základní morální a etické hranice, co hejtři a stalkeři.
Tedy NIKDY neútočí na partnerky, děti, byznys a osobní sféru + VŽDY uzná objektivní, nezpochybnitelné kvality, výsledky, úspěchy daného subjektu.
Kritizuje tedy primárně skutečné chyby subjektu, nebo jen domnělé, ale stále subjektivně sporné chyby. Nikdy ne jasné objektivní kvality, které nemá problém uznat, respektovat nebo i pochválit (to se např. u mě od nich dělo relativně často, že neměli rádi např. mé texty o ženách, ale jiné typy textů respektovali).
Někteří dokáží napsat delší úvahy, anylýzy atd. Bývají v projevu gramotní a slušní.
Jsou to normální uživatelé, píší normální kvalitní příspěvky na různá témata.

-odpůrce: jednodušší verze kritika, reaguje spíše emotivně/pocitově, zpravidla na 1-3 řádky primitivního či vulgárního, ale zcela neškodného negativního textu, bez nějaké snahy uškodit či ublížit (klasické pro jednodušší muže nebo mladinké ženy, ze kterých se posléze často stávají po bližším kontaktu s kvalitním hype subjektem naopak loajální fanynky/pozor, druhou polovinu fanynek naopak tvoří vysoce inteligentní a oduševnělé dívky a ženy).
Jsou to většinově normální uživatelé píšící jednodušší, méně kvalitní příspěvky na různá témata.

--Speciální škatulkou jsou konstruktivní kritici, kteří dokáží rozeznat skutečné chyby od domnělých či subjektivních a ještě k tomu dát konstruktivní zpětnou vazbu resp. vlastní úvahu, zkušenosti, alternativní řešení
(poslední roky mám objektivní dojem, že se do této škatulky v českém veřejném prostoru řadím už jen já, heh - vždy musím na základní témata dané dekády napsat vyvážený text kladů/záporů a faktů/mýtů bohužel až já, protože to jinak za mě nikdo neudělá a všichni fanaticky neobjektivně hájí jednu stranu barikády poplatně svému světonázoru, at už jde o Havla, Rusko-Ukrajinu, Covid, Socialismus atd).
*
Do 2006 hejtři ani stalkeři skutečně na českém internetu resp. na zpovědnici nebyli (první takový, kdo se objevil na scéně, byla osoba pod původním nickem oshii - proč a jaký měl úkol, je na jinou debatu). Pak už přibývali další a do pěti let už se z hejtrů a stalkerů stala nová norma českého internetu. V současné době už na českém internetu vlastně ani nic jiného než hejtři a feministky není (sem tam stalker). Slušní rozumní lidé jsou naprosté výjimky.
A pozor, na zahraničním internetu to tak zdaleka není. Stačí si jen porovnat ten extrémní kvalitativní rozdíl např. reakce pod českými vs americkými youtube kanály. Český internet se stal žumpou v celosvětovém měřítku. Neříkám to rád a skutečně se neřadím k té partě, co hází špínu na vše české, právě naopak, jsem jejím odpůrcem.
Co tedy bylo i za zlaté éry viz výše, byli kritici nebo odpůrci. A to bylo naprosto v pořádku a zdravý protipol nekritických fanoušků a fanynek. Lidé, kteří možná daného člověka neměli rádi, ale striktně dodržovali určité nepsané hranice, které hejtři natož stalkeři nedodržují. Protože to byli stále slušní lidé.
Kritika si mohl člověk vážit, mnoho odpůrců se stalo fanoušky. Hejtři a stalkeři jsou škodná a odpad, který je potřeba na úrovni kvalitních webů zlikvidovat, pokud má být zase veřejný prostor místem pro slušné lidi. Do žumpy mezi hejtry a stalkery prostě žádní slušní lidé chodit nebudou.

A ne, nejsou na cz netu ti dřívější lidé, protože na český internet 99% z nich nechodí. Však my dva v podstatě také ne. A i s tím občasným přispěním a trapným lpěním na nějakých zásadách a cti jsme za exoty tam, kde si nás za to samé za naší éry lidé vážili.
*
Kaitena už nebudu rozebírat, můj názor znáš, jen stručně shrnu.
-Nejhorší administrátor/moderátor v historii zpovědnice, extrémně špatný ve všech objektivních metrikách. Bez ohledu na mé názory, za tohoto člověka mluví výsledky stavu zpovědnice.
-Zpovědnici za cca 10 let svého působení poslal na úplné dno kvalitou obsahu i uživatelů + na desetinu trafficu než byl za naší a Zildjianovy doby (ne, není to v tomto případě nástupem socsítí, ale špatnou správou webu ze strany majitele i zvolených adminů).
-Za naší éry bylo ve špičce online vždy min. 250 reg uživatelů, dnes jich bývá sotva 10-20 (vzhledem ke zjevně zfalšovanému/nepřesnému počitadlu návštěvnosti je toto jediná objektivní metrika, ze které lze objektivně vycházet a mám ji fakticky ověřenou).
-Ze zpovědnice smazal, zabanoval, vyštval tisíce dobrých uživatelů a místo nich sem kolem sebe nabalil jednotky naprostých magorů, kteří sem chodí jen ostatní urážet a ubližovat lidem v nouzi
-Standardně maže příspěvky, které nijak neporušují Pravidla zpovědnice ani zákony ČR ani standardy slušnosti či netikety, jen a pouze kvůli odlišnému názoru nebo osobním antipatiím
-Standardně naopak u svých kamarádů a sympatizantů nijak neřeší, pokud někdo skutečně porušuje Pravidla zpovědnice, zákony ČR, nebo někoho sprostě uráží, zneužívá os. údaje, či pod mnoha fejk nicky šikanuje. Normálním uživatelům maže běžně slušné příspěvky, zatímco protekčním uživatelům ponechává extrémní urážky nebo schvalování genocid, podporu vraždění apod. (doufám, že se shodneme, že fér je nemazat z toho nic, nebo všechno stejným metrem podle transparentních pravidel)
-Jeho jednání je dokonalou definicí nestejného metru a křivého chování.
Adminuje čistě podle svých sympatií/antipatií a světonázoru, ne podle jakýchkoliv psaných či nepsaných pravidel. A VŮBEC se tím už dávno netají.
-Tohle každodenní kaitenovo jednání vidí každý, kdo se dívá a chce to vidět, Opcome. To už není věc názoru. A nejen že to neříkám jen já, ale říká to úplně každý krom těch, co jsou jeho protekční kamarádi (spíše než kamarádi ti, kterým toleruje svinstva a oni za to lezou do zadku, aby jim protekce zůstala).
A tedy tebe, což mě mrzí. Dej si týden, kdy budeš dělat, že tu nejsi a pozoruj to tady, pak nebude co řešit.
-Je to extrémně bezcharakterní člověk, který tady s gustem vědomě ublížil spoustě fajn lidí, nebo lidem v nouzi, což jsem viděl v přímém přenosu.
--můj osobní názor na tuto osobu v tomhle skutečně nehraje žádnou roli, vidím to jako obecně objektivní hodnocení
--pleteš se v něm a víš, že už ti pár let říkám, že odhad min. některých hodně špatných lidí máš řekněme diplomaticky velmi nepřesný + i proto, že je hodnotíš bez dostatečných informací a zkušenostní z praxe s nimi
--fakt, že to místo otřesného kaitena může dělat někdo ještě horší, neznamená, že on není otřesný a nezničil zpovědnici (aneb argumentace Babišem proti Fialovi nebo Pavlovi, kde si ze tří velkých zel odmítám volit "menší zlo" a požaduji na výběr menší nebo větší dobro)
--tím, že by to tu bez kaitenovy administrace nebylo lepší, si nejsem vůbec jist
Lépe než on to dokáže dělat kdekdo. Hůře jistě taky. Ale hlavně, na jeho pozici už se klepe dalších pět narušenců, kteří si taky skrz (ne)moc na zpovědnici chtějí léčit komplexy. Trapné, nesmyslné a absurdní kecy o chudácích adminech, kteří jen dělají práci a ještě zadarmo ve volném čase, jsme přece tenkrát právě my dva nejvíce odsuzovali. Kdo to chce dělat, at to dělá a pořádně. Kdo s tím má problém, nebo k tomu není vhodný, at to nedělá, tečka.
Tohle je samozřejmě nejvíce chyba majitele zpovědnice. Ale oba víme, že zpětná vazba neexistuje. Kdyby ano, i ten pajk kaitena nebo humla odvolá do 24 hodin.
A i kdyby ne za špatné moderování, tak za 10x nižší traffic a zisk z reklam (což ale přímo souvisí). I z toho je zřejmé, že už pajk na zp úplně kašle roky (i ohledně zisku) a nechává ten projekt samospádem dojet.
--stav uživatelů a obsahu zpovědnice za naší vs současné éry, nemá smysl řešit, to je jako srovnávat Venom GT a nepojízdný trabant plný feministek a odstřelovačů s pytlíkem zkažených buráků


Ps: Příště mi už na lobotomizované zp neklad dotazy k tématům, které k pochopení problematiky nelze vysvětlit stručně a musí se k tomu napsat článek. Stojí mě to možná zbytečně čas a práci, které si tu už až na pár lidí nikdo neváží. Nejspíš už ani ty ne. Na což se pro příště můžu vysrat a půjdu s tím samozřejmě tam, kde mě za to platí nebo si toho váží.
A rádoby "stručné" příspěvky bez obsahu jsou pro pologramotné kretény, kam tě neřadím. Nemíním přispívat k současné digitální demenci a pologramotnosti. Stručně umím napsat i mluvit až až, ale jen tam, kde to já uznám za vhodné a kde je to na místě. Ostatně slova jako - Ano, Ne, Sbohem, Jdi do prdele, nebo Whatever, patří k nejjednodušším. Volím je vždy, když už danému člověku nemíním psát ani říkat vůbec nic a nikdy. Lidi to zpravidla kdoví proč překvapí, když se na tom už nikdy nic nezmění. Věčné ticho a plošná ignorace jsou často tou největší zbraní, zvláště vůči ženám.
Taky v pracovní komunikaci jsem výjimečně stručný.
Pokud ale po mně někdo chce vysvětlit téma, na které jsem profík a on ne, měl by tiše sedět, naslouchat a na konci poděkovat. Ne mít už na úvod blbé kecy.
Věř, že já to umím a nikdy by mě nenapadlo říkat svému grafikovi, programátorovi, nebo své partnerce, jak mají dělat to co umí lépe než já, nebo čemu nerozumím.
Také platí zajímavý syndrom, že když jsem já stručný a chci pragmatické rychlé jednání, začínají mě všichni obtěžovat nekonečným kecáním o hovně.
Kdyžtak tě laskavě požádám, abys s next gen apelem na -stručnost- šel stručně do prdele, Opcome. :,) Za prvé, to na mě nefunguje (ne kvůli domnělé grafomanii), za druhé na to seru, za třetí mě to od tebe uráží a za čtvrté nevím, co to znamená, heh.
Jak snad ještě pamatuješ, za našich časů byl za debila ten, kdo neuměl k tématu napsat i přečíst alespon A4. Podobné kecy vnímám na úrovni...radši nic, že jsi to ty.
Ale snad si ještě pamatuješ, že jsem už tenkrát některým pipinkám s těmito nejapnými připomínkami říkával něco o leporelu a jídelním lístku. Tak snad se z tebe za ty roky nestala náctiletá pipinka.
Je to krajně neuctivé až trapné, zvláště od tebe.
Nejsme svoje ženy ani paní učitelky na zš ani nesloužíme v armádě. Povely nám tedy může dávat jen naše drahá polovička při porodu, nebo my sami.
Líbí, čti, nelíbí, přepni a nečti. Nemáš čas, najdi si ho nebo nečti.
Zase jsem si shodil hranolky, sereš mě.
*
Tak už spíš dobré ráno, obě naše spící partnerky si určitě klepou na čelo