Chceš dnes udělat dobrý skutek ? Pomoz výše
uvedenému hříšníkovi tím, že mu dáš nějaké rozhřešení! Můžeš mu
ho poslat na e-mailovou adresu, kterou uvedl u zpovědi, nebo napsat
veřejně vyplněním formuláře na konci této stránky. A jestliže nechceš,
aby pod tvou přezdívkou mohl vystupovat ještě někdo jiný, zaregistruj
si ji ZDE !
|
|
dobre sa pohadajte... autor priznal ze je to fikcia a co som kukal tak v poslednej dobe vyslo vela knih co teorie opisane v knihe vyvracaju. verme kazdy comu chceme... (tolerancia)
|
|
|
|
Tá kniha je prefektná..ale niektoré tie tvrdenia..
vykreslenie podaktorých..
|
|
|
|
Chcel si fakt čo podporuje tvrdenia biblie?Dostal si ho?Tak čo teraz špekuluješ?
|
|
|
|
hej historicke fakty viem vytiahut a ja take ze sa z toho pokakas
ja hovorim o tej casti kde sa pise o bohu a tak.
a sa neohanaj zidmi ked si krestan
vies to je asi tak aj da vinciho kod ma historicke fakty ktore su pravdive a potom ma aj vymyslene veci presne tak ako biblia!
|
|
|
|
-rimania si podrobili židov.
|
|
|
|
jaj akoze ukaz mi jeden fakt ktory dokazuje to co je biblii! bo nebars ho najdes!
|
|
|
|
Havran :...nechceme veriť Da Vinciho kódu...chachacha...to si vystihol presne! A nechcem ani veriť Alici v ríši divov,pretože neni som dieťa.A okrem toho máme fakty,kté nám dovoľujú neveriť D.V.K...a tie fakty niesú také sporné ako v prípade biblie.
|
|
|
|
vid Laco :))
|
|
|
|
mastesko1: Dôvod je prostý... jednoducho tomu NECHCÚ veriť.
|
|
|
|
a ak verite biblii, ktora v podstate vznikla rovnakym sposobom preco neverite aj tomuto?
|
|
|
|
Je i luto ze su tu ludia ktori tvrdia ze to je dobra kniha.Zistilo sa ze to je len autorova fikcia s nejakymi faktami ale nic o Marie Magdalene a Petrovi nie je pravda.Dan Brown ju napisal lebo ma dovod pomstit sa cirkvi.Je homosexual.A preto si nejake fakty aj vymyslal.Takze ta kniha je blud a jedine za co stoji je recyklacia papiera.
|
 Laco |
|
|
|
Angel Montesová: pekne si to napisala ale neviem ci Havran s Tebou bude suhlasit...
|
|
|
|
fajna kniha, niet co dodat
|
|
|
|
...neverím.Niesom dieťa predsa.
|
|
|
|
Da Vinciho kód bola fakt špica! Otriasla všetkým čím mohla. Dobre sa síce čítala, ale každý kto sa vyzná v dejepise v 1. stor. po Kr. vie, že to jednoducho nemohla byť realita. Ale inák to bol trhák a D.B. sa na ňom určite dobre nabalil.
|
|
|
|
Pekne najdene suvislosti ale ako veriaci clovek tomu sotva uverim...Mozno cirkev je kus (kuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuus) od veci ale inak ma ujo Hnedy fakt iba prehnanu fantaziu. Kto veri ten vie ostatni su na pochybach a nechaju sa zlakat somarinami v knizke...ale je to (z pohladu literarneho) fajna kniha.
Apropos: Zakazt ju citat? co sme na Kube?
|
|
|
|
Veľmi dobrá kniha. Po jej prečítaní, ba aj počas neho ma trošku duševne rozhádzala, ale po odstupe času, skúsenostiach a zistených faktoch som nadonudol presvedčenie, že je to iba veľmi tvorivá fantázia autora. Aj mnoho odborníkov, či už z oblasti vedy alebo Cirkvi ju vyvracia. Aj keď množstvo ľudí tomu uverilo, neverte všetkému, čo niekde čítate, skúste sa riadiť vlastnými skúsenosťami a pocitmi.
Ale, klobúk dole pred prednesením všetkých faktov by Dan Brown, je to dobrý spisovateľ.
Da Vinciho kód bol trhák a riadne sa na tej knihe nabalil.
Ktovie, čo by povedal on.
|
|
|
|
podla mna je to super kniha. a nejak extra neriesim co je pravda a co nie. autor ozrejmoval niektore veci ohladom cirkvi podla npriklad Pslednej vecere( hlavne udajnu svadbu Jezisa s Mariou Magdalenou), ale na zaciatku knihy je napisane, ze Da Vinci namaloval obraz podla vlastneho presvedcenia, kedze bol clenom toho spolku, ktory ukryva zvitku, ktore to tvrdia. Ale autor knihy tie zvitky nikdy nevydel...takze je len na citatelovi comu veri. A este nechapem,ak je pravda to co Brown pise, ze zvitky su schovane v Louvri,preco sa nikto nepokusil najst ich?
|
|
|
|
Da Viciho kód-úžasná kniha ešte úžasnejšieho spisovateľa dnešného storočia.Celkom som ju brala,bol tam dobry dej,fakty,este aj nieco som sa naucila...
A tu prislo k jednej veci,ktoru som nemohla prehltnut.Písalo sa v nej,že je viac ako pravdepodobné,že Mária Magdaléna bola v minulosti milenkou Ježiša Krista.To sa mi zdalo absolutne neprípustné,a este doteraz sa zamyslam,aky zmysel mal vobec tento "fakt" v príbehu.
Vo Vatikáne sa táto kniha zakázala a Cirkev dala vedieť všekým kresťanom,že vo ich vlastnom záujme by ju vôbec nemali čítať.Ja som je prečítala,zaujala ma,a celkom sa mi aj páčila(síce iste časti v nej som brala ako totalne blbosti).
Pýtam sa:Som kvôli tomuto zlý kresťan?Má cirkev právo ma odsudzovať?
...ja prečítam všetko,čo ma zaujímavý názov...a ked sa k tomu ešte pridá i publicita...
|
|
|
|
Sentinel: A mne je to jedno... nech si každý verí, čomu len chce. Kým sa mi to nesnaží navnucovať...
|
|
|
|
celkem dobrá knížka...a neřešim co je pravda a co ne...beru to tak že nic
|
|
|
|
proxima-centauri,Havran: Vtip je v tom,že z obdobia Ježišovho života až z obdobia tesne po jeho smrti existujú písomné dokumenti označené ako zvitky od Mŕtveho mora,lenže Cirkev ich nechce uznať.
Drvivá väčšina mi ale potvrdila to,čo si myslím aj ja(jasné,že okrem teba Havran,nič v zlom:-)).Takže ďakujem vám všetkým za vaše názory!
|
|
|
|
Mne osobne sa ta kniha citala super,ja som ju rovno hltala,skor ako fakty ci konanie cirkvi ma zaujal sposob pisania deja,ktory mal funkciu vtiahnut citatela do deja.Som veriaca a mala som dlho vselijake pochybnosti,ale neskor som si uvedomila,ze je to blbost.Viera mi pomaha vo viacerych veciach,ale nie som ziadny fanatik,ked si niekto mysli,ze ju nepotrebuje jeho vec..
|
|
|
|
Som to čítala už dávnejšie. Tá knižka išla ako film, super ľahšie čítanie. Potom som riešila všelijaké internetové questy na túto tému, rozprávala sa s viacerými ľuďmi a tiež ako nie veľmi kresťansky založená som sa tým oháňala. Ale keď sa nad tým tak hlbšie zamyslíme, nie je ju treba brať moc vážne, predsalen, je to román.
Niečo je pravda, niečo len na prikrášlenie. Poukazuje trochu na materiálnu stránku cirkvi. Na jej vyslovene ľudskú časť. Čo sa tej historickej časti týka, tu za zamyslenie stojí, aká časť Ježišovho životopisu bola napísaná v nejakom doveryhodnom čase. Teda vtedy, keď naozaj žil, alebo tesne potom.
Ale že by to bola nejaká zásadná zbraň proti kresťanom? ehm... určite nie.
|
|
|
|
Prostě detektivka.
Nechápu, proč kolem toho katolíci dělali takový humbuk - akorát tím výrazně zvedli prodejnost - že by opravdu měli procenta z prodeje?
|
 ellsa |
|
|
|
s Havranom som sa na tuto temu bavil cez profil, tu knihu som cital a chcel som o tom napisat aj spoved ale uvazil som ze je to lepsie nechat tak...
ma to pekny pribeh... ostatne mi nic nedalo a neverim tomu - zas niekto potreboval zarobit a zhovadit pritom Cirkev - nakoniec ako vzdy.
|
|
|
|
Mimovesmir: u nás to má už dva překlady, jak ten, co jsi zmiňovala, tak Da Vinciho kód, tam jsou i obrázky a je to ještě více "friendly" kniha.
Nečetla jsem ji, ale asi bych ji nepovažovala za víc než za beletrii, jak říká Mimovesmir, trhák pro méně náročného čtenáře, který vyžaduje, aby mu bylo řešení (odpovědi na základní otázky všehomíra) naznačeno. Čímž ji nechci shazovat. Lepší než koukat na estrádu.
|
|
|
|
koukám, že si ji budu muset pořídit a přečíst....
|
|
|
|
Všetky tieto fakty, ktoré som spomenul mám z Dejín písaných Rímom, od Vojtecha Zamarovského. Kresťanstvu je tam venovaná celá kapitola, aby ste nemohli povedať, že vymenúvam to, čo bolo v Da Vinciho kóde.
|
|
|
|
Da Vinciho kód je dobrá kniha. Zobrazuje mnohé fakty, ktoré si úmyselne či neúmyselne kresťania nevšímajú. Napr. to, že cisár Konštantín bol naozaj pokrstený až tesne pred smrťou, uvedomil si, že staré náboženstvá sú už natoľko oslabené, že nedokážu ríšu udržať a tak stavil na kresťanstvo. Prví kresťania takisto uctievali sobotu a pohania nedeľu. Na Nikomedijskom sneme (v Konštantínopole) sa dohodlo, že posvätným dňom bude nedeľa, od dohodnutého dňa sa počíta nový vek - letopočet (pôvodne to bol dokonca 6. jún), že Ježiš bol Boží syn... hoci to je úplná hlúposť. Kedže Ježiš bol Žid a vtedy Židia považovali za nemorálne, ak muž nemal rodinu, NEMOHOL byť starým mládencom, ako ho dnes cirkev prezentuje. Ten krutý a zlý kráľ Herodes zomrel roku 4. pred n. l. (historické pramene).
Z obdobia Kristovho života neexistujú NIJAKÉ písomnosti o jeho pôsobení. Nikto o ňom nenapísal ani len zmienku - ani Grék, ani Žid a ani Riman. Nikto nezaznamenal ani jeho početné zázraky, pri ktorých boli podľa neskorších kresťanských správ tisícky ľudí. Nikde sa nespomína ani taká významná historická udalosť ako návšteva 3 zahraničných kráľov, nijaká svietiaca hviezda na oblohe ani anjeli...
Biblia bola spísaná po už spomínanom sneme Grékmi (čiže až 3. storočie n. l.), evanjeliá v druhej polovici 1. stor n. l. (roky 60 - 80), ale najstaršie pochádzalo z prvej polovici 2. storočia n. l.
Okolo tzv. "Božieho syna" je ešte viac nejasností. Okolo svätcov je naozaj Amonov kotúč, perzský boh Mithra bol naozaj uctievaný, narodil sa 25. decembra, bol považovaný za Božieho syna a proroka, pomáhal chudobným, 3 dni po svojej smrti vystúpil na nebo. Kresťanstvo pobralo mnoho vecí od pohanských náboženstiev...
A čo spravili drahí duchovní otcovia so ženami??? Zavrhli ich, upaľovali... bylinkárky, vedmy, babice, lebo boli údajne Satanove pomocníčky... Zavrhli úžasné diela od vedcov, básnikov, filozofov, lekárov, matematikov ako Aristotela (ten dokonca už vedel, že Zem je guľatá a vedel takisto o baktériách, napr. že dokážu prenášať choroby), Archiméda, Sapfó a mnohých iných... tzv. "diela Satanove".
Ďalej zakázali olympijské hry - to zas bola "pohanská zábavka, protiviaca sa Bohu".
Až sa cirkev s.r.o. dostala k moci, rozpútala peklo. Prenasledovanie pohanov. Oko za oko, zub za zub. Stredovek bol vekom temna vďaka a jedine len kvôli cirvki. Inkvizície, križiacke vojny (pri jednej zbožní križiaci kompletne vyvraždili obyvateľstvo Jeruzalema, inokedy dokonca Konštantínopol - jedno, či to boli Arabi či Židia alebo kresťania - za to im musel byť Boh fakt vďačný, že demonštrovali jeho silu). Zaujímavé však bolo, že hoci zakázali mnoho učených kníh a pohanských zvykov, otroctvo sa držalo. To dokonca cirkev podporovala. V nedávnej minulosti mal i fašizmus vrelú podporu od Vatikánu.
Tak a títo mi tu budú niečo rozprávať o láske k blížnym, že mám byť tolerantný a odpúšťať svojím viníkom. Od tých, čo si za odpustky kupujú luxusné autá a vily. Od tý
|
|
|
|
Je mi líto, ale feministická detektivka není můj šálek kávy.
Není založená na historických faktech, někde je kniha, kde jsou vypsány všechny historické nesmysly co tam jsou: Bart D. Ehrman - Šifra mistra Leonarda: pravda a smyšlenky
Je to špatně opsané Foucaltovo kyvadlo do Umberta Ecca, pravda výrazně čtivější.
Navíc si autor neví rady s koncem a proto je to poměrně rozplizné a divné. Kdo je hlavní padouch se dá odhalit po pár stránkách, kdy se na scéně objeví.
Náhled na katolickou církev mi to fakt nezměnilo.
Ale mají geniální marketing a katolíci musí mít procenta z prodeje, protože jinak by okolotoho přeci nedělali takový humbuk, který prodejnost této úplně průměrné knihy zvyšuje. Prostě čtivě napsaný thiller s rádoby historickou zápletkou. Ani ne originální.
|
|
|
|
Unás se to jmenuje "šifra mistra leonarda" četla jsme ji, jsou t zajímavé věci, některým věřím, některé považuju za shodu náhod...
... je to slušně napsaná kniha s potencionálem stát se trhákem pro méně náročné čtenáře.
|
|
|
|
17 
29 
