Navigační lišta REGISTRACENavigační lišta TABLONavigační lišta STATISTIKANavigační lišta SOUTĚŽENavigační lišta POMOZTENavigační lišta REKLAMANavigační lišta KONTAKTNavigační lišta
Navigační lišta
Horní lišta bez menu
Logo Zpovědnice
Online zpověď Návštěvní kniha Nová zpověď Časté dotazy
Dolní lišta Dolní lišta Dolní lišta
Nabídka voleb Dolní lišta voleb
Diskuze č.804380, vloženo 14.05.2014 19:46:17 Starší zpověďNovější zpověďHlavní stránka
Snížil bych důchod
Dávat téměř polovinu rozpočtu na důchod se mi zdá hodně.
Pár důchodců samozřejmě znám osobně a vůbec si nežijou špatně. Tak jasně, pokud jsem si za život nenašetřil na vlastní byt, tak nemůžu v důchodu bydlet v pronájmu 3+1 uprostřed města, že jo...

Za 40 let, až mně bude 65, tak ani omylem nebudu dostávat tolik, co dostávají dnešní důchodci (poměr důchodci:pracující se bude zvětšovat)...

Akorát mi připadá, že se o tomhle tématu nesmí mluvit. Nevím jestli kvůli hlasům důchodců nebo protože se to bere jako nemorální (že chudákům starcům berete peníze).

Co vy?
 libik E-MAIL:   Muž25 Kategorie  VYMAZAT

Zaslaná rozhřešení Starší zpověďNovější zpověďHlavní stránka
Chceš dnes udělat dobrý skutek ? Pomoz výše uvedenému hříšníkovi tím, že mu dáš nějaké rozhřešení! Můžeš mu ho poslat na e-mailovou adresu, kterou uvedl u zpovědi, nebo napsat veřejně vyplněním formuláře na konci této stránky. A jestliže nechceš, aby pod tvou přezdívkou mohl vystupovat ještě někdo jiný, zaregistruj si ji ZDE !
 
15.05.2014 13:36:20
V každé společnosti byla priorita postarat se o ženy, děti a staré a nejen ze strany příbuzných, na ně muselo být vždy a pak to ostatní. Zdá se, že pravěká společnost byla na tom v tomto mnohem lépe. Nejhorší je, když nějaký kretén o starých uvažuje v prvé řadě a jen z ekonomického hlediska. Možná to souvisí s celkovou snižující se inteligencí pubescentů (což je dnes posunuto, díky tomu, že prakticky nic nezažijí, téměř do 30ti let).
 Joe75
15.05.2014 10:35:01
Screwie Lewie: vždyť to je naprostej nesmysl.

Když dnes odvedu "na důchod" vysoce nadprůměrných 20.000 Kč ... tak za padesát let s průměrnou 5% inflací budou mít hodnotu nějakých 1.500 Kč.

Výhoda průběžného systému je, že eliminuje inflaci. To co dnes odvedeš, zítra dostane důchodce.
Jinak si myslím, že celé to bouření kolem důchodůje nafouklá bublina. Ano lidé se dožívají vyššího věku. Například můj děda má přes 90.
Ale generace mého otce umírá okolo 60 ti let. Jak odejde generace dědů, problém se sám vyřeší.
 MS-fanousek Muž38 Kategorie
15.05.2014 07:32:54
Nepočítej že půjdeš do důchodu v 65 ale spíš v 75 a nedostaneš nic a protože to už přeci dávno víš tak máš čas se na to připravit. Část dnešních důchodců ten čas neměla.
 vykladac Muž32 Kategorie
15.05.2014 00:11:14
Ja bych spis zmenil cely duchodovy system. Kazdy by dostal tolik, kolik za svuj zivot odvedl na socialnim pojisteni. Pak by se nemuselo resit, ze je moc duchodcu a malo zamestnanych apod. A taky by to nemelo byt povinny, kazdy by mel mit pravo zabezpecit se na stari sam.
 Screwie Lewie Muž21 Kategorie
14.05.2014 23:00:11
1. Nedává se polovina, ale cca 300 mld z 1200 mld rozpočtu. Takže čtvrtina (ale i tak je to dost)
2. Snižovat důchod lidem, kteří jsou v důchodu je nefér, protože si platili celý život SP
3. Podmínky by to chtělo změnit těm současným pracujícím, aby věděli s čím do důchodu půjdou, ale víme, kde skončila ta slavná důchodová reforma, že?
4. Já jsem v klidu, porovnám-li průměrný věk dožití a věk mého odchodu do důchodu, tak mi vychází, že toho důchodu si užiju přinejlepším (pokud se ho vůbec dožiju) jenom pár let a to vydržím v podstatě za jakýchkoliv podmínek.
 Votrapa Muž Kategorie
14.05.2014 22:26:42
Pokud by se razantně snížili důchody, tak ti důchodci, co do teď volili demokratické strany, začnou volit nějaké extrémistické strany. Ti těsně před důchodem jakbysmet. Lidi si řeknou "za komunistů na důchody bylo, a teď nejsou, tak proč bychom měli dále podporovat tento systém" ?
 Onder6
14.05.2014 22:17:58
Páni, ty jsi hlava!





Proč by to nemělo jít, když to šlo za socialismu? Vždyť může se ještě prodat ČEZ, Lesy CŘ, České dráhy, Česká televizi, české všechno
 *matouch* Muž44 Kategorie
14.05.2014 22:09:26
MS-fanousek: Neztrácej čas s takovým hlupákem/hlupačkou, akorát si zkazíš večer.
 LLP
14.05.2014 21:55:50
anarusa: obdivuju tě, že víš, jak lidé žili před statisíci let. A proč nemluvíš rovnou o miliardách let? Nějakou nulu sem a nulu tam přece zjevně neřešíš.
Porovnej si společnost před zavedením důchodového systému a tu současnou a zaměř se na:
- počet dětí
- fungování rodinných vztahů
- počet dobytka vlastněného rodinami a živícího rodinu
- způsob obživy členů rodiny
- význam a princip fungování peněz

Pokud ti obě společnosti podle těchto parametrů přijdou stejné, tak seš regulerní blázen a nech se ihned internovat.
 MS-fanousek Muž38 Kategorie
14.05.2014 21:49:56
Tak předně, ty za 40 let nepůjdeš do důchodu, ale budeš ještě minimálně 5 let makat. Za druhé snížit důchodcům důchody si nikdo nikdy nedovolí, protože lidi v důchodovém a předdůchodovém věku tvoří polovinu voličů. Za třetí ty důchody nejsou kdovíjak vysoké a prostor pro snižování tady stejně není. A já člověku který 40 let poctivě makal a odváděl daně ten důchod přeju. Daleko víc mě točí výsluhové renty pro mladé zdravé chlapy co po 20 letech u policie či armády mají nárok na doživotní rentu často vyšší než průměrný důchod.

Lidé se prostě dožívají vyššího věku, takže není jiná cesta než zvyšovat věk odchodu do důchodu. K tomu si vem, že několikset tisíc Čechů pracuje a platí daně v zahraničí a dalších 600k sedí doma na prdeli a neplatí nic. Což je taky značný výpadek příjmů státu a ty ukačka co tu makaj za minimálku to nevytrhnou. Takže trénuj mozek, abys byl v 70 stejně bystrý jako teď :)
 petalon.
14.05.2014 21:42:20
libik: Ano, já vím, že starobní důchody jsou ekonomickým problémem. Vím, že máš pravdu, že na to prachy nejsou.

Já jsem ale reagoval hlavně na tvé tvrzení, že důchodci si "nežijou špatně" - žijou (samozřejmě otázkou je, co je to "žít si špatně/dobře", že...)
 Maximilian Muž85 Kategorie
14.05.2014 21:21:19
MS-fanousek:
no mě přijde, že se domníváš, že důchody tady jsou odjakživa... a že kdyby došlo k jejich zrušení, tedy obnovení stavu, který tady existoval statisíce let, tak by se stala nějaká katastrofa...
Smajlík  anarusa
14.05.2014 21:17:05
anarusa: buď seš trol a nebo vážně nechápeš o čem mluvím. Nemá smysl s tebou ztrácet čas, pěkný večer přeji.
 MS-fanousek Muž38 Kategorie
14.05.2014 21:15:28
Researcher: přesně tak. A Klaus to obhajoval, že na důchody se peníze vždycky najdou...
 suvurov Muž30 Kategorie
14.05.2014 21:15:23
MS-fanoušek:
takže ještě v 19.století byli finančně gramotní a pak nastalo období temna?
 anarusa
14.05.2014 21:13:01
anarusa: to si děláš srandu ne? Pokud to myslíš vážně, tak asi žiješ v zemi, kde jsou lidé odpovědní, finančně gramotní a schopní se o sebe postarat.
 MS-fanousek Muž38 Kategorie
14.05.2014 21:11:11
V důchodovém fondu byly za dob Klausových vlád velké přebytky a ty tehdejší ministr financí Kočárník využíval k tomu, aby každým rokem vyrovnal deficit rozpočtu a mohl se tak chlubit, že rozpočet byl vyrovnaný.
Když jim tohle opozice vyčítala, že nebudou peníze na důchody, tak snížili odvody na důchody a tím to začalo jít s kopce.
A jinak, ti co šli v devadesátých letech do důchodu, si na ně celý život museli platit. Nemohou za to, že se ty prachy rozfofrovaly.
 Researcher Muž81 Kategorie
14.05.2014 20:59:36
MS-fanoušek:
a v čem by bylo zrušení důchodů a z toho vyplývající i zrušení sociální daně horší? že by lidem zůstalo více peněz v peněžence a měli větší volnost rozhodování?
Smajlík  anarusa
14.05.2014 20:53:53
mladarodina
bylo to myšleno tak, že spousta důchodců bydlí v bytech, které nejsou jejich!! A v dnešní době nikdo nechce vyměnit byt menší za větší..každý si drží max 2+1 ( to je prostě fakt )
......a to je jen jeden příklad
 zase jsem to já Žena44 Kategorie
14.05.2014 20:52:32
anarusa: no to je ještě mnohem horší varianta.
 MS-fanousek Muž38 Kategorie
14.05.2014 20:50:36
btw. fajn graf, nemáš takový i pro příjmy do státního rozpočtu, ať je názorně vidět, jak vysokou složku tvoří složka "daně z neřestí", smutné; proklikávat se státními účty jak to má MF, není tak efektní.
1ssss
----------
Akorát jsem do googlu hodil "příjmy státního ropočtu" v sekci obrázky :). Takže ne, výdaje nemám, ale zkus to obdobně.

Hlavní problém je v tom, že těch 23 let, i přes znalost demografického vývoje (stárnutí a úbytek populace v produktivním věku), nikdo nedokázal zavést funkční důchodovou reformu.
-----------
Podle mě tam není moc co vymýšlet. Je tu určitý počet lidí, kteří potřebují dostat důchod a ty jim ho dáš. To nelze zefektivnit, leda těm lidem dát víc/míň.

Ja bych duchody zvysil. Zrusil bych vsechny socialni davky a usetrene penize presunul na duchody.
vf38exfzp
------------
Tak zrovna lidi, co přišli o práci, mají děti apod. to potřebují víc než důchodci pár korun navíc. A dokonce i ti, co tenhle systém zneužívají, nejsou nijak velká zátěž (viz ten graf, ani celkově to netvoří význačnou část) a pokud bys mnohým sociálně slabým lidem sebral veškerý prostředky, tak co se stane? Začnou krást, to negativně ovlivní kriminalitu na majoritní společnosti a jejich následné věznění bude ještě dražší.

Tedy za vyšší výdaje budeš mít vyšší kriminalitu, více výdajů na vězení a dost kruté podmínky pro ty, kteří opravdu pomoct potřebují.

Mně osobně se to nezdá hodně. Počítal jsem důchod svýho otce a přišlo mi to jako plivanec do obličeje. A když si vezmu, že můj otec celý život jen dřel a strávil makáním víc, než celá zp dohromady, tak s tebou opravdu nemohu souhlasit.
Maximilian
------------
Žijeme v realitě. Realita je taková, že ČR má určitý rozpočet a s tím musí hospodařit.
Já budu taky pracovat celý život a nedostanu za to prakticky nic. Protože ty peníze prostě nebudou. Co chceš dělat víc když už polovina veškerýho rozpočtu jde na přímé a nepřímé výdaje tvořené důchodci?
 libik Muž32 Kategorie
14.05.2014 20:45:34
zase jsem to já - nojo, ale to nesmíte chtít za ten byt deset mega!!! že je neprodejný je hloupost.
 mladárodina
14.05.2014 20:39:54
Běž se někdy podívat mezi ty lidi...popovídej si. Budeš čumět, jak to je v reálu..že to není tak jednoduché, jak si představuješ, nebo vyčteš z pár papírů...věř, že papír toho snese..

Píšeš - něco v tom smyslu, že si přeci nebudeš držet byt 3+1 v centru města jako důchodce ... haha..věř, že ten důchodce ten byt taky nechce!! ale BOHUŽEL v dnešní době je tak velký byt v centru NEPRODEJNÝ! .. takže náš důchodce, který by samozřejmě radši platil nájem 2000 za 1+1 místo 5000 za 3+1 nemá možnost!!! Takže z toho důchodu co má..cca 8000 dá 5000 na nájem...kde máš na jídlo, elektřinu, léky ( věř, že je v těch letech taky budeš brát - srdce, tlak, atd ceny cca 500 měs. )..a toho všeho je..to je jen jeden příklad.
Neboj, taky se jednou dočkáš!
 zase jsem to já Žena44 Kategorie
14.05.2014 20:37:08
důchod je výmysl pocházející z 19.století vzniknuvší jako důsledek Bismarckových experimentů se sociálním státem... měli bychom se vrátit ke statisíciletému osvědčenému modelu, kdy lidé žádný důchod nedostávali... neplatili by sociální daň (pojištění) a za ušetřené peníze by se tak mohly SAMI rozhodnout, jestli je investují do zajištění se na stáří nebo je využijí jiným způsobem...
 anarusa
14.05.2014 20:36:43
Důchody jednoznačně zvýšit a zatrhnout politikům rozhazovat za píčoviny...
Smajlík  mramorová stěna
14.05.2014 20:33:05
Já bych je zvýšila, člověk co si to odpracoval si zaslouží mít ve stáří klid a důstojný život
 Magic mushroom Žena22 Kategorie
14.05.2014 20:32:26
Mně osobně se to nezdá hodně. Počítal jsem důchod svýho otce a přišlo mi to jako plivanec do obličeje. A když si vezmu, že můj otec celý život jen dřel a strávil makáním víc, než celá zp dohromady, tak s tebou opravdu nemohu souhlasit.
Smajlík  Maximilian Muž85 Kategorie
14.05.2014 20:30:27
Ja bych duchody zvysil. Zrusil bych vsechny socialni davky a usetrene penize presunul na duchody.
 vf38exfzp Muž39 Kategorie
14.05.2014 20:26:57
Zdá se ti to hodně? http://socialni-davky-2014.eu/duchody-2014/

Hlavní problém je v tom, že těch 23 let, i přes znalost demografického vývoje (stárnutí a úbytek populace v produktivním věku), nikdo nedokázal zavést funkční důchodovou reformu.

btw. fajn graf, nemáš takový i pro příjmy do státního rozpočtu, ať je názorně vidět, jak vysokou složku tvoří složka "daně z neřestí", smutné; proklikávat se státními účty jak to má MF, není tak efektní.
 1ssss Žena24 Kategorie
14.05.2014 20:26:12
no těm lidem se slibovalo, že o ně bude v důchodu důstojně postaráno. A máš tu důchodce co dostávají osmičku.
MS-fanousek
----------
To je podle mě dostatek, k tomu máš zdravotnictví téměř zdarma (max 500/měsíc, ne?) a skoro žádný výdaje.

Jako bylo by to hezký, kdybychom se o každýho mohli královsky postarat, ale realita je realita (stejně jako bude realita za mého stáří, že důchody existovat nebudou nebo jenom v malé míře).
 libik Muž32 Kategorie
14.05.2014 20:22:21
Ty seš dobrej debil...
...ale omlouvá tě věk ( doufám )
zase jsem to já
----------
No tak bys možná mohla říct proč jsem debil :).

A proč je částka, kterou dostávají teď správná a nižší není. Případně, jestli by byla správná vyšší a proč? S ohledem na státní rozpočet samozřejmě.
 libik Muž32 Kategorie
14.05.2014 20:21:58
Tak tak, já bych důchodce zrušil a celý systém restartoval. Žijou si jak páni, nic nedělaj, MHD zadarmo, všude překáží, zatěžují zbytečně sociální a zdravotní systém... to se pak není co divit, žě nejsou peníze pro mladé rodiny s dětma.
 pragmatik123
14.05.2014 20:21:05
libik: no těm lidem se slibovalo, že o ně bude v důchodu důstojně postaráno. A máš tu důchodce co dostávají osmičku.
 MS-fanousek Muž38 Kategorie
14.05.2014 20:19:35
Důchod rozhodně nesnižovat, děda mi musí dávat prachy.
Smajlík  XCrazySlimeX Žena24 Kategorie
14.05.2014 20:18:21
Ty seš dobrej debil...
...ale omlouvá tě věk ( doufám )
 zase jsem to já Žena44 Kategorie
14.05.2014 20:12:40
O tématu se nemluví, portože by bylo krajně nemorální nechat někoho celý život platit sociální pojištění a když má nastat plnění oznámit, sorry my sme se spletli ;-)
MS-fanousek
----------
Tak já neříkal zrušit, já říkal snížit.
 libik Muž32 Kategorie
14.05.2014 20:08:50
O tématu se nemluví, portože by bylo krajně nemorální nechat někoho celý život platit sociální pojištění a když má nastat plnění oznámit, sorry my sme se spletli ;-)
 MS-fanousek Muž38 Kategorie
14.05.2014 19:58:23
Já bych důchody zcela zrušil. Ať se každý zajistí na stáří tak, jak uzná za vhodné.
 kleofášo
14.05.2014 19:55:30
kapitán : Naopak, jsou celkem vysoké : http://tinyurl.com/mcyqxw5

A to tam ještě musíš brát v potaz nepřímé náklady, kteří důchodci produkují - zdravotnictví, MHD... to taky musí někdo zaplatit.

Oni možná neměli možnost si celý život spořit, já zase nebudu mít žádnej důchod, protože na něj prostě peníze nebudou :). To taky není moje chyba.
 libik Muž32 Kategorie
14.05.2014 19:51:44
Oni neměli možnost si celý život spořit na důchod, není jejich chyba, že čerpají z průběžného systému...snižovat důchody není namístě, už teď jsou docela nízké. Stát má zbytečnější výdaje.
 kapitán
14.05.2014 19:50:14
Je to pravda. Pracovat budeš do 70 let - ty určitě a dostaneš zlomek toho, co vydělají neopotřebovaní důchodci ze starých komunistických norem, kteří jdou svěží do důchodu v 60 letech a se slušným důchodem.
 suvurov Muž30 Kategorie



Přidání rozhřešení Starší zpověďNovější zpověďHlavní stránka
TVÁ PŘEZDÍVKA:

OPIŠ BEZPEČNOSTNÍ KOD:
Captcha

Tento inzerat koupíte on-line od 100 Kč.
Přidej inzerát on-line od 100 Kč
TEXT ROZHŘEŠENÍ:

PŘILOŽ SMAILÍKA:
Smail Palec nahoru Smail Hrozící Smail Drží palec Smail Není to důležité Smail Dostaneš do huby Smail Smutný Smail Cože?? Smail Safra Smail Pusinka
jupííí tak bacha držím palec to je fuk tumáááš ach jo no nééé ?! safra mmmuc
(žádný )


Nejlepší chorálová skupina světa... GREGORIAN 2020 ...20th ANNIVERSARY WORLD TOUR.

REKLAMA
Copyright 2003 www.zpovednice.cz + www.spovednica.sk