Chceš dnes udělat dobrý skutek ? Pomoz výše
uvedenému hříšníkovi tím, že mu dáš nějaké rozhřešení! Můžeš mu
ho poslat na e-mailovou adresu, kterou uvedl u zpovědi, nebo napsat
veřejně vyplněním formuláře na konci této stránky. A jestliže nechceš,
aby pod tvou přezdívkou mohl vystupovat ještě někdo jiný, zaregistruj
si ji ZDE !
|
|
polpot: Moc se ti nevede v oblasti gramatiky české, Perpetuum silentium.
|
 Plukovník Redl |
|
|
|
cecek: pozor v Kambodži rudí khmérové peníze zrušili a 25% soudruhů v zemi umřelo během 5 let levicových reforem hlady.
Kdyby jim tam zuřila lokální atomová válka tak to asi způsobí menší škodu než tahle ultralevicová sebranka.
Do takového pekla by měly posílat zdejší levičáky na pár let na exkurzi ochutnat vlastní medicínu...
|
|
|
|
Komunismus je utopistická myšlenka, žádný stát se mu nikdy v dějinách ani nepřiblížil.
cecek
-------
No právě, ale mnoho zemí se o to pokoušelo a dopadlo to povětšinou dost blbě :).
|
|
|
|
libik: Skutečně komunistickou zemi logicky nemůže být možné soudit na základě HDP, protože komunismus nebude potřebovat peníze. Komunismus je utopistická myšlenka, žádný stát se mu nikdy v dějinách ani nepřiblížil.
|
|
|
|
Mars, Engles, Lenin a podobní.
cecek
-----------
Tak Marxe bych do toho netahal, i když psal mnohé práce ideově, tak ty části popisující samotnou ekonomii a kapitalismus tvoří základ dodnes. Když se učíš ekonomii letem světem, jako třeba já na střední pouze jeden rok, tak se učíš skoro to samé, co bylo napsáno v Kapitálu, žádné velké změny nebyly potřeba.
Kromě zvěrstev jim ještě totiž vadí to, že byl zdiskreditován komunismus jako takový.
cecek
---------
To sice byl, ale kromě SSSR a států, na které měl přímý vliv, tu bylo (a ještě je) dost jiných, kde se o to taky pokusili a nikde to nevyšlo nijak zvlášť dobře. Jakžtakž to zvládají ve Vietnamu, ale i tam je HDP na obyvatele a služby jako zdravotnictví a tak nesrovnatelné s kapitalistickými zeměmi.
Mluvíš tedy o komunistech v souvisloasti s KSČ. V tom případě nemám co říct, takové neznám a ani znát nechci.
---------
Já neznám žádné ideové komunisty, kteří by s KSČ nesouhlasili. Nicméně předpokládám, že takoví lidé se realizují v anarchistických stranách, ne?
|
|
|
|
libik: Mluvíš tedy o komunistech v souvisloasti s KSČ. V tom případě nemám co říct, takové neznám a ani znát nechci.
Ale jen tak pro zajímavost zejména mezi mladými znám dnes opravdu mnoho lidí, kteří éru socialismu u nás odsuzují ještě víc, než jakýkoliv pravičák. Kromě zvěrstev jim ještě totiž vadí to, že byl zdiskreditován komunismus jako takový. Ono se obecně často myslí, že patent na jediný komunismus měli Mars, Engles, Lenin a podobní.
|
|
|
|
A proč by se měl nějaký komunista vyjadřovat k éře socialistického Československa? Jak to s komunismem souvisí? Ty mluvíš obecně o komunistovi, nebo o členovi či voliči KSČM?
cecek
---------
Tak obecně je komunismus spojován s érou socialistického československa, už kvůli názvu dané strany, co tu vládla. Ale ještě jsem nepotkal člověka, který by byl komunista a zároveň se stavěl proti tomu, jak to tady vypadalo mezi 48-89, takže empiricky předpokládám, že jen tak takového nepotkám a na základě toho pokládám i otázku.
|
|
|
|
A proč by se měl nějaký komunista vyjadřovat k éře socialistického Československa? Jak to s komunismem souvisí? Ty mluvíš obecně o komunistovi, nebo o členovi či voliči KSČM?
|
 cecek |
|
|
|
logický klam: Na tvůj zhola neinspirativní podnět škoda námahy. Navíc nejsem levičák.
|
|
|
|
Proč by neexistoval?
|
|
|
|
Plukovník Redl: Jen jsem naznačil 3 dotazy na které mi žádný levičák bez vulgarit, vyluzování zvuků, nebo Kalouska nedokázal odpovědět.
Můžeš být první:)
|
|
|
|
Socializmus měl NEGATIVNÍ DOPAD na naši ekonomiku?! Vnitřní dluhy?!
Ty si ještě moc mladý, abys tomu rozuměl, co tedy vlastně jako bylo.
--------------
Když tomu nerozumím, budu moc rád, když mi tohle vysvětlíš : http://tinyurl.com/kjz3tsd
(znovu opakuji, že Rakousko na tom bylo v roce 48 takřka stejně jako my, možná hůř).
Vnitřní dluh není tak dobře vidět, ale jedná se o nevyvíjení/neobnovování nemovitostí, technologií apod.
Proto se například Škodovka nemohla rovnat vozidlům ze západních zemích a její krach byl nevyhnutelný. Ještě můžeme být rádi za to, že jí Němci koupili a ty technologie dodali.
Nevznikli různá zadlužování, privatizace a rozkrádání až po roce 1990? Nemělo náhodou tohleto negatívní dopad na ekonomiku?!
doprdele krucinál
-------------
O tom tahle diskuze není :), já mluvím o rocích 48-89 a jak to mohlo být o dost jinak. Hodnocení posledních 25 let rád přenechám někomu jinému, kdo má rád flame.
Jinak závažnost jednoho problému jakkoli nesnižuje ani nezvyšuje závažnost jiného, ne? Pokud to tady stálo ekonomicky v letech 48-89 za hovno, jak to může mít vliv na to, jestli to tady stálo za hovno v letech 89-14?
|
|
|
|
logický klam: Máš neskutečně úžasnou představu o "věcné kritice" - jestli jsi ve svém příspěvku předvedl podle svého názoru věcnou (!?!?) kritiku (!?!?), tak tvá škola a rodinná výchova a psycholožka asi dost věcí zanedbaly a zapomněly ti objasnit pár podstatných souvislostí.
|
 Plukovník Redl |
|
|
|
Socializmus měl NEGATIVNÍ DOPAD na naši ekonomiku?! Vnitřní dluhy?!
Ty si ještě moc mladý, abys tomu rozuměl, co tedy vlastně jako bylo.
Nevznikli různá zadlužování, privatizace a rozkrádání až po roce 1990? Nemělo náhodou tohleto negatívní dopad na ekonomiku?!
|
|
doprdele krucinál |
|
|
|
Zapomněl jsem dodat, že logické klamy užívají jen ti méně hloupí levičáci.
Většinou však na věcnou kritiku reagují vyluzováním zvuků nebo vulgarizmy, jako předvádí například Plukovník Redl.
|
|
|
|
Koukej, podle všeho takových 98 % účastníků internetových diskusí není schopno uvažovat logicky. Jenom piští různé iracionální a ukřivděné hlody, které nemají s logikou nic společného. A to jde "napříč politickými směry".
Kdybys chtěl mocímermo logicky uvažujícího komunistu, po velké snaze někoho takového najdeš. Myslím, že by vyhověl všem tvým náročným kritériím.
|
|
|
|
logický klam: Helemese, Perpetuum silentium se probudil a už se tady zase onanisticky rozplameňuje.
|
 Plukovník Redl |
|
|
|
libik, já ti rozumím - přesto konstatování onoho faktu - by celou diskusi ukončilo před tím než by vůbec začala.
|
|
|
|
Nevím jestli bych nazvala neobjektivitou to, že nejsou schopni podotknout, že "cílem komunismu nikdy nebylo maximalizovat růst HDP".
1ssss
----------
Jenže tam nejde o to, že to nepodotknou.
Tam jde o to, že jim řekneš : "No jo, ale podívej jak šla do hajzlu ekonomika a jaký by tady bylo zdravotnictví, platy, co by sis ne/mohl koupit" a oni to začnou bagatelizovat či přímo popírat.
|
|
|
|
Nevím jestli bych nazvala neobjektivitou to, že nejsou schopni podotknout, že "cílem komunismu nikdy nebylo maximalizovat růst HDP".
|
|
|
|
politická orientace není otázka objektivity, ale víry. A tam veškerá logika a argumenty jdou stranou.
MS-fanousek
--------
Nesouhlasím. U fanatiků ano, ostatně ať už jde o fanatismus čehokoli (vegani, "zelené" zákony, křesťanství, islám, antiislám atd.).
Tohle bys mohl říct o všem, ale ne každej vegan je fanatik, stejně jako ne každý, kdo má politickou orientaci je fanatik.
Levice logiku odmítá.
---------
Pravice občas taky. Ačkoli jsem středopravicový liberál, stejně si nemyslím že vždy a za všech okolností musí být správný pouze liberální a pouze středopravicový přístup.
I když teda dle mého názoru fanatický "levičák" má obvykle blbější argumenty než fanatický "pravičák".
|
|
|
|
Levice logiku odmítá. Ostatně jejich logické klamy popisuje známý vtip:
USA: Kolik je v SSSR průměrný plat kvalifikovaného dělníka? SSSR: A vy zase bijete černochy!
Podobně ti dnes levičák při dotazu na to proč je životní úroveň v poskomunistických ekonomikách menší, proč se všechny rozpadly, nebo proč nás Rakousko za 40 předběhlo:
"Podívej posledních 10 let co udělal Kalousek...."
|
|
|
|
Karel nese caj
Já a kovaná komunistka? Tož kurde, to jsem ještě nebyla.
|
|
|
|
já myslím, že jo, vždyt i Jakeš nakonec ve svém památném projevu prohlásil: "tady jsme soudruzi udělali chybu" :D
|
|
|
|
Karel nese caj: člověče ty by sis měl zřídit živnost na jasnovidectví. Co ty dokážeš vypozorovat z toho co sem, to úplně žasnu.
|
|
|
|
Mě hrozně baví jak tady doposud všichni kovani komunisti (Svetr, ...) mlží, odvádějí pozornost jinam (MS), nebo napadají autora, že otázka není na 100% exaktní (baj d véj). Snad se od nich dopátráme nějaké konkrétní odpovědi.
|
|
|
|
libik: politická orientace není otázka objektivity, ale víry. A tam veškerá logika a argumenty jdou stranou.
|
|
|
|
Spiše by ses měl zaměřit na problemu globalismus a krizi nynějšího politického režimu - teda liberalismu.
------------
Tak nad tím můžu akorát spekulovat, rozumné závěry lze dělat buď pokud jsi skutečný odborník v dané oblasti a znáš a chápeš veškeré sociální/kulturní/politické souvislosti (což nejsem) a nebo pokud v historii existuje nějaké rozumné porovnání, kde je jasně vidět, jak jde něco dělat jinak/lépe.
A nevidím důvod, proč bych zrovna dneska měl zakládat spekulaci o současné krizi nynějšího politického režimu, když mám chuť založit diskuzi o objektivních komunistech.
|
|
|
|
Roztrhany svetr: Měl bys vypadnout, Svetr. Tohle je diskuse pro dospělé, ne pro tebe. Tvůj kvák je úplně off topic po všech stránkách.
|
|
|
|
libik
proč se neustale zaměřuješ na ideologie, které jsou teměř mrtvé . A jejích zbytky můžeme nalezt jen v par statech, které jak se řiká "doživají" , např. Severní Korea, Kuba.
Spiše by ses měl zaměřit na problemu globalismus a krizi nynějšího politického režimu - teda liberalismu. Situace napřiklad v jižní časti Evropy je žalostná, jestli ne uplně katastrofická, dale vyloženě postsovětské staty melou z posledního.
Žiješ v nějake paradigmě, že existuji pouze 2 směry a tim je marxismus a liberalismus (respektive komunismus a demorkacie) , ale není tomu tak, měl by sis trochu posunout obzory, jinak tvoje analyzy se nedočkají patřičného efektu
|
|
|
|
libik: Ano, s jedním podobným jsem si zrovna včera psal na facebooku. Je to známý bloger a intelektuál Jaroslav A. Polák, přezdívaný Kojot, člen KSČM v Brně.
Znám i jiné. Nicméně na Zpovědnici je samozřejmě nehledej. :-)
|
|
|
|
Neexistuje ani "objektivní" pravičák, liberál, křesťanský demokrat, socialista nebo zelený. Objektivita je mimo lidské možnosti.
-------------
Ok, tak v tom případě aspoň trochu objektivní. Tj. neignoruje jasná a doložitelná fakta.
|
|
|
|
Špatně položená otázka.
Neexistuje ani "objektivní" pravičák, liberál, křesťanský demokrat, socialista nebo zelený. Objektivita je mimo lidské možnosti.
Ano, znám některé komunisty, se kterými je možný rozhovor na značné intelektuální a logické úrovni. Pro hodnoty komunismu mě nicméně nezaujali ani oni.
|
|
|
|
Domnívám se, že problém není v systému, ale v lidech.
Tak jako socialismus nebyl ideální, tak ani současný kapitalismus taky není to pravé ořechové. A ne kvůli idejím, ze kterých vzešly, ale kvůli těm, kteří se snaží parazitovat na jejich implementaci do společnosti.
Můžeš mít sebelepší myšlenku, ale pokud za ní bude stát pokřivený člověk, tak se ti nepoštěstí ani spravedlivý volný trh.
|
|
|
|
25 
32 
24 
