Chceš dnes udělat dobrý skutek ? Pomoz výše
uvedenému hříšníkovi tím, že mu dáš nějaké rozhřešení! Můžeš mu
ho poslat na e-mailovou adresu, kterou uvedl u zpovědi, nebo napsat
veřejně vyplněním formuláře na konci této stránky. A jestliže nechceš,
aby pod tvou přezdívkou mohl vystupovat ještě někdo jiný, zaregistruj
si ji ZDE !
|
No velká sranda to neni pro lidi co se jich to týká. Třeba mě podvedl jeden výtečník o 20 k a v listopadu dostal podmínku 2 roky v které to měl vrátit a teď nemá důvod nic vracet. Vyšetřování a soud trvali skoro rok.
|
|
Vazeny snehulak: dnes jsem poslouchal v TV mluvci ceske advokatni komory a skutecne odkazuje na civilni soudy. Jeste teda uvedla, ze se to trochu prodlouzi a prodrazi diky puvodni situaci - nebyt amnestie. Coz znamena, ze amnestie ZASAHLA i do techto pripadu ;) Ale uznavam, ze moje informace je tady jalova stejne jako ta tvoje.
|
|
Co je to ten 'preventivni charakter trestu'? gazzapo. --------------- No fakt, že nepůjdeš vykrást barák, protože by tě za to mohli zavřít. Tedy se o to ani nepokusíš, jenom kvůli existenci trestu samotného. Kdyby to ta naše hlava státu řekla dřív, taky bych si nakradla do kapsy pár melounů abych měla na byt a obdobně a teď už bych měla nožičky v teplíčku a klídečku ve svým bydleníčku. ----------- To je přesně to o čem mluvím. Jelikož jsi to nevěděla (a nevěděl to nikdo), tak se neztratil onen preventivní charakter - a proto jsi to neudělala. No to je sice hezké a souhlasím s tím, ale nějak nevidím pointu... Huitzilopochtli -------- Ten samotný fakt je pointou. Jenom aby si to lidi uvědomili taky... Ovšem trest má i nápravnou funkci - tj. napravení odsouzeného. A nerozumím tomu, jak může být napravený odsouzen, když si místo dvou let odsedí dva měsíce. Votrapa ----------- No spíš bych řekl, že trest by měl mít i nápravnou funkci. Statistiky však nasvědčují tomu, že nemá.
|
|
Ovšem trest má i nápravnou funkci - tj. napravení odsouzeného. A nerozumím tomu, jak může být napravený odsouzen, když si místo dvou let odsedí dva měsíce.
|
|
hm prevence... a proč si myslíš, že langer při prezidentské volbě říkal: "víš vůbec jaká špinavá hra kolem toho byla" ? oni samozřejmě moc dobře mafiáni věděli, proč tam chtěli klause navíc prevence je jedna věc, ale odsedět si to věc druhá a kdo seděl ví moc dobře, že to zase takový med není, navíc se s vězni dále pracuje, není to jen o sezení, ale je tam i výchovná část i když v česku docela zanedbaná, přesto existující... takže sorry, ale argumentace nic moc
|
|
Vazeny snehulak: Jenže amnestií je vlastně poškodil stát. Tuším, že právě někde psali, že tyhle případi můžou chtít náhradu po státu, ale teda nejsem si jistá jestli si to nepletu, takže mě klidně opravte. :-)
|
|
*matouch*: nemas pravdu, to je zvracenost zadat o nahradu skody v ramci trestniho rizeni a take trestni soudy ve vice nez 90% pripadu odkazuji na civilni soudy a nahradu skody nepriznavaji. Takze poskozeni muzou vymahat skodu radnou obcanskopravni zalobou (po skudci, nikoliv po statu).
|
|
No to je sice hezké a souhlasím s tím, ale nějak nevidím pointu...
|
|
Tam je právě nejvíc zvláštní ta část, která osvobozuje ještě neuzavřené případy, které se táhnou 8 let. Takže to zamyšlení může být ještě jinak. Představ si, že tě nekdo poškodil a to velmi vážně, protože soud nemůže 8 let rozhodnout. A součástí sporu je i náhrada finanční škody. V tomto případě máš smůlu. A vím, že nechceš ani trestat jen se domoci svého práva ;). Co tedy můžeš udělat, tak je vymáhat škody po státu a tz se vzm8hat jist2 budou.
|
|
Kdyby to ta naše hlava státu řekla dřív, taky bych si nakradla do kapsy pár melounů abych měla na byt a obdobně a teď už bych měla nožičky v teplíčku a klídečku ve svým bydleníčku. Neříkám, že amnestie je úplně špatná. Ale neměla by být takovéhodle velkého a všeobecného rázu, kde pak prezident řekne - jsem ani nevěděl, že tyhle kauzy do toho spadnou taky. Pochopila bych, kdyby se amnestovali vážně nemocní vězni, u kterých nelze předpokládat, že tyto skutky budou konat znovu, ale takhle? Více loupaček, více zabití a méně pracovních míst pro řádně pracující občany. No prostě hnus, velebnosti.
|
|
S amnestii souhlasim a mela byt v jeste sirsim rozsahu (popravde, myslel jsem, ze je kazdy rok a byl jsem prekvapeny ze neni). Jak o amnestii informuje TV, petice a ustavni stiznosti povazuju za nehoraznost, o amnestii se proste nediskutuje. A jeste neco, pokud stat neni schopen nekoho odsoudit od devadesatych let, tak at radeji nesoudi, nehlede na to, ze ti lide souzeni desetileti jsou dlouhodobe na praskach a mnohdy v invalidnim duchodu a to je mnohdy horsi, nez vykon trestu. Mnoho veci v tomto state je nepochopitelnych a nefunkcni soudy jsou jedna z nich. Neni pravda, ze rizeni protahuji souzeni, az jednou budete souzeni, zkuste to protahnout a uvidite jak s vami zatoci. Mimochodem, podal jsem zalobu na vyklizeni pozemku v roce 2005, pozvanka k prvnimu stani prisla v roce 2011 (u prvniho stani se resi jen smir - smesne po sesti letech cekani), dodnes nedoreseno.
|
|
Je třeba se také zamyslet nad tím, jaké činy se u nás trestají a proč se někteří lumpové mohou jen smát. Náš právní systém je založen na výkladu zákona, nikoliv na zdravém rozumu a poctivosti justice. Soudíme snadno lidi za nešťastné náhody, zatímco úmyslné činy se trestají těžce. Poctivý soudce s větší pravomocí by dokázal víc než dnešní celý okresní soud poplatný vládnoucí sortě.
|
|
a na to jsi přišel sám?
|
|
Co je to ten 'preventivni charakter trestu'? imao, nejvetsim pruserem je ze cela vlada je obazena nekompetentnima osobama ktere o tom vube nic nevi , buhvi jak se k te funkci zahadnym zpusobem dostali. zadny system, organizace, innovace. vse zastarale jako za socialismu. k tomu president kteremu to uz nemysli a dela kraviny.president by mel byt mlady, max 55let zkusenosti nejsou vsechno.
|
|
zajimave
|
|
|