Navigační lišta REGISTRACENavigační lišta TABLONavigační lišta STATISTIKANavigační lišta SOUTĚŽENavigační lišta POMOZTENavigační lišta REKLAMANavigační lišta KONTAKTNavigační lišta
Navigační lišta
Horní lišta bez menu
Logo Zpovědnice
Online zpověď Návštěvní kniha Nová zpověď Časté dotazy
Dolní lišta Dolní lišta Dolní lišta
Nabídka voleb Dolní lišta voleb
Diskuze č.383947, vloženo 14.05.2009 01:28:23 Starší zpověďNovější zpověďHlavní stránka
Kolem Boha je i pravda
Aspoň to málo, co jsem slyšel o tom křesťanském.

Například samotné chápaní Boha se dá chápat logicky a tedy deterministicky a to kvůli následujícím vlastnostem Boha :

-Je všude kolem nás.
Pokud je všude kolem nás, chápu ho jako činitele veškerých chemických a fyzikálních reakcí, které na tomto světě jsou - tedy veškerých fyzikálních vlastností.

-Všechno je vůle Boží
Pokud platí to předtím, potom platí i toto. Už v okamžiku stvoření vesmíru byl dán celý jeho osud, včetně všech lidských osudů. Proč? Kdo nezná determinismus :
http://cs.wikipedia.org/wiki/Determin ismus

PS : možná bych našel ještě něco, ale nechce se mi hledat.
 libik E-MAIL:   Muž20 Kategorie  VYMAZAT

Zaslaná rozhřešení Starší zpověďNovější zpověďHlavní stránka
Chceš dnes udělat dobrý skutek ? Pomoz výše uvedenému hříšníkovi tím, že mu dáš nějaké rozhřešení! Můžeš mu ho poslat na e-mailovou adresu, kterou uvedl u zpovědi, nebo napsat veřejně vyplněním formuláře na konci této stránky. A jestliže nechceš, aby pod tvou přezdívkou mohl vystupovat ještě někdo jiný, zaregistruj si ji ZDE !
 
14.05.2009 18:45:26
Co je zase tohle? Víš, že v křesťanství je spousta směrů? a že se postupně vyvíjelo? Determinismus podporoval Augustin, ale Tomáš Akvinský byl proti a to mluvím jen o těch nejznámějších. A to že je Bůh všude kolem nás, to už teda vůbec nevím, kdo tvrdil. Jako scucnout celou teologii a filosofii náboženství jen na tyhle dva výroky je dost směšný, by mne opravdu zajímalo, z jakého teologa čerpáš...
 BlackRainbow Žena24 Kategorie
14.05.2009 13:44:45
2libik: jo no, podle kvantove fyziky nejde ani ziskat kompletni informace o jedne castici
 Sosarian Muž Kategorie
14.05.2009 13:43:37
Sosarian : Kvůli tomu, že v jeden okamžik nezmapuješ víc než jeden bod? Natož celý vesmír? :)

I když nešlo by to potom dopočítat?
Teď jsem si uvědomil že ne, protože bys takhle mohl ztratit nějakou částici úplně z výpočtu a bylo by to k ničemu.
 libik Muž32 Kategorie
14.05.2009 13:41:14
Kildaaaaaa : Ano, ale ta pravděpodobnost tam je, protože to neznáš naprosto přesně. Jak psal sosarian, bereme to teoreticky, takže teoreticky se ti tam nevmísí žádná částice, na kterou jsi zapomněl. Čili všechny částice víš kde jsou, kam směřujou, každá ovlivňuje okolí jednoznačně daným způsobem. Potom žádná náhoda ani pravděpodobnost není a s tím se kvantová fyzika(nebo chceš-li úžeji, tak teorie relativity) nevylučuje.
Ačkoli se mluví o hodně jevech, které jsou závislé na pravděpodobnosti, tak jak už jsem ti psal - ta pravděpodobnost funguje pouze v případě, že neznáš naprosto přesně složení a síly, které na nějaký určitý objekt působí. Proto existuje určitá šance, že se stane to nebo to.
 libik Muž32 Kategorie
14.05.2009 13:38:50
2Kildaaaaaa: nejde o to jestli to jde prakticky, jde o to ze to jde teoreticky

veskutecnosti to nejde prakticky uplne z jinyho duvodu, nez z toho ze je tam "hodne" atomu a zebysme na jeden zapomeli
 Sosarian Muž Kategorie
14.05.2009 13:36:32
2Kildaaaaaa:
"Tudiz teoreticky osud vseho je dan ale pouze pravdepodobnosti"

osud vseho je dan, tecka, zadna pravdepodobnost je dan na stoprocent, akorat je slozity ho spocitat

tenhle zaver si mel spatne, nezalezi na tom ze TEORETICKY muzes vynechat jednu castici, a kvuli tomu bys neco spatne spocital, de o to ze teoreticky tu castici vynechat nemusis a de to spocitat presne PROTO je osud dan
 Sosarian Muž Kategorie
14.05.2009 13:35:44
libik kdyz si to prectes este jednou tak prides na to ze nemicham pravdepodobnost a kvantovou fyziku.Jde o to ze dkyz hodis micek ze dvou metru rovnomerne dolu a znas jeho presny slozeni tak muzes vyticit oblasti do kterych spadne vtomhle pripade by byla 99,99999... ze spadne kolmo dolu do obalsti cislo 1 ovsem cim mensi castici ams tim s mensi pravdepodobnosti uircis oblast jejiho nasledujiciho vyskytu.Nemuzes nidky nic rict se 100% jistotou protoze to proste nejde,pokud povazujes za platnou teorii relativity,ktera platna je.A pravdepodobnost tam je rpotoze nemuzes rict ze ta castice poleti tim smerem na 100% protoze je determinuje x dalsich a zalezi na jejich pohybu
 Kildaaaaaa
14.05.2009 13:30:27
Sosarian: omyl dedukce je spravna,pokud nezapocitas pohyb jedine castice ktera tak muze ovlivnit pohyb x dalsich tak nemuzes pouzit predochizi system protoze mas spatne vstupni data.O tom jak moc je to proveditelny sem nepsal je to blbost protoze to prakticky nejde ale ja sem uvazoval ciste hypoteticky ovsem a snazil sem se to napsat co nejsrozumitelneji
 Kildaaaaaa
14.05.2009 13:24:23
V tom případě není naprosto žádnej rozdíl mezi křesťanstvím a primitivním francouzským materialismem Le Mettrie, d´Holbacha apod.

Doporučuju přečíst si Bondyho Útěchu z ontologie, tam je tohle téma docela komplexně a vtipně rozebraný z mnoha úhlů.
 Muž který nebyl Muž25 Kategorie
14.05.2009 13:24:10
Když to vezmeš podle poznání věřících, tak není ani neschopnej, ani zlej. Když některý důležitý věci odfiltruješ, dostáváš už něco jinýho. Sám sis určil, co a proč dělá nebo může nebo nemůže a tím jsi ho ve svém pochopení determinoval.
 vyhledávač Muž53 Kategorie
14.05.2009 12:46:07
2vyhledávač: tady de o to ze i kdyz by takovej buh existoval tak je bud neschopnej nebo zlej, takze klidne v nej verit ale proc ho uctivat
 Sosarian Muž Kategorie
14.05.2009 12:42:05
A co třeba takhle - podle Bible Bůh člověka stvořil pro sebe - tedy jako někoho, kdo s ním bude sdílet jeho existenci a kdo mu bude v mnohém podobný. Mimo jiné i v tom, že člověk bude také svobodnou bytostí. Protože Bůh je svobodný ve své vůli, cení si toho, aby také člověk mohl to sdílení přijmout dobrovolně jako poznané dobro.
Jak ale poznám dobro, když nepoznám zlo? Jak si budu umět vážit toho, když mě nic nebolí a přitom nevím, co je bolest? Nebo se třeba s věrnou ženou mohu cítit šťastný, ale budu si jí mnohem víc vážit, když vím, jaké trápení by mohlo být s nevěrnou.
Navíc pro nevěřící život končí smrtí. Pro věřícího je život začátkem věčnosti, do které svou smrtí vstoupí. To znamená, že to hlavní a nejlepší má stále před sebou. Ve světle tohoto poznání by se dalo říct, že i kdyby celý pozemský život byl pro někoho jen utrpením, tak jeho odměna na věčnosti všechno hravě vyváží a vysoce překoná.
A přece se může objevit námitka, že někdo trpí zbytečně, nezaslouženě a tak. Jestliže věřím tomu, že Bůh je láska, těžko přijmu tvrzení, že někoho nechal zbytečně trpět. Jen nejsem On a neznám souvislosti a příčiny. Jak tedy mohu Boha nějak soudit?
Ale je jasné, že nevěřícího těžko může uspokojit takový výklad. Jak už tu bylo řečeno, je k tomu potřebná víra a také jistá zkušenost v životě s Bohem, která sice taky není důkazem, ale pro osobní přijetí je velmi důležitá.
 vyhledávač Muž53 Kategorie
14.05.2009 12:20:17
http://www.zpovednice.cz/detail.php?stat usik=299360
 Zenový mistr Pi-Tcha MužKategorie
14.05.2009 12:06:05
Sosarian : "nebere ti to ju protoze ju nemas, a pochybuju ze mluvis o svobodne vuli, spis mluvis o vuli k zivotu, vuli delat nejaky rozhodnuti. ale to je neco jinyho..."

Jak jsem psal - jde pouze o to, co nazýváš svobodným rozhodnutím. Pro mě je to takové rozhodnutí, které vykonám sám a nikdo mi do něj nemluví... Ano, vím že bylo předem dáno, jak budu stvořený, jaké budu v době rozhodování prožívat emoce atd.
Nic to ovšem nemění na tom, že jsem se rozhodl tak, jak jsem chtěl... že to nelze změnit? To máš samozřejmě pravdu, ale proč by rozhodnutí, které nemohu změnit, nemohlo být přesně takovým rozhodnutím, které jsem si vybral?
 libik Muž32 Kategorie
14.05.2009 12:01:45
2Argyle: neptam ze na viru ptam se na to na cem tu viru zaklada (a kdyz takove veci existuji ptam se na jejich dukazy)
 Sosarian Muž Kategorie
14.05.2009 11:59:51
Sosarian: Potom nechápu proč sám sebe shazuješ dotazem na důkaz.
 Argyle
14.05.2009 11:54:30
třeba takovej mravenec si může o tobě myslet že si Bůh..jak jinak by si t o vysvetlil
Nejsi jeho druh si mnohem vetši mocnejsi-mravence muzes zamáčknout..
si pro něj Bůh...
tak co je pro nás Bůh?
 CurtWild Muž27 Kategorie
14.05.2009 11:51:40
2Argyle: to mas pravdu, vim ze sou verici nerozumni, ale co se da delat i takovy lidi tu sou...
 Sosarian Muž Kategorie
14.05.2009 11:43:26
Sosarian: ptát se na důkazy v otázkách víry je, ehm, nerozum.
 Argyle
14.05.2009 11:39:58
Myslím že naše osudy jako planety sou zpečetěny..vesmír je mocnej
všechno je složený z energie o které nevíme odkud přichází..
kolem je zhruba 4miliony galaxí které jsou schopny nějaké formy zivota...
ovšem Bůh jako duch nebo co to plácá kostelnice ackoliv něco chápu to neberu...
SMe jen malé tečky pokusný co tvoříme tenhle svět kterej už byl stvořený..

Fyzika je mocná ale nevysvětlí všechno...
 CurtWild Muž27 Kategorie
14.05.2009 10:37:44
2kostelnice: kdyz tedy znovu pominu to ze co je nelogicke z definice neexistuje
takze tu znovu rikas ze buh neexistuje


tak TY tvrdis ze kdyz buh necemu da rozum a uvazovani (coz je mimochodem evoluci vyvraceny) tak ze to ho pak nemuze pochopit

a tohle je TVOJE tvrzeni, ktere se nevztahuje na tebe ale na vsechno co podle tebe stvoril buh

kde mas pro tohle dukaz?
 Sosarian Muž Kategorie
14.05.2009 10:35:19
Právěb že jsem jen člověk, ne Bůh, a proto uznávám, že Bůh je můj tvůrce, čili stojí i nad logikou a rozume, které mi také dal. Takže klidně mnohé z jeho vlstností nebo záměrů mi mohou připadat nelogické nebo se mohou zcela vymykat logickým pravidlům.
 kostelnice Žena34 Kategorie
14.05.2009 10:33:40
2kostelnice: aha, takze ty si buh? protoze to tvrdis ty, pokud sis nevsimla
 Sosarian Muž Kategorie
14.05.2009 10:33:04
"Bůh stvořil člověka , dal mu rozum a logické uvažování, z čehož plyne, že člověk nemůže ani se svým rozumem a logikou plně pojmout a uchopit Boha a jeho vlastnosti."
ne, to z toho vazne neplyne... a kdybys vedela aspon minimum o logice tak takovy hovadiny netvrdis

Bůh je nad rozumem a logikou, přijmi to konečně. No jistě, nemůžeš to přijmout, protože nemáš dar víry, a tudíž diskuse na podobná témata jsou mlácením prázdné slámy.
 kostelnice Žena34 Kategorie
14.05.2009 10:30:51
2kostelnice: tim chces rict ze buh muze byt vsemocnej i prez to ze neni vsemocnej? to mu tedy prisuzujes zajimave vlastnosti

ale jak se te uz ptal metsa, kde mas nejakej dukaz toho se buh stoji mimo logiku?

je ale zvlastni jak i ty stojis mimo logiku a dokazes tohle o bohu tvrdit, prisuzujes si bozske vlastnosti?


"Bůh stvořil člověka , dal mu rozum a logické uvažování, z čehož plyne, že člověk nemůže ani se svým rozumem a logikou plně pojmout a uchopit Boha a jeho vlastnosti."
ne, to z toho vazne neplyne... a kdybys vedela aspon minimum o logice tak takovy hovadiny netvrdis
 Sosarian Muž Kategorie
14.05.2009 10:26:40
Sosarian
Ano, jistě, logická chyba, dvě tvrzení navzájem si protiřečící. Ale má to jednu vadu na kráse. Bůh a většina otázek kolem něj jsou nad rozumem a logickou, a to z jednoho prostého důvodu: Bůh stvořil člověka , dal mu rozum a logické uvažování, z čehož plyne, že člověk nemůže ani se svým rozumem a logikou plně pojmout a uchopit Boha a jeho vlastnosti. Jasné?
 kostelnice Žena34 Kategorie
14.05.2009 10:23:20
2kostelnice: "Ne. Nemohl" nj tohle sem chtel slyset - tim chces rict ze vsemocny buh neco nedokaze? nedokaze vytvorit svet se svobodnou vuli bez utrpeni?

hm to asi neni tak vsemocnej co...
 Sosarian Muž Kategorie
14.05.2009 10:22:05
Sosarian
Ne. Nemohl. Tím by totiž člověku bránil ve svobodných rozhodnutích. Jasné?
 kostelnice Žena34 Kategorie
14.05.2009 10:20:04
2kostelnice: ty ses trochu natvrdla, BUH VEDEL DOPREDU JAK TO DOPADNE, mohl se rozhodnou ze to vytvori tak ze nevinni nebudou trpet ale porad budem mit vsichni svobodnou vuli,

ALE ON SE ROZHODL ze to udela tak abysme trpeli
 Sosarian Muž Kategorie
14.05.2009 10:19:09
Sosarian
Trochu natvrdlej, ne? Bůh stvořil svět bez utrpení. Utrpení je následkem zneužití lidské svobody, Bůh ho netvoří lidé si ho dělají sami nebo ho dělá ďábel. Ďáble je anděl, který také své svobody zneužila koná zlo na lidech, svádí je proti Bohu.
 kostelnice Žena34 Kategorie
14.05.2009 10:17:10
2kostelnice: jiste on jim v tom taky branit nemusi, mohl je vytvorit tak aby meli svobodnou vuli a netrpeli, nebo tak vsemocnej neni?
 Sosarian Muž Kategorie
14.05.2009 10:15:58
Sosarian
On ví, co se stane, ale nemůže bránit lidem v jejich svobodné vůli, byť by ho trápilo sebevíc, jak lidé svobody zneužívají.
 kostelnice Žena34 Kategorie
14.05.2009 10:14:02
2kostelnice: jenze on je vsemocnej, vi presne co se stane, vytvoril takovej svet kde lidi stvori utrpeni, mohl udelat svet kde lidi utrpeni nestvori
 Sosarian Muž Kategorie
14.05.2009 10:11:12
Sosarian
On ale utrpením nestvořil, původně byl svět rájem bez zla fyzického i morálního, bez utrpení, bez smrti. Všechny tyto faktory jsou následkem zneužití lidské svobody - hříchu.
 kostelnice Žena34 Kategorie
14.05.2009 10:09:16
2kostelnice: to si delas srandu? uz to pisu po treti
mohl stvorit clovek SE SVOBODNOU VULI, a svet kde by NEVINNI NETRPELI
nebo snad ne? protoze neni vsemocnej? protoze neexistuje?


je uplne jedno jakej ma zamer, nebo co s nima udelat az je radostne zavraždí
bůh nechává umírat děti, i když měl navýběr to neudělat (a to bez jakýchkoliv vedlejších učinku)
BYLA TO PROSTE JEHO VULE ABY DETI UMIRALI
 Sosarian Muž Kategorie
14.05.2009 10:06:53
Sosarian
On nemohl stvořit člověka bez svobodné vůle, to by se příčilo jeho Lásce. On nemiluje způsobem takovým, na který jsme zvyklí my lidé - rodič nenechá trpět své dítě, i když ví, že si to zavinilo samo nebo že ho k utrpení přivedl někdo druhý. Bůh na tolik respektuje lidskou svobodu, že nazasáhne. Ne proto, že by byl krutý, bezcitný, to by odporovalo jeho lásce, ale, jak už jsem psala, má nekonečný soucit s trpícími, projevuje milosrdenství, odmění je na věčnosti. Navíc existuje sposta záměrů, které on s trpícími má a které my jako lidé jím stvoření prostě nejsme schopni chápat ani obsáhnout.
 kostelnice Žena34 Kategorie
14.05.2009 10:00:33
2kostelnice: ty se nauc cist co pisu, buh mohl klidne udelat svet kde budem svobodni a nevini nebudou trpet, ale neudelal to tak NASCHVAL (protoze vedel jak to dopadne) udelal svet kde budou deti umirat
 Sosarian Muž Kategorie
14.05.2009 09:59:38
Sosarian
Nauč se číst, co píšu. Utrpení a smrt nevinných není jednáním Boha, ale zneužitím svobodné vůle u druhých lidí. Bůh s tím nemá nic společného, on dává člověku svobodu, aby se člověk mohl svobodně rozhodnou pro něho, pro Boha. To, že člověk svobodu používá ve smyslu "můžu si dlěat, co chci, jak chci,kdy chci a s kým chci, je vina člověka, ne Boha. A Bůh reaguje na důsledky zneužívání svobody tak, jak jsem již psala, nauč se číst.
 kostelnice Žena34 Kategorie
14.05.2009 09:56:32
2kostelnice: jinými slovy buh je tvuj panovnik a muze se chvoat jakkoliv nemoralne, vesele pro sve poteseni vrazdit deti (coz dela) a tobe to bude porad jedno a budes ho uctivat dal, nejspis mu aji nejaky to dite prineses at se pobavi a at mas lepsi urodu

hm proc jen si chytri mysli o theistéch ze sou hloupy, kde jen bude ten problem...
 Sosarian Muž Kategorie
14.05.2009 09:50:50
Jeden pan farář říkal že kus pravdy je dokonce i v každém bludu. Jinak by to nebyl nebezpečný blud ale neškodný blábol kterému by se každý tak leda zasmál a myslel by si svoje.
 Toník
14.05.2009 09:48:02
Sosarian
Ty nejsi Bůh, jsi jen člověk. Člověk nikdy nemůže plně pochopit záměry někoho, kdo ho nekonečně převyšuje.
 kostelnice Žena34 Kategorie
14.05.2009 09:46:34
2kostelnice: takze kdyz se budu divat na to jak nekdo muci dite a nic s tim neudelam, sem podle tebe moralni clovek?
(jeste mas dalsi moznosti, muzes rict ze sem moc slabej na to abych tomu diteti pomohl, a nebo ze sem čisté zlo a libuju si v tom jak děti trpí)
 Sosarian Muž Kategorie
14.05.2009 09:44:32
2libik: nebere ti to ju protoze ju nemas, a pochybuju ze mluvis o svobodne vuli, spis mluvis o vuli k zivotu, vuli delat nejaky rozhodnuti. ale to je neco jinyho...

i kdybys treba teoreticky vedel co udelas, nemas zadnou moznost to zmenit (a tim nemyslim ze udelas neco jinyho a vysledek bude jako zazrakem podobnej) ale ze udelas presne to co vis ze udelas
 Sosarian Muž Kategorie
14.05.2009 09:41:35
Sosarian
Nemá ani jednu z těchto vlastností. Dává svobodu kvůli tomu, že je Láskou, dokonalá láska nemá místo pro jakoukoli nesvobodu. Na ty, kteří trpí následkem toho, že někdo jiný svou svobodu zneužívá, hledí Pán s velikou bolestí, lítostí, milosrdenstvím a má jejich utrpneí a bolest v svých laskavých rukou. Jednou se budou s ním radovat v nebeské slávě.
 kostelnice Žena34 Kategorie
14.05.2009 09:37:53
Kildaaaaaa : Pravdepodobnost neexistuje, a to ani v kvantove fyzice. Sice jsi nekde slysel, ze je urcita pravdepodobnost, ze se neco stane. Ale to je pravdepodobnost, pokud mame nejakou latku u ktere predem nevime naprosto presne jeji strukturu. Pokud zname tuto strukturu do posledniho atomu, potom zadna pravdepodobnost neexistuje a my muzeme urcit naprosto presne, jak bude nasledovat.

Sosarian: Zalezi, co povazujes za svobodnou vuli... Prirovnal bych to asi takhle - jenom kvuli tomu, ze by nejaky vestec vedel, jak se rozhodnes(ale ty bys o nem nikdy neslysel), tak by ti to vzalo svobodnou vuli? Mne to tedy svobodnou vuli nebere.
 libik Muž32 Kategorie
14.05.2009 09:34:54
2kostelnice: buh je pekna macka kdyz nedokaze vytvorit svet se svobodnou vuli kde nebudou lidi co si to nezaslouzi trpet, nebo je tak zlej? rozhodne je bud slabej nebo zlej
 Sosarian Muž Kategorie
14.05.2009 09:32:50
Všechno není vůle Boží, např. zlo a hřích jeho vůle zásadně není. Ano, Bůh je všude kolem náš, protože je to duch, takže může být všude. Neznamená to ale panteismus.
 kostelnice Žena34 Kategorie
14.05.2009 09:28:15
2ZdravotniSestra: to ze si myslis ze muzes dat logicke podklady k diskuzi neznamena ze tema je skutecne diskutabilni protoze neexistuje jedinej dukaz pro podporu druhe strany
 Sosarian Muž Kategorie
14.05.2009 09:26:42
moc diskutabilní téma.... tzn.: zbytečné se tím zabývat když je práci spousta jiných věcí...
 ZdravotniSestra Žena27 Kategorie
14.05.2009 09:05:30
pro tyhle veci ale uz nazvy mame, takze neni duvod jim davat jiny

2libik: ne svobodna vule neni, a nemuzes se rozhodnout jinak nez se rozhodnes

2coup de grace: neni na tom nic diskutabilniho, to sou fakta


2Kildaaaaaa: wow tak hloupou logickou dedukci sem hodne dlouho nevidel, vsechno pises spravne a najednou napises tak nelogickej zaver, osud je dan protoze existuje teoreticka moznost jak ho spocitat, je jedno jak je to prakticky neproveditelny, a je uplne jedno jaka je moznost odchylku u experimentu co sis ted vymyslel
 Sosarian Muž Kategorie
14.05.2009 07:52:24
Pokud bysme dokazali simulovat kazdou moznost pohybu kazde castice ve vesmiru dokazali bysme urcit vsechny moznosti teoreticke budoucnosti pokud bychom pouzili pravdepodobnost a vychazeli z kvantove fyziky,dokazali bysme procentualne vyjadrit moznou budoucnost a mozne nasledky na nasledujici casovy usek cim dal bychom chteli pravdepodobnou budoucnost urcit tim vic bychom meli moznosti a mensi procentualni zastoupeni,ale za kazde situace bychom museli simulovat pohyb vsech castic vcetne anti castic pokud ybchom jednu vynechali cela predpoved by nemela smysl a byla by chybna jelikoz by se nam odchylka s kazdou castici geometricky nasobila s pcotem ostatnich castic.Tudiz teoreticky osud vseho je dan ale pouze pravdepodobnosti.Jestli vychazime z toho ze buh je vsehcno kolem ans muzem predpovidat i boha a jeho zamery,ovsem napred by nekdo musel najit vsechny castice boha a simulovat jejich pohyb
 Kildaaaaaa
14.05.2009 02:33:06
Memphis : No tak některý mě uzemnili, když jsem si je našel na netu :

Literární cenu Ig Noble získala Australanka Glenda Browneová z Blue Mountains a sice za odhalení komplikací, které s sebou přináší používání určitého členu "the", je-li tento řazen podle abecedy.

Cenu za chemii získali také Američané. Jsou dva a vědecky zkoumali zda člověk plave rychleji ve vodě, nebo v syrupu.
 libik Muž32 Kategorie
14.05.2009 02:21:01
Memphis *je vůl* : To s tím datlem je docela zajímavé
 libik Muž32 Kategorie
14.05.2009 02:07:50
http://growemessage.pise.cz/7944-nobelov ky-za-nesmysly.html

tohle je něco podobnýho:D
 Memphis *je vůl* Muž23 Kategorie
14.05.2009 02:02:54
Memphis *je vůl* : S tímhle přístupem můžeš považovat téměř jakékoli úvahy za zbytečné.
 libik Muž32 Kategorie
14.05.2009 01:56:31
gratuluju, právě ses po složité filizoficko-teologické úvaze za pomocí teorií s cizíma názvama dopracoval k tomu že všechno je , tak jak to je, kruh tě dostal na původní místo, akorát ty seš spokojené že něčemu můžeš říkat jiným jménem a mělo by to odpovídat, navrhnu tě na nobelovu cenu za největší zbytečnost?:D
Smajlík  Memphis *je vůl* Muž23 Kategorie
14.05.2009 01:56:20
Myslím, že nakoniec je to úplne inak ako by boli schopní vo svojich najbujnejších predstavách predpokladať, jednoducho iná dimenzia vecí, kde zákony tohto vesmíru neplatia....Level 7, Dimenzia 8, beta verzia 6.5 :)
Smajlík  to je 2 Muž30 Kategorie
14.05.2009 01:49:52
Memphis *je vůl* : Už to tak vypadá :)
 libik Muž32 Kategorie
14.05.2009 01:42:53
takže bůh neni ono nehmotný vědomí ale fyzika?:)
 Memphis *je vůl* Muž23 Kategorie
14.05.2009 01:40:51
coup de grace : Samozřejmě, že pro tebe to nic neznamená. Krásné na tom je, že i když je předem všechno rozhodnuto, ta svobodná volba ve skutečnosti existuje. Protože i když jakási vyšší síla(fyzika, chemie) určuje, jak se rozhodneš, přesto se rozhodneš podle sebe.

Kdyby ses rozhodl jinak, tak by i budoucnost byla jiná :). To se mi na tom líbí.
 libik Muž32 Kategorie
14.05.2009 01:37:14
V šamanistickém vnímání světa je Bůh chápán jako vše prostupující SÍLA,která se projevuje tlakem nebo tahem.
 koblic MužKategorie
14.05.2009 01:36:59
pokud mam definovat boha, tak bych se priklonil k tomu, ze pravdu ma C. Castaneda a jeho Eagle v knize The fire from within.
o tom jestli je vsechno dano predem, tak je to hodne diskutabilni a myslim, ze i pro zivot ne zrovna podstatne :)
 coup de grace Muž22 Kategorie
14.05.2009 01:36:20
Kuba : No podívej... je to jedno, protože naše osudy jsou už dávno rozhodnuty :).
 libik Muž32 Kategorie
14.05.2009 01:35:04
ne kolem něho...ale jen v Kristu je cesta, pravda i život !!!
Smajlík  Kuba Muž31 Kategorie



Přidání rozhřešení Starší zpověďNovější zpověďHlavní stránka
TVÁ PŘEZDÍVKA:

OPIŠ BEZPEČNOSTNÍ KOD:
Captcha

Tento inzerat koupíte on-line od 100 Kč.
Přidej inzerát on-line od 100 Kč
TEXT ROZHŘEŠENÍ:

PŘILOŽ SMAILÍKA:
Smail Palec nahoru Smail Hrozící Smail Drží palec Smail Není to důležité Smail Dostaneš do huby Smail Smutný Smail Cože?? Smail Safra Smail Pusinka
jupííí tak bacha držím palec to je fuk tumáááš ach jo no nééé ?! safra mmmuc
(žádný )


Nejlepší chorálová skupina světa... GREGORIAN 2020 ...20th ANNIVERSARY WORLD TOUR.

REKLAMA
Copyright 2003 www.zpovednice.cz + www.spovednica.sk