Navigační lišta REGISTRACENavigační lišta TABLONavigační lišta STATISTIKANavigační lišta SOUTĚŽENavigační lišta POMOZTENavigační lišta REKLAMANavigační lišta KONTAKTNavigační lišta
Navigační lišta
Horní lišta bez menu
Logo Zpovědnice
Online zpověď Návštěvní kniha Nová zpověď Časté dotazy
Dolní lišta Dolní lišta Dolní lišta
Nabídka voleb Dolní lišta voleb
Otázky - Vzkazy č.383004, vloženo 09.05.2009 15:19:38 Starší zpověďNovější zpověďHlavní stránka
Kdo trochu zná teoretičtější fyziku
Zdravím,
trochu se o fyziku zajímám(spíše z hlediska populárně-naučného nebo jak to nazvat :) ). No a vrtá mi hlavou jedna věc. Všude se udává, že rychlost světla je 300 000 km/s a že je to limitní rychlost ve vesmíru. Abychom mohli měřit rychlost, musí se nejprve uskutečnit pohyb.
Pohyb nebo také lokomoce je označení, které se používá tehdy, mění-li hmotné objekty svoji vzájemnou polohu, tvar, velikost, tepelné, elektrické nebo magnetické vlastnosti, skupenství, chemické složení, biologické vlastnosti apod.(zdroj wikipedia).

Jde tedy o vzájemnou polohu dvou objektů a teď tedy to, co mi vrtá hlavou - posvítím baterkou doprava(dejme tomu, že je tam prázdno) a za sekundu bude světlo 300 000km ode mě. Posvítím doleva a opět bude světlo takovou vzdálenost ode mě. Posvítím současně doleva i doprava(dvěma baterkami) - a co se nestane? Světlo za obou baterek bude za sekundu od sebe 600 000km. Což je ale rychlost 600 000km/s.

Tak jak to vlastně je? Děkuji :)
 libik E-MAIL:   Muž20 Kategorie  VYMAZAT

Zaslaná rozhřešení Starší zpověďNovější zpověďHlavní stránka
Chceš dnes udělat dobrý skutek ? Pomoz výše uvedenému hříšníkovi tím, že mu dáš nějaké rozhřešení! Můžeš mu ho poslat na e-mailovou adresu, kterou uvedl u zpovědi, nebo napsat veřejně vyplněním formuláře na konci této stránky. A jestliže nechceš, aby pod tvou přezdívkou mohl vystupovat ještě někdo jiný, zaregistruj si ji ZDE !
 
10.05.2009 06:19:19
Áno, a ešte je zaujímavý príklad ten, že ak letíme rýchlosťou svetla a pred nami je zrkadlo, či sa v ňom uvidíme.
 petko opet Muž30 Kategorie
09.05.2009 23:58:27
Narazil jsi na jeden z paradoxu Vesmiru.
Ale postupne. Na Wikipedii se vykasli, nejsou to seriozni informace, protoze nekdy zaznamy tvori lide bez dostatecnych vedomosti.
Prostuduj si nekde v seriozni literature Lorenzovy transformace, Einsteinovu specialni teorii relativity a pripadne obecnou teorii relativity (ta je dost slozita). Pak pochopis, jak to je.
Jinak ten Tvuj pripad je v podstate nesmysl. Aby to tak bylo, musel by se pozorovatel pohybovat s jednim tim paprskem. Ale myslim, ze jsem pochopil, o co Ti slo. Tady se jedna o skutecny translacni pohyb, tedy pohyb toho paprsku. To znamena o rychlost od zdroje k cili. To co Ty popisujes je zdanliva rychlost. Popisi to mozna trochu lepe. Predstav si laserovy paprsek dlouhy treba 300 000 km (to neni nerealne) A Ty s jeho zdrojem budes otacet 5x za sekundu. Ten bod paprsku se bbude pohybovat 10 nasobkem rychlosti svetle. Jenze to neni pravda. On bude vzdy postupovat dopredu rychloti svetla ale pokazde poleti jinam. A to neni rychlost do strany ale pokazde jiny paprsek. To pochopis z Lorentze.

Ale popisi Ti horsi ulohu. Vezmi si raketu, letici rychlostti rekneme 0,1c a na jeji pridi reflekktor, svitici vpred. Teoreticky by se pro pozorovatele stojiciho mimo raketu melo svetlo pohybovat rychlosti 1,1 c. Ale neni to tak. Svetlo neni unaseno prostredim. Viz Mickelsonuv pokus.. Ale to uz je na teorii relativity.
 Alfard Muž59 Kategorie
09.05.2009 20:44:57
TomasH : Studuji to, studuji, velmi zajímavé :).
 libik Muž32 Kategorie
09.05.2009 20:20:24
v teorii relativity jsme se učili, že rychlost světla je konstantní, nezáleží na volbě vztažný soustavy.
 ROCKer Forever Muž23 Kategorie
09.05.2009 19:52:02
www.edisk.cz/stahnout-soubor/19669/skeno vat0001.jpg_236.54KB.html
www.edisk.cz/ stahnout-soubor/97158/skenovat0002.jpg_6 2.16KB.html

(mezery blablabla...)
 TomasH
09.05.2009 19:41:42
Eště oskenovat...
 TomasH
09.05.2009 19:11:41
Rychlost světla se nesčítá. Bude to pořád 300 000 km /s. Navíc, to takto ani nelze, když jeden paprsek letí na jednu stranu a druhý na opačnou.
Pokud k tomu chceš znát více, projdi si Einsteinovou speciální teorii relativity.
 arimba
09.05.2009 18:56:48
libik: Je to krapet složitější (a daleko divnější, než se zdá), chvíli počkej na výpočet...
 TomasH
09.05.2009 18:14:49
"Konstantní rychlost světla ve vakuu je bohužel fakt (experimentálně ověřený)"
Však já tomu věřím, ale potom mi do sebe nezapadá hodně věcí(které jsem popsal nahoře) a zatím mi je nikdo nedokázal vysvětlit. Článek jsem přečetl, něco jsem věděl, něco ne, něco jsem zas tak úplně nepobral - každopádně zajímavý.

I když z toho článku mi možná začíná svítat... Rychlost by opravdu mohla být pořád 300 000km/s a vzdálenost ode mě těchto dvou světel(co svítí opačným směrem než to druhé světlo) by za sekundu mohla být taktéž 600 000km... A to tím, že plynutí času vzhledem k jednotlivým soustavám se vlastně podle toho mění - což je i důvod, proč nejde překročit rychlost světla.

No jo, začíná mi to do sebe zapadat. Nicméně nikdo mi na to tady nedokázal odpovědět. STYĎTE SE :).
 libik Muž32 Kategorie
09.05.2009 18:06:41
A jo! Už jsem pochopil, jak si to myslel.
Tak na to ti neodpovím, protože si to už nepamatuju, ale náš fvyzikář nám to vysvětloval.

Pokud dva objekty letí od sebe rychlostí světla, zůstává rychlost jednoho z pohledu druhého pořád 300 000 kmps, protože tam dochází k posunům. Čeho a jak, to ti nepovím. Asi času. Z pohledu jednoho totiž uběhne čas o vteřinu dýl nebo co.
Smajlík  omfg Muž28 Kategorie
09.05.2009 18:01:49
www.aldebaran.cz

ale bude mit rychlost 300000km/s, stejne tak kdyz jedes na vlaku kterej jede rychlosti svetla a zacnes po smeru jizdy svitit baterkou, nikdy to nepresahne rychlost svetla, rychlosti se totiz veskutecnostiscitaji sloziteji nez v1+v2
 Sosarian Muž Kategorie
09.05.2009 17:16:15
floutě: No comment. Nejdřív si zjisti, co to vůbec relativita je, pak kydej. Relativita se vztahuje na vše kolem nás. I na tebe, i když se pohybuješ třeba jen 3 km/h.
 TomasH
09.05.2009 17:10:08
ty vole co sem taháte relativitu?? dráha je furt 300 000km akorát to svítěj dvě baterky, proboha, přece to svítí zprostředka a tak to nelze měřit od bodu dosvitu A do bodu dosvitu B. ty dvě dráhy spolu nesouvisej. to ste fakt tak pitomý??
 floutě
09.05.2009 16:42:20
libik: Jak říkal jeden můj fyzikář: „Svět je divnější, než se může na první pohled zdát...“ Konstantní rychlost světla ve vakuu je bohužel fakt (experimentálně ověřený), se kterým se musíš smířit. Z toho plynou věci jako dilatace času nebo kontrakce délek. Doporučuju článek Doc. Jelena O paradoxech prostoročasu: aldebaran.feld.cvut.cz/vyuka/prirodovedn y_obraz_sveta/clanky/paradoxy.pdf

Dál e možná něco najdeš na fóru www.aldebaran.cz/forum/

Jo dobrý je taky uvědomit si, že ta rychlost světla (obecněji: elektromagnetického vlnění) 3e8 m/s platí jen ve vakuu. V látkovém prostředí je menší (dáno indexem lomu potažmo permitivitou toho prostředí).
 TomasH
09.05.2009 16:39:30
Prostuduj si trochu teorii relativity.. asi ti odpoví na pár otázek... Celá stojí na tom, že rychlost světla ve vakuu je konstantní veličina a vše ostatní se podle ní řídí. Tedy i pozorovatelé. Je to celkem zajímavé čtení.. Papa
Smajlík  Cáklina
09.05.2009 16:26:38
RVL-X : Ať už je rychlost jakákoli, to světlo bude od sebe 600 000km, ne?
 libik Muž32 Kategorie
09.05.2009 16:24:21
ne, zapomínáš na relativistické sčítání rychlostí. Ty světla od sebe budou 300 000km. Rychlost je to pořád 300 000km/s. Když si do toho vzorečku dosadíš 300 000 (tj 1c), tak zjistíš, že 1c + 1c = 1c.
Smajlík  RVL-X Muž29 Kategorie
09.05.2009 16:05:14
TomasH : Ano, to co jsi mi napsal vím, ale nechápu :). Mohl bys mi to tedy šířeji objasnit?
 libik Muž32 Kategorie
09.05.2009 15:57:31
Rychlost světla je "konstantní" jsem chtěl napsat.
 TomasH
09.05.2009 15:55:41
Musíš si uvědomit, že rychlost světla je z pohledu teorie relativity absolutní. Tedy ty uvidíš skutečně dva paprsky letět 3e8 m/s, ale pokud stanovíš vztažnou soustavu tak, aby v ní byl jeden z vyslaných paprsků v klidu (vágně řečeno), druhý paprsek se bude vzhledem k této vztažné soustavě zdát letět zase 3e8 km/h. Klasické Newtonovské skládání rychlostí v relativitě neplatí.
 TomasH
09.05.2009 15:47:17
omfg : Možná už jsem tě pochopil - samozřejmě házím balónky současně. Proto jsem i napsal, že mám baterky dvě a současně s nimi posvítím tak, že jedna baterka míří doleva a druhá doprava.
 libik Muž32 Kategorie
09.05.2009 15:45:59
omfg : Tak jistě, pohyb se vždy musí měřit mezi dvěma objekty. Vzájemná rychlost těchto dvou balónků je opravdu 20m/s. Vůči tobě letěli 10 m/s. Vůči Slunci to mohlo být klidně 10km/s.
 libik Muž32 Kategorie
09.05.2009 15:45:05
Neuvědomuješ si, že musíš sečíst i časy. To je sice pěkný že si na stopkách naměřil 1 vteřinu a oba paprsky doletěly, ale každému to trvalo jinou vteřinu.
 omfg Muž28 Kategorie
09.05.2009 15:43:52
Okej. Máš v ruce dva balónky. Jeden hodíš nalevo, druhý napravo. Balónky urazily každý deset metrů. Od okamažiku vyhození po dopad to trvalo vteřinu.

v= 20 /1 = 20 m/s

Tak mi zní tvoje logika.
Smajlík  omfg Muž28 Kategorie
09.05.2009 15:42:53
omfg. tvůj myšlenkovej pochod ve větě ´Což je ale rychlost 600 000km/s.´ je naprosto pomýlenej
 floutě
09.05.2009 15:40:51
omfg - nic tak složitého, jen jsem použil obyčejný vzoreček pro výpočet rychlosti : v = s/t

s=600 000km, t = 1s
 libik Muž32 Kategorie
09.05.2009 15:34:51
Nějak jsem nepřišel na to, jak se ti podařilo sečíst dva opačně orientované vektory.
Smajlík  omfg Muž28 Kategorie



Přidání rozhřešení Starší zpověďNovější zpověďHlavní stránka
TVÁ PŘEZDÍVKA:

OPIŠ BEZPEČNOSTNÍ KOD:
Captcha

Tento inzerat koupíte on-line od 100 Kč.
Přidej inzerát on-line od 100 Kč
TEXT ROZHŘEŠENÍ:

PŘILOŽ SMAILÍKA:
Smail Palec nahoru Smail Hrozící Smail Drží palec Smail Není to důležité Smail Dostaneš do huby Smail Smutný Smail Cože?? Smail Safra Smail Pusinka
jupííí tak bacha držím palec to je fuk tumáááš ach jo no nééé ?! safra mmmuc
(žádný )


Nejlepší chorálová skupina světa... GREGORIAN 2020 ...20th ANNIVERSARY WORLD TOUR.

REKLAMA
Copyright 2003 www.zpovednice.cz + www.spovednica.sk