Chceš dnes udělat dobrý skutek ? Pomoz výše
uvedenému hříšníkovi tím, že mu dáš nějaké rozhřešení! Můžeš mu
ho poslat na e-mailovou adresu, kterou uvedl u zpovědi, nebo napsat
veřejně vyplněním formuláře na konci této stránky. A jestliže nechceš,
aby pod tvou přezdívkou mohl vystupovat ještě někdo jiný, zaregistruj
si ji ZDE !
|
|
https://www.youtube.com/watch?v=gU0O3PIIwA8
|
|
|
|
vygůglujte si knihu
http://books.google.cz/books?isbn=8074532917
je tam volně ke stažení v PDF
|
 autornovoslověnštiny |
|
|
|
Ahoj všichni. Já jsem ten autor novoslověnštiny a můžu Vás s radostí ujistit, že nejsem agent Vladimíra Vladimíroviče Putina a že nepropaguju ruštinu. Dokonce mě kvůli tomu mému projektu dost Rusů nemá rádo.
Novoslověnština je studie, jak by dnes staroslověnština vypadala, kdyby se dál vyvíjela vedle národních jazyků. Je to skutečně základ jazyka, kterému by mohli rozumět všichni Slované.
Víc najdete zde:
http://sites.google.com/site/novos lovienskij
A tady je článek, který připravuju do jedněch českých novin:
http://docs.google.com/Doc?docid =0AZdkyWO6wMH2ZGYycm12cTJfMTJqNDVrbXRoYw &hl=en
|
|
VojtaM |
|
|
|
Takový jazyk existuje, jmenuje novoslovienskij je udelan tak aby mu vsichni slovane rozumeli i bez toho aby se ho ucili.
http://sites.google.com/site/n ovoslovienskij/
|
|
|
|
No je fakt, že Slovani mají takovou blbou povahu, že se musí odlišovat od ostatních, viz třeba chorvatština, bosenština, srbština, srbochorvatština - 4 takřka totožné jazyky, podobně čeština a slovenština.., nevím nakolik se běloruština liší od ukrajinštiny atd. No, kdyby jistý národ nezpůsobil roku 906 zánik jisté říše, tak máme dneska možná o poznání míň slovanských jazyků, za to s víc mluvčími:)
|
|
|
|
Ať už je jazyk umělý nebo ne, každopádně nemá nárok na přežití, není-li živý.
Není-li národ, kde se ho lidi učí jako jazyk mateřský, přirozeně, tak, že jím dobře mluví od narození matky na děti, nemůže se jazyk kvalitně uchytit a rozšířit.
|
|
|
|
Fuj, do takového spolku bych fakt nechtěl patřit. Další forma panslavismu už ne, doufám, že se co nejdříve povede integrace západních slovanských národů do Západu a jejich jazyky se maximálně latinisují, anglisují, germanisují a kdo ví co ještě... z čehokoliv panslovanského mi naskakují vyrážky.
|
|
|
|
Podle mne není problém používat angličtinu, na co se učit nějaký další jazyk?
|
|
|
|
Tamara Antonovna: Spojovat Slovany? Proboha. Od Ruska co nejdál. Nejlépe přes radary a raketové základny. A Karlovy Vary obehnat ostnatým drátem s kulometnými hnízdy.
|
|
|
|
To by nevyšlo. Byl by to umělý dorozumívací kód, který by nikomu nebyl vlastní. Krom toho - proč bychom se my, Češi, kteří mluvíme jedním z nejsložitějších a zároveň nejhezčích světových jazykových typů, měli snižovat k nějakému jinému jazyku. To by se všichni Slované museli naučit česky, což by nezvládli. A žádný slovanský národ svůj jazyk neopustí. Zvláště ti východní, co jazykově i písemně zaostali na azbuce.
|
|
|
|
jako nápad hezké ale nezrealizovatelné.. jazyky vznikaly a vyvíjely se celá staletí, formovaly se, vymezovaly, utvářela se nějaká slovní zásoba a tak.. lidem se nechce odcházet od toho na co jsou zvyklí. nemyslím že by byli všichni líní učit se jiný než mateřský jazyk, pochopitelně že ne.. jenže jestli by se toho někdo chytil, je to dlouhatananánská štreka k čemukoliv...
jenom na esperantu je vidět, že se ho moc lidí neučí.. světový jazyk je prostě (zatím) angličtina, do té doby než svět ovládne čína a bude to mandarínská čínština..
a oproti jiným jazykům mi přijde angličtina lehká.
|
|
|
|
Je to zajímavé mě se ten nápad líbí ale dáš si s tim tu práci ? ten jazyk vymyslet a ještě ho proadit ?
|
|
|
|
anglofil: Je těžká, ale ne zase tak moc. Navíc by nebyl problém ji trochu zjednodušit.
|
|
|
|
anglofil: No jo, ale praslovanštinu tězko bude dnes někdo rekonstruovat, proto staroslověnština, která z ní přímo vychází. Navíc má celkem přehlednou gramatiku a kdyby došlo k roušíření lexikální složky o běžně užívané prvky slovní zásoby...prostě taková slovanská panglosia.
|
|
|
|
Jak myslel ale Dostojevskij, jak Puskin. Psali sice rusky, ale v kebuli??
|
|
|
|
P. S. A staroslověnština je těžká jak sviňa :)
|
|
|
|
Daniela-Hildegard
V ruštině nelze kreativně myslet? A proč teda má Rusko tolik významných spisovatelů? To by se dalo považovat za důkaz schopnosti v jazyce kreativně myslet. Uvědom si, že třeba Dostojevskij nebo Puškin psali rusky...
|
|
|
|
www.slovio.com - projekt kombinace všech slovanských jazyků
Pokud jde o staroslověnštinu, nikdy se jí nemluvilo, vždy to byl pouze jazyk psaný, maximálně jazyk kazatelský, kterému sice všichni Slované rozuměli, asi jako ty rozumíš slovenštině, ale mluvit jím umělo jen pár kněží. Představa, že staroslověnština fungovala jako jakési esperanto, je mylná. Staroslověnština nebyla ani slovanský prajazyk - byl to umělý jazyk, založený volně na tehdejším dialektu makedonských Slovanů za tím účelem, aby mu všichni Slované ROZUMĚLI. Slovanským prajazykem (jazykem, z něhož se vyvinuly všechny slovanské jazyky), byla tzv. praslovanština, která souběžně se staroslověnštinou zanikla někdy v 9. - 10. století, ale která se od staroslověnštiny docela lišila (asi jako čeština třeba od polštiny). Slovanské jazyky vznikly z praslovanštiny, jen ty, které byly \"na ráně\", byly ovlivněny staroslověnštinou.
Poslední věta tvýho příspěvku nedává smysl. Univerzální slovanština by se podle tvé hypotézy měla vztahovat jenom na slovanské národy, takže efekt by byl, že každá jazyková skupina by stejně musela mít svůj univerzální jazyk (univerzální románština - v úvahu přichází jednoduchá francouzština nebo italština, univerzální germánština - v úvahu přichází jednoduchá angličtina, zde je ale problém v celkem dost velké rozdílnosti germánských jazyků atd., navíc problém nastává u jazyků, který do žádné jazykové skupiny nepatří - řečtina, japonština atd. Ona je ta zprzněná angličtina univerzálnější, než cokoliv jiného - je gramaticky jednoduchá, řada důležitých slov je přejatá z jiných jazyků nebo obecně známá, a pokud jde o složitou výslovnost, výslovnostní norma většiny světa je poměrně dost volná.
|
|
|
|
Mila Tamaro Tamarovno Tamarovovovicova. Latina kdysi umozniila vytvoreni sveta sahajiciho od Portugalska az po Eufrat. Od Britanie az po hranice pousti. Coz melo za nasledek jednotnou menu a jednotny pravni system. V dobe, kdy se Slovane pidili po korincich. Ale nove vznikle jazyky tomu udelaly konec. Pres obranu latiny znalych.
Rustina se snazi dostat mezi svetove jazyky (OSN), lec bez uspechu. Nastesti!
V rustine nelze kreativne myslet - i pres nescetne zmeny od roku 1918. Nezapomen, ze jen mala nemcina ma pres 600'000 slov!
Zapomen na sny a venuj se uzitecnejsim vecem, kterym rozumis....
|
|
|
|
Tak nějak moc nechápu, jaký přínos by měla nucená snaha oddělovat se od zbytku světa, ať už nějakým speciálním jazykem nebo čímkoliv jiným. Pro zachování kultury ? Oni snad nějaké státy svojí kulturu a pověst ztratily začleněním se se vším všudy do různých společenství různorodých národů ?
|
|
|
|
Tamara Antonovna - ale musela bys ho uměle rozšiřovat, což vyjde prašť jak uhoď.
A Herder byl zblblej zidealizovanou (pre)romantikou :).
|
|
|
|
Muž který nebyl: No jo, ale tohle není umělý jazyk, tohle je prajazyk všech Slovanů
A panslovanství je náhodou skvělá věc. Už J.G.Herder říkal, že Slované jsou etnikum, kterému patří svět :-)
|
|
|
|
Panejo, panslovanství na vzestupu.
Legrační. My, Slovani (ha ha ha, mimochodem), jsme po Židech jednoznačně nejzamindrákovaněhší etnikum.
Pokud alespoň trochu víš, o čem mluvíš (což předpokládám a předpokládám taky, že o tom víš víc než já), jistě je ti jasné, k čemu přesně jsou umělé jazyky a jak dopadají. Navíc mám dojem, že jakýsi pokus o slovanský superjazyk už proběhl.
|
|
|
|
Nikdy.
|
|
|
|
Ze anglictina do bezne mluvy pronika vic a vic, to je pravda, viz diskuze Purismus, ale nevim, zda to "sjednoceni Slovanu" z nas udela blby mensi.
|
|
|
|
garbo: Myslím to naprosto vážně. Můj názor je ten, že z nás angličtina udělá jednou debily. A víš proč? protože se zjednodušuje a zjednodušuje a zjednodušuje. Vlastně už to ani angličtina není.
|
|
|
|
Ale ty chces nemozne, prece snad vidis, jak se svet za staleti promenil, jakepak sdruzeni slovanskych narodu... To nelze.
Nekdy si rikam, zda si, Tamaro, nedelas jenom legraci.
|
|
|
|
garbo, suplex: Ne, cyrilice by se nechala dobře přepsat do latinky. Stejně jako bych netrvala na duálu nebo kmenovém skloňování.
|
|
|
|
zavádět jazyk, z kterého sice vyšla naše mluva, ale nikdo s ním dnes nemluví... to mi přijde docela složitý a mimo. když už, byla bych pro tu ruštinu, gramaticky mi příjde logická, něco je podobný. akorát chápu, že třeba azbuka může být v elektronickém psaní problém
|
|
|
|
Angličtina sdružuje Evropu, o tom žádná.
Ale co sdružuje slovanské národy? Vůbec nic právě:(
|
|
|
|
TAMARA: No dejmetomu, i když nesouhlasim, ale nenacházim argumenty jak tenhle příklad popřít :) Myslíš že angličtina nějak sjednocuje a dává pocit sounáležitosti, dejmetomu Švýcara a Angličana....?
|
|
|
|
TruckerFH12: Jo, třeba USA. Z nich nedělá jednodu federální vláda, ale angličtina.
|
|
|
|
TAMARA: No a to je právě to co si nemyslim. Anebo spatrřuješ snad nějakou jednotu mezi všemi národy, který běžně jako druhý jazyk používají angličtinu?
|
|
|
|
Teoreticky to neni spatny napad, ale obavam se, ze udelat krok zpet ke slovanskym korenum by nic nezjednodusilo, tzn. ze obtizne se sice nekdo uci anglictinu, ale pochybuji, ze kdyz mnoho jedincu nerozumi slovenstine, ze by jim jakasi upravena verze praslovanstiny byla blizsi, i kdyz z ni cestina vysla. A volila bys zapis cyrilici?
Navic nyni uz si nejsem jista, zda se da hovorit o nejake slovanske jednote, tedy v tom smyslu, ze "ano, my, my vsichni Slovane" - prece jenom se mi zda, ze Cesi, ackoliv mnoho nespokojenych navstevniku Zpovednice nazor nesdili, jsou blize Zapadu, ze na obyvatelstvo zijici smerem na vychod koukame skrz prsty, ne jako na lidi pochazejici z "jednoho kmene". Proto je pro nas asi lepsi prizpusobit se tomu, ze se zavedla povinne anglictina. Ja proti anglictine neprotestuju, jenom bych se misto zavadeni dalsiho jazyka zamerila na to, aby nezanikl ten nas vlastni. Nedovedu stale pochopit, ze nekteri spoluobcane se jiz tesi, az cestina zanikne, samozrejme, je to mozne, pravdepodobne - a nas se to v podstate ani netyka (neni tedy co resit!:), ale mne se jako nejrozumejsi zda aj + materstina.
|
|
|
|
TruckerFH12: USJ by pomohl zachovat všeslovanskou jednotu. Slované se rozštěpily na jednotlivé národy, které mezi sebou žijí v nevraživosti (např. Češi a Slováci, někde je to ještě horší). A společným jazykem, který by fungobal ještě mimo národní jazyky, by se národy sblížily. Proč myslíš, že vize Československé republiky (po r.1918) bylo vytvořit českoslovenštinu jako úřední jazyk?
A k tomu druhému problému...viz moje diskuse Purismus:)
|
|
|
|
TAMARA: No já v tom nedostatku univerzálního slovanského jazyka (dál jen USJ) pořád nějak nemůžu najít žádnou zásadní nevýhodu. S kým se chceš domluvit, s tím se domluvíš. Kolik lidí pociťuje tak silnou sounáležitost se všemi Slovany aby se kvůli tomu učilo další jazyk, kterej nepřináší žádný praktický výhody? Když je tu nevraživost i mezi Čechy a Slováky...
Kdyžs už tak naladila na lingvistickou notu - spíš mi vadí poangličťování češtiny.. Takový to že se vezme anglický slovo a skloňuje jako by bylo český, anebo se jeeště nějak zpotvoří a zařadí do běžný slovní zásoby a běžně užívá mezi českýma... A vrchol těchhle tendencí je když se vezme anglický slovo, ke kterýmu existuje český který zní velmi podobně, tomu českýmu se začne přisuzovat ten význam, kterej má to podobný anglický. Jako příklad mě teď napadá jen definitivně / definitly. To bych řval.
|
|
|
|
Pokud se nedomluvi Cech se Slovakem, tak je to idiot. A pro spolecny slovansky jazyk teda nejsem, ja vetsinu ostatnich Slovanu nemusim.
|
|
|
|
Daniela-Hildegard: S tím teda musím hrubě nesouhlasit. Ruština (a další slovanské jazyky) jsou jazykově bohaté (gramaticky, lexikálně, stylově) a v mnohém předčí germánské i románské jazyky.
Tady jde o to nebát se jejich zdánlivé komplikovanosti, protože ta je po detailnějším zkoumání velmi funkční.
Umělé jazyky jako esperanto se neuchytily, protože v esperantu nešlo myslet.
|
|
|
|
http://cs.wikipedia.org/wiki/Slovio
|
|
|
|
Tamara Antonovna: Přesto ale platí můj první příspěvek.
|
|
|
|
Proč se nemůže ruština stát světovou řečí nnení dáno nevraživostí k tomuto národu, ale linguisticky. Počínaje gramatikou - dost chaotickou - nelogičností a nesledovatelností jazykového vývoje. Příkladem buď esperanto, neboi volalapuk. Sice logicky vybudované, ale u řeči musí být dána schopnost si s ní hrát. Viz italština, němčina, ba i ta mnohokrát pozměňovaná českina (jak říkám...).
Ruština za pár století zanikne. A nikdo po ni ani neškytne.
|
|
|
|
Jiffy: Češi jsou nejméně z jedné třetiny keltogermáni. Tady jde ale o jazyk, který vychází ze slovanské jednoty, i když na něm bylo napácháno spoustu progermánksých škod.
|
|
|
|
Selbstverständlich. Deutsch ist besser. Und as ganze tschechische Volk ist eine Simulantenbande.
|
|
|
|
Jiffy:To je možná pravda, ale slovanská komunita je chtíc nechtíc silná a přežívající.
|
|
|
|
Tamara Antonovna: Jenomže Češi nejsou Slované. Maximálně do 25%. Já sám mám, dle testů DNA haploskupinu R1b, což značí západoevropský původ.
|
|
|
|
TruckerFH12: Ani ne tak prestiže jako uvědomění. Lepší konzervace slovanských jazyků, národních jazyků. Proč bylo národní obrození? Kdyby nebylo, dneska všichni mluvíme jak magoři německy.
|
|
|
|
Jsem spíše pro znovuobjevení a znovuzavedení do praxe bývalého světového jazyka a to latiny. V odborných kruzích má dost slušné zázemí, což se o žádném ze slovanských jazyků říct nedá. Slovanské jazyky jsou neperspektivní, složité a nerozšířené. Aby se nějaký stal světovým jazykem, musel by světu mít co nabídnout. A to se zatím neděje.
|
|
|
|
TAMARA: Takže to bereš svým způsobem jako otázku prestiže, nikoliv praktickou záležitost....?
|
|
|
|
TruckerFH12: Protože angliština je jazyk germánský a ač je Slovanů na světě mnoho, světový slovanský jazyk de facto nemáme.
|
|
|
|
Dost možná. Ovšem špatně anglicky mluvíví tupci, kteří se tou angličtinou domluví všude od Norska po Itálii a to není k zahození. Prostě jeden univerzální jazyk už tu je a nějak nechápu přínos toho zavést druhej...?
|
|
|
|
TruckerFH12: Jistě, že je problém v lidech. Jenže když se s tím nebude nic dělat, tak skončime jako stádo špatně anglicky mluvících tupců, protože tímhle tempem brzy zanikne i čeština.
|
|
|
|
TAMARA: Proto ty uvozovky. Navíc, to na věci nic nemění - popíráš (víceméně oprávněně, ano) nepodstatnej detail, ale nereaguješ na tu hlavní myšlenku ;)
|
|
|
|
Heb dä Latz: Ruština by byla dobrá, problém je v tom, že třeba pro jihoslovanské národy (a i pro nás) je docela obtížná. Ale dala by se, to jo, kdyby vůči ní nebyly předsudky.
|
|
|
|
TruckerFH12: To není žádný umělý jazyk, to je nejpřirozenější jazyk pro Slovany ze všech...
|
|
|
|
Tamara: Aha, rozumím. V tom případě bych ale zůstala u tý ruštiny. Nač vyvíjet (oživovat) jazyk, když si můžeme vybrat prostě jeden z již existujících, kterým navíc mluví mnoho lidí?
|
|
|
|
TAMARA: Jasný že to je zatraceně špatně. Ale ten problém neni v jazyku, ale v lidech... A to se žádným dalším "umělým" jazykem nevyřeší.
|
|
|
|
TruckerFH12 : A to je právě špatně, nemyslíš? Když se nedomluví Čech se Slovákem, tak je to docela tragédie...proto by se s tím mělo něco dělat.
|
|
|
|
Heb dä Latz: V žádném případě:) Tady jde spíš o univerzální jazyk, kterým by se domluvili všichni slované. Takže zhruba tak, jako se my dneska učíme ve škole češtinu a angličtinu, tak by se učila čeština, angličtina a novoslovanština.
|
|
|
|
Zbytečnost. Jednou se prostě nějakým vývojem ujala angličtina jako univerzální jazyk tak to tak je a je zbytečný to lámat přes koleno. Navíc - kolik lidí se vůbec s někým chce domluvit? Dneska se nedomluví Čech se Slovákem (přišlo mi to neuvěřitelné, ale je to tak - už jsem párkrát musel takhle nějakým Čechům ze Slovenštiny "tlumočit") - protože nechce rozumět, vždyť ty jazky jsou skoro stejný. A myslíš že za stavu kdy si lidi můžou rozumět, ale nechtějí, by se ještě učili další jazyk...?
|
|
|
|
Tamara: Stále je tu více germanismů, i když angličtina bohužel nabývá na síle...
|
|
|
|
Tamara: Ano, ale ty by jsi se chtěla vzdát češtiny, proto abys mluvila jiným jazykem (i kdyby byl češtině sebevíce podobný)?
|
|
|
|
zoe: jasně, protože sis na angličtinu zvykla, ale myslím, že angličtina zbytečně potlačuje naši slovanskou jazykovou přirozenost. Jern si vezmi, kolik je v současné češtině hybridních poangličtěných patvarů...a nemyslím pouze ve slovní zásobě.
|
|
|
|
Heb dä Latz : Ono nejde ani tak o to, kdy se s ním mluvilo,spíš o to,jaké má zákonistosti,gramatiku atd...a ta je společná všem slovanským jazykům, protože z ní vyšly.
Nestačila jsem se divit, jak moc se podobá třeba češtině.
|
|
|
|
me sedi anglictina ve vsech smerech:) proc si to komplikovat?
|
|
|
|
Tamara: Kdysi dávno, tzn., že pro současníky by to bylo stejné, jako kdyby se jednalo o jazyk umělý.
|
|
|
|
No, nevím. asi by to už bylo trochu umělé... a málokdo by to asi používal.
Jinak - píšeš "ale je nám vzdálená kulturně, jazykově i geograficky-jednoduše řečeno nám ze slovanské kotliny příliš nesedí."... proč si to myslíš? Mně se naopak zdá že většině hlavně mladých lidí docela sedí.
|
|
|
|
Heb dä Latz: Esperanto by bylo umělým jazykem, ale upravená staroslověnština je jazyk, kterým se kdysi dávno mluvilo a pakliže by se udělalo pár zjednodušujících kosmetických úprav, tak by neměl být problém.
Amparka: přesně tak, nám Slovanům by byl slovanský "nadjazyk" bližší a jasnější než jazyky germánské nebo románské.
|
|
|
|
No, v žádném případě. Jeden umělý jazyk (Esperanto) tu už máme a kdo s ním mluví?
|
|
|
|
Rozhodně je to dobrej nápad. Ale jak sama píšeš - uvedení do praxe by asi byl děs. Každopádně bych se tomu nebránila, s jazykama nemám problém a navíc by to zvedalo sebevědomí lidem, který po nezdarech s angličtinou a němčinou, nad sebou zlomili hůl s tim, že "jim nejdou jazyky"
|
|
|
54 
24 
