Včera jsem procházel takové ty naučné vědecko-zajímavé videa na YouTube, co mají poměrně vysokou úroveň a kvalitní informace. Kdyby někdo chtěl:
https://www.youtube.com/@kurzg esagt
https://www.youtube.com/@verita sium
https://www.youtube.com/@TheWhyF iles
Je jich více, ale zhruba tyto 3 jsem sledoval nejvíc. Nejzajímavější jsou prostě věci kolem vesmíru, fyziky, kvantové fyziky a zákonitostí vesmíru a života, plus psychologie, jak funguje mysl, vědomí, člověk nebo společnost, včetně například úspěchu v životě atd. Velmi populární je například teorie simulace o které jsou mnozí fakt hodně pevně přesvědčení a existuje řada argumentů pro, například někdo spatřuje důkaz v dvouštěrbinovém experimentu - který mám poměrně nastudovaný, jelikož jsem kolem toho shlédl dost materiálu a je to prostě o tom, že v laboratorních podmínkách vystřelujete z přístroje elektrony, které prochází přes desku s dvěma štěrbinami (úzké vertikální mezery), následně za touto deskou je další deska, která slouží jako lapač - elektron se zde zachytí a udělá otisk. Pointa je v tom, že elektrony jsou částice, jenže výsledek experimentu je takový, že se vytvoří interferenční vzorec, což znamená, že elektrony se chovali ne jako částice, ale jako vlny, což znamená, že jednotlivý elektron musel projít oběma štěrbinami najednou, jako kdyby se klonoval na 2 elektrony z 1, nic jiného není možné, protože to je jediný způsob, jak vytvořit ten interferenční vzorec. Tudíž pokud byste uvažovali jako ten vědec a odborník, čekali byste, že na lapači budou prostě jen 2 řady, jak elektrony prolítali skrze štěrbiny - takhle by se chovala částice, jenže se vytvoří interferenční vzorec, což jak vypadá si můžete najít, je to prostě více čar vedle sebe, přičemž uprostřed má největší hustotu a na kraji menší. Tohle vzniká v důsledku vlnění.
No a ten ten vtip. Právě že vědcům bylo divné, že elektron se chová jako vlnění a ne jako částice a nechápali, jak je možné, že se vytvoří ten vzorec, protože by prostě musel každý elektron proletět 2 štěrbinami naráz, což pro částici je nesmysl. Tak se rozhodli, že tam prostě umístí kameru a budou vystřelovat 1 elektron po druhém samostatné a sledovat, jestli proletěl jednou nebo druhou štěrbinou. V momentě kdy to tak udělali a experiment podrobně sledovali v jeho průběhu, stalo se něco, co nikdo nečekal. Elektrony se začali chovat najednou jako částice a ne jako vlny, interferenční obrazec na lapači vzadu zmizel a objevil se vzorec jako kdyby přes štěrbiny prolétali částice a ne vlny. Když experiment udělali znovu bez snahy zaznamenat, co se děje, když elektrony prolétají přes štěrbiny, na desce vzadu byl opět interferenční vzorec. To znamená, že elektrony se chovají jako částice i vlny v závislosti na tom, zda jsou pozorovány nebo ne, zda máte zapnutou kameru nebo ne. Na první pohled se to zdá možná neuvěřitelně, jenže tohle je tvrdý fakt... Má to všechno svoje názvy jako například kvantová hádanka atd.
Pak někdo s vyspělou technologií vymyslel vylepšenou verzi experimentu. Vystřelil elektrony a měl vypnutou kameru, ale ještě než proletěli skrze štěrbiny nebo na lapač vzadu kameru zapnul. Výsledek je takový, že elektrony se začali šířit jako vlnění jako vlny, ale v momentě co se zapnula kamera se náhle změnily na částice a na stínítko dopadly jako částice - protože byly pozorovány :D jenže ten největší haluz je v tom, že se zpětně ukázalo, že jako částice byly od prvního momentu, co vyletěli, takže vlastně cestovali v čase, protože z budoucna informace, že jsou pozorovaný vedla k tomu, že změnily svojí minulost. A pak existuje prostě rozšířená verze, že světlo, které k nám putuje ze vzdálených galaxií 100 milionů světelných let, se šíří jako vlny, ale v momentě, kdy ho zaznamenáte, se objeví jako částice, ovšem celá ta extrémně dlouhá dráha 100 milionů světelných let se v tom zlomku vteřiny musela změnit na proud částic, nikoliv vln. Je to vlastně jako popření fyzikálních zákonů, jenže na kvantové úrovni se to děje. Vtip je v tom, že vědci pro to mají solidní matematické výpočty, že je to všechno pravda, ale i tak tomu komplexně nerozumí a stojí jim nad tím hlava.
A teorie simulace nebo teorie paralelních vesmírů je mnohem reálnější, než by si člověk mohl myslet. Já toho projel fakt hodně, takže tady píšu zlomek, je toho mnohem více a je to zajímavější. Z toho všeho se víceméně zdá, že celý život a vesmír, jak ho znáte může být jenom propracovanou simulací, jakousi projekcí, která se podobá například počítačové hře, pouze je to velmi velmi vyspěle vytvořené. Je toho více, ale teďka ani z hlavy nedám všechno a nevzpomenu si na všechno, co jsem se dozvěděl. Myslím, že hodně zajímavý je právě ten fakt, že všechno se děje nekonečno způsoby, jenže Vy vidíte vždycky jenom tu výslednou 1 variantu. Například pokud se nějaký objekt má posunout z bodu A do bodu B, ve skutečnosti, než se tak stane, příroda - svět nano částic nejdřív vypočte všechny cesty a varianty, které proběhnou, aby následně vykonala, tu nejkratší - Vy poté vidíte vlastně tu nejkratší vzdálenost a 1 možnost, ale už nevidíte ostatní, které se přitom taktéž realizují. Tohle se taktéž povedlo dokázat při experimentu a matematicky ověřit, ale nebudu to rozbírat. Tudíž se vlastně zdá, že vše funguje na principu výpočetní kapacity podobně jako počítačová hra - máte řadu možností, ale nakonec se Vám vypočítá jenom 1 v daném okamžiku, ta která stojí nejméně energie a dává největší smysl dle fyz. zákonů. Svět nano částic jakožto stavební kameny vlastně jsou mimo klasické fyz. zákony, fungují tam úplně jiné zákony, ale přitom vlastně vše je složeno z těchto částic. Dalo by se říct, že částice je vlastně iluze a vše je iluze, ve skutečnosti je vše vlastně jakási vibrující vlna energie, nebo je vše jenom informace. A vědomí je způsob jak prožívat celou tu iluzi.
No a pak jsem začal sledoval videa o něčem jiném, o technologiích apod. furt dokola se tam promítá ta dnešní doba, jak každý čučí do mobilu atd. Prostě to u mě vyvolalo jakousi odezvu a pocity. Došlo mi, že tu zkrátka je něco špatného. Máte přirozený svět, svět přírody, svět přirozených věcí a pak tu máte celý 1 obrovský umělý svět, je to internet, sociální sítě apod. A pointa je v tom, že hodně hodně hodně lidí jsou na tom závislý a že to zkrátka znamená, jako kdybyste žili jakousi umělou verzi života.
Ten původní přirozený svět, tomu se vzdalujete a ten svět sociálních sítí a různých novinek ve světě internetu na tom se stáváte nezdravý. Samozřejmě plno lidí v tom umí balancovat, že z internetu a soc. sítí si vezmou to užitečné a jinak žijí ten reálný život, ale je to spíše o těch rozměrech, jak je to obrovské ten umělý svět. A hodně se mi líbí následující argument nebo spíše předpověď. Existují různé předpovědi, jaká bude budoucnost za 50, 100, 200 let, svět v roce 2500, svět v roce 3000 atd. Na jednu stranu tady máte svět technologických pokroků a fascinujících věcí a možností s tím související, tomu je těžké nepropadnout. Co nebylo možné a není možné, jednou bude. Vezmete si, co bylo před 100 lety a co je dnes, jak obrovsky se technologicky posunul svět dopředu. Rok 1925 se jeví jako středověk z pohledu technologií a možností ve srovnání s dneškem. Stejně tak to budou vnímat v roce 2125, až se kouknou do roku 2025. Bude to obrovský skok.
Jenže když jsem hledal různé co nejpřesnější předpovědi postavené na nějakých základech, nakonec zjistíte, že vždy bude existovat početná část lidí, na celém světě budou tvořit například několik % až několik desítek %, i když budou v menšině, co dají přednost tomu přirozenému světu, přírodě atd. a všechny ty super techno novinky prostě je to nebude zajímat. Uvědomují si, že to má všechno svoje negativa a že ten přirozený život je lepší a hodnotnější, budou se snažit ho využívat co nejméně nebo nejméně, jak je nezbytné a nutné.
A tito lidi ne že by byly zaostalý, prostě si uvědomují tu hodnotu té přírody a přirozených věcí, jak jsou dané od přírody a nevýhody toho celého umělého technologického světa. Dalo by se říct, že se to děje už nyní. Máte plno lidí, co zkrátka žijí s tímto uvědoměním. Navíc na internetu je například 25% všech aktivit, komenty, lajky atd. uměle navyšovaná boty, takže se může zdát, že na internetu je prostě obrovský počet lidí, mraky, jako kdyby tam chodil každý, přitom je to do jisté míry uměle navyšováno, některé odhady tvrdí, že mnohem mnohem více, než si kde kdo uvědomuje, například i o několik stovek %.
Po nějakých vnitřních pocitem a přemýšlení jsem dospěl k závěru, že se vzdávám moderních technologií, internetu, soc. sítí apod. trvale do konce života a svůj život chci žít více přirozeně, v klidu a tyhle věci využívat, defakto jenom když musím, tedy minimálně, nikoliv když nemusím.
Jsem přesvědčený, že takový život zkrátka vyjde lepší a hodnotnější, než být pohlcený a vtažený celou tou umělou giga bublinou technologií. A uvědomil jsem si, že to není vůbec otázka závislosti, jako spíše volby a životního stylu. Pakliže to vnímáte takto, není těžké tak žít a čelit nutkáním se vracet zpět na co jste byly léta zvyklý. Píšu to jenom Vám a jenom na Zpovědnici, protože si uvědomuji, že tohle je diskuzní fórum starého formátu, není to TikTok, není to IG, není to FB, není to YT, tady je to vlastně ještě docela v pořádku. Ty jmenované platformy už moc neuznávám, je to prostě ten umělý svět, kde trávit hodiny zbytečného času se vážně nevyplatí, jedině, že by to člověk nějak balancoval, ale pro mě furt dává smysl ta varianta to vyloženě nevyhledávat, ať tam je co tam je, k tomu obyčejnému životu, kde na konci je smrt, vážně nepotřebuji projíždět soc. sítě a zajímat se o tucty informací, třeba že jsou zajímavé. |
28 
48 
