Chceš dnes udělat dobrý skutek ? Pomoz výše
uvedenému hříšníkovi tím, že mu dáš nějaké rozhřešení! Můžeš mu
ho poslat na e-mailovou adresu, kterou uvedl u zpovědi, nebo napsat
veřejně vyplněním formuláře na konci této stránky. A jestliže nechceš,
aby pod tvou přezdívkou mohl vystupovat ještě někdo jiný, zaregistruj
si ji ZDE !
|
|
Tak pokud to bude jen jeden den, tak určitě lepší, než kdyby sis našel přítelkyni s nějakým nevychovaným děckem a musel to trpět každý den.
Tohle přežiješ, nebuď taková fňukna.
|
|
|
|
Ulice: naopak. Člověk má posvátné právo lhát a mít tajnosti. Právo nedělat, co nedělat nechce, a právo zatajovat. Jakákoliv snaha i omezení tohoto práva by se měla trestat smrtí.
|
|
|
|
Omae wa: jsi blázen. V případu s bývalým kamarádem měl autor zpovědi pravdu. Ten č*rák nemá žádné právo ho ignorovat. Je jeho povinností mu odpovědět. "Stalkování" je v zásadě lživý termín, který používají arogantní hovada, aby všechno překroutila.
|
|
|
|
Jsou to tvoje narozeniny. Máš právo si vybrat kdo na oslavě bude a kdo ne. Stačí odhalit tvůj postoj k nim a neuvidíš je na oslavě a pravděpodobně už ani nikdy jindy.
|
|
|
|
Tomáš30: hej, Lucasi99, jdi už do prdele. Lidi mají právo nejednat podle tvý vůle. Stejně jako ten bývalej kamarád, kterej tě ignoruje. Furt ho stalkuješ, co? Nech ho bejt. Nech bejt i strejdu. Má právo dát přednost dítěti před sebestředným zmrdem. Neexistuje nic jako "slušnost", jen povinnosti a práva. Nikdo na tvou oslavu nemusí přijít, stejně jako ten kamarád tě může ignorovat a nemusí udat sebemenš8 důvod! A je to tak v pořádku. Nemáš to právo omezovat práva jiným.
Vzpamatuj se, Lucasi.
|
|
|
|
Jsi rozmazlenej parchant.
Nemáš povinnost tam mít dítě, ale nemáš právo tam požadovat strejdu bez dítěte a ještě mu vyčítat neúčast.
Jestli to dítě přijal, tak je to JEHO dítě, a slušnej člověk se na své dítě nevysere jen proto, že rozmalenej dospělej synovec nechce na oslavě jeho syna. Je to dobrý strejda a dobrý otec a dobrý člověk, to ty jsi hovado.
|
|
|
|
JK2021: Hm, čekal jsem mladší děcko.
|
|
|
|
A to neumíš říct strejdovi, že se po minulých zkušenostech bojíš o bezpečnost jiných dětí, a proto na oslavu nezveš jeho syna, který se chová vůči ostatním mrňousum agresivně?
A je snad úplně fuk, zda je jeho vlastní nebo nevlastní
|
|
|
|
Tak za pár stovek najmi chůvu, která po dobu oslavy zabaví a pohlídá buď jenom toho chlapce anebo všechny děti, zatímco dospělí se budou bavit.
|
|
|
|
Ve zpovědi jsi vůbec nepsal o tom, že máš v plánu dělat něco pro to, aby to vyženěné dítě neubližovalo jiným dětem (protože, jaké překvapení, ono přijde s dětmi do styku i jinde než na rodinné oslavě). Ne, ve zpovědi jsi psal jen o tom, že ho nechceš na své oslavě. A pak kdo je tu sobec:-)
|
|
|
|
Hermeticky uzavřený: Dle původní údajné zpovědi strýce údajného Tomáše30 o dvanáctiletém - https://www.zpovednice.eu/detail.php?statusik=1195190
|
|
|
|
Tomáš30: hlavně že většina lidí tě radši úplně ignoruje.
Když se tak rád zaklínáš kolektivem, udělám to samé. Jediná "známá jména", která v diskuzi zareagovala, jsou (kromě mě):
kvetak - myslí si, že jsi fejk.
mandarinka - myslí si, že jsi fejk.
Panzerfaust - ten ti dokonce (na rozdíl ode mě!) vytkl, že to dítě nemáš rád. Já jsem se k tvému postoji vůči dítěti nejen nevyjádřil, ale dokonce jsem ho v souladu s tebou nazval parchantem. Teď už toho lituju, slovo "parchant" jsem od tebe vůbec neměl přejmout, nezasloužíš si, abych s tebou v názoru na to dítě souhlasil.
A název zpovědi nezněl "Dítě, které ubližuje mladším dětem". Nikoli, název zpovědi zněl "Cizí děcko největší zlo" (mimochodem, chybí ti tam čárka). Takže to ty uhýbáš od tématu.
Hned na začátku jsem ti napsal, že na svou oslavu nikoho zvát nemusíš.
|
|
|
|
O jak starém dítěti se tu vlastně bavíme?
|
|
|
|
Ulice a ulice:Nereagoval jsem na to proto, že je to úplně jedno: To jako myslíš vážně???? Jak může na světě existovat takový sebestředný sobec, kterému je jedno že by někdo ublížil malým dětem??? Buď si troll, záměrně se vyhýváš odpovědi na tuhle konverzaci, otáčíš to úplně jinam, nebo jsi fakt sobec, který cizí neštěstí podporuje.
To je to samé kdyby někdo záměrně nereagoval na jinou problématiku jíného tipu, na ne zrovna příjemnou věc, která by se mohla v přítomnosti konkrétního člověka stát( znásilnění, rvačka, hádka atd)
Tady nejde o to co si myslíš, ale o to že se záměrně vyhýbáš konverzaci na konrétní téma, na chování které prostě v pořádku není a to je špatně.
V tomhle měl kdysi na ZP tady jeden místní diskutující LM12 pravdu, že je tady hodně lidí co postrádá empatii, dobré mravy, morálku a podporují něčí zmrdství, věci co nejsou ok, že jejich reakce na obhajování špatných věcí jsou už mimo mísu( ať už se tady jednalo o zpovědi tipu hádka, rvačka, ignorace) tak ve všem měl LM12 pravdu, když napsal, že podporovat něčí zmrdství se nevyplácí.
JK2021: Další sebestředný blbec, který obhajuje něčí zmrdství. Chudák dítě? a co chudáci malé děti mého bráchy, kterým dělá cizí děcko naschvály, to ti jich není líto??? Ať je to chudák dítě klidně ukamenuje, žduchne, že? to je ti evidentně jedno!
Bože jak můžou tady na ZP existovat takoví sobci? LM12 jediný rozumný uživatel měl tehdy pravdu. Tady na ZP je to samá sebestředná do sebe zahleděná pakáž, jejich reakce jsou dost neadekvátní, když obhahují věci co nejsou ok. Prostě sebestřední lidi kterým morálka nic neříká.
|
|
|
|
Vážně si přeji, aby tohle byl jen stupidní fake, protože jinak chudák dítě...
|
|
|
|
A hlody typu "my všichni jsme jednotní" jsou mi k smíchu.
|
|
|
|
Nereagoval jsem na to proto, že je to úplně jedno.
Je úplně jedno, jaké důvody máš k odmítnutí hosta. Podstatné je, ŽE máš právo ho odmítnout.
A stejně tak je úplně jedno, jaké důvody má pozvaný člověk k tomu, aby nepřišel. Podstatné je, ŽE má právo nepřijít.
Tvůj strejda není tvoje hračka.
|
|
|
|
Pokud na to neodpovíš, tak si budu myslet že jsi sobec, kterému je ukradená bezpečnost malých dětí. Atˇtam strejda toho spratka klidně dotáhne, ať jím může zas něco udělat jako to udělal v minulosti.
|
|
|
|
Přestaň pokoušet mojí trpělivost,úhýbat konverzaci na konkrétní téma, dělat mrtvého brouka a chodit kolem horké kaše a odpověz laskavě na mojí otázku na kterou se tě slušně ptám už asi po 4x.
|
|
|
|
A už 3x jsem se tě ptal zda ti takové jednání tipu dělat naschvály malým dětem atd přijde ok a nereagoval jsi na to, tak to znamená že s tím souhlasíš, že to je klidně v pořádku.
Jak může někdo obhajovat něco takového?
|
|
|
|
V kruhu se motáš ty. A to proto, že sis evidentně nepřečetl moje reakce.
|
|
|
|
Ulice a ulice:A zase se motáme v kruhu. Tobě prostě přijde v pořádku všechno co v minulosti provedl? Jen největší zbabělec a ubožák může stáhnout ruku na malé děti( žduchat je, kopat, málem utopit v bazénu atd) Pořád ti to nestačí? Pořád máme před strejdou chodit po špičkách a říct mu: Strejdo klidně ho vem sebou,však ono se zas něco stane a odnesou to malé děti, kterým může něco udělat, nebo babička, která se nad jeho chováním zase rozčílí? Pořád ti to nestačí?
To máme nad tím mávnou rukou a dělat že se nic nestalo????
A nejhorší na tom je že strejda ani jeho přítelkyně s tím nic nedělali a ten incident přehlíželi, tak ať se pak nediví naších jednotných kolektivních a negativních reakcí.
|
|
|
|
Jestli jsi teď reagoval na Panzerfausta, tak se omlouvám.
|
|
|
|
Nečetl jsem minulou zpověď.
To, že člověk reaguje na tuhle zpověď, neznamená, že četl tu minulou.
Ale to je hlavně úplně jedno. Stejně jako ty máš právo mít svý důvody, proč hosta odmítnout, tak každý má právo mít své důvody, proč odmítne být tvým hostem.
Na uších si sedíš ty. Já nepíšu "pozvi ho tam". Až si opravdu přečteš moje reakce, tak na ně reaguj.
|
|
|
|
Dám příklad: Kdyby jsi měl 2 malé děti a tvůj otec, nebo strejda se znova oženil a vyženil takového rozežrance, tak ty by jsi s klidným svědomím dopustil aby mohl tvým dětem ublížit?
|
|
|
|
Ty si asi sedíš na uších. Četl jsi vůbec co jsem psal o tom rozežranci, co všechno na předchozích rodinných oslavách v minulosti udělal? Např že žduchal, strčil do malých dětí mého bráchy a dělal naschvály malým dětem od mého bráchy, co se nemůžou ani neumí ještě bránit? Tohle ti přijde v pořádku ubližovat malým dětem??????? Nebo že mojí babičku strašně rozčílil jak slavila loni kulatiny 80tku a nechoval se tam slušně a neměl vůbec úctu ke starším lidem????? My ho sice respektujeme že ho strejda(bohužel vyženil a má v péči) ale je tady jedno slovo, které slušným nevychovaným lidem a dětem jako on očividně nic neříká a to je morálka.
Já nechápu jak po tom všem co jsem tu o něm napsal, co provedl, ho můžeš ještě obhajovat a poučovat že by bylo správné ho tam pozvat taky i když si to nepřeju?
Ty by sis na svojí oslavu pozval s klidným svědomím vyženěné dítě, které se neumí chovat a dělá naschvály malým dětem a pije krev tvým nejbližším?
|
|
|
|
Tak že bys ho rovnou popravil, za to že není tvoje vlastní, ne? (ironie).
Takoví sígři jako Ty jsou nejhorší, to aby kolem tebe všichni chodili po špičkách, aby tě někdo nepobouřil, že si hraje u Tebe doma.
|
|
|
|
Po tom, co jsem si přečetl tvoje reakce, tvou kolektivistickou, namyšlenou a hysterickou rodinou pohrdám.
|
|
|
|
To děcko není cizí. To děcko přijal za své člověk, který je pro tebe tak strašně blízký, že ti strašně záleží na tom, aby byl na tvé oslavě.
Ty totiž ve skutečnosti na tý oslavě nechceš toho strejdu. Ty tam chceš svou představu o tom strejdovi.
|
|
|
|
Asi jsi nečetl moje reakce. Psal jsem, že tam můžeš mít strejdu a haranta, nebo ani jednoho. Stejně jako není tvoje povinnost mít na oslavě haranta, tak není ničí povinnost jít na oslavu svýmu synovci. Nemáš povinnost přijímat hosty, ale nemáš ani právo nutit lidi být tvými hosty. Proč od sebe chceš za každou cenu oddělovat 2 lidi, kteří se mají rádi?
|
|
|
|
Já nechápu jak nám můžeš vnucovat cizí děcko a obhajovat jeho chování co v pořádku není? Tohle by snad někdo udělal že by dobrovolně si někým rozežraným a nevychovaným skazil oslavu natož někdo kdo se nechová hezky k malým dětem, k jeho vlastní rodině?????
Navíc tady nejde jen o mně, ale my všichni jsme jednotní a máme na něj stejný názor, jak já, mojí rodiče, obě babičky, brácha s manželkou, i sestřenka s manželem, i od strejdy bývalka, moje teta.
|
|
|
|
Podle tebe přijmout cizí děcko co se neumí chovat normálně je povinnost????????
Navíc když ani moje babička ho nemá v lásce, protože i jí loni skazil oslavu navíc kulatiny 80 let. Tak prohlásila že už nechce cizí děcko na oslavách.
To máme povinnost zvát na oslavy cizí děcko, někoho kdo se nuemí chovat, je rozežraný, dělá naschvály malým dětem od mého bráchy a vysává nám energii? hlavně mojí 80 ti leté babičce??? To má moje stará babička, která už chce mít klid na stará kolena, povinnost ho respektovat??
|
|
|
|
Chováš se jako dítě, kterýmu sebrali hračku.
Pochop, že ta "hra" má 2 strany. Na jedné straně se ty můžeš rozhodnout, kdo na tvé oslavě nebude. A na druhé straně se ostatní můžou rozhodnout, že na tvé oslavě nebudou. A tvoje rozhodnutí není o nic "lepší", "spravedlivější", či "oprávněnější" než jejich rozhodnutí.
|
|
|
|
Aha, takže přijít na oslavu synovci je slušnost, zatímco přijmout vyženěný dítě svýho strejdy není slušnost? A nebo spíš pravidla platěj jen pro ostatní, a pro tebe ne? Přestávám mít chuť se tě zastávat.
|
|
|
|
Vždycky to můžeš zašlápnout ne. ;-)
|
|
|
|
Ulice a ulice:Není to jeho povinnost sice ale je to minimálně slušnost přijít svému synovci na oslavu navíc 30tin. Sice manželka mého bráchy není moje krev, ale je to matka mých synovců, dětí od mého bráchy, navíc si vzala mého bráchu, tak tím pádem nosí stejné příjmení jako já, přiženila se do naší rodiny, ale ten kluk je pro mně cizí děcko, není to stejná genetika, jako jsou děcka mého bráchy.
A kdyby strejda se urazil a nepřijel, tak bych mu řekl, že je špatný strejda, že tohle strejda mého nej kámoše a teta mojí přítelkyně atd nikdy neudělali, že by svému synovci nebo neteři nešli na kulatou oslavu narozek. Když můj nej kámoš tam měl svého strejdu a moje holka svou tetu, tak já tam svého strejdu budu mít taky, jinak mu budu předhazovat, že ti jejich příbuzní jsou lepší, pokud by se rozhodl nedorazit na mou oslavu. A navíc kdyby se rozhodl na mou kulatou oslavu nedorazit, tak by byl špatný v celé rodině, hlavně babička a rodiče by mu předhazovali, že se na rodinu vykašlal a ocitnul by se v červeném seznamu, jako někdo kdo se vysral na rodinu, když nedorazil na oslavu, tak snad mu to za to nebude stát.
|
|
|
|
Pokud má strejda rád haranta a chce ho tam, budeš si možná muset vybrat. Buď strejda a harant, nebo ani jeden.
Strejda nemá povinnost účastnit se tvý oslavy podle tvejch podmínek.
|
|
|
|
"kdo není moje krev, genetika": to je hovadina, švagr není tvoje krev, bývalá manželka strejdy není tvoje krev atd. Takhle se to fakt neosekává.
|
|
|
|
To už tady bylo, ty fejku.
|
|
|
|
Opet spatne i na tvorbu.
|
|
|
|
Samozřejmně že ho mám rád a chci ho tam, chci tam mít kompletní rodinu a příbuzenstvo, ale bez CIZÍHO DĚCKA. Nebudu hostit někoho kdo není moje krev, genetika, ani biologická rodina a navíc někoho kdo se neumí chovat.
Moje přítelkyně a nej kámoš taky své kulatiny slavili pouze se svojí biologickou rodinou, ale bez přítomnosti cizích dětí. Tak to do posledních detailů tak bude i na mé oslavě. Možná zbytečně moc srovnávám mojí rodinu s těmi jinými( od přítelkyně a nej kámoše) ale mám taky nárok na určité přání jako oslavenec.
|
|
|
|
Tyvole, to chce klid a mír. Toleranci.
|
|
|
|
Ty si harant
|
 Karma64 |
|
|
|
Máš aspoň rád toho strejdu? Ani strejda totiž na oslavě bejt nemusí.
|
|
|
|
Hosty své oslavy samozřejmě schvaluješ ty. Pokud tam haranta nechceš, tak tam žádnej harant nebude.
Pokud by někdo odmítal respektovat tvé schvalování hostů, tak oslavu zrušíš a budou mít po ptákách.
|
|
|
|
30 
39 
