Chceš dnes udělat dobrý skutek ? Pomoz výše
uvedenému hříšníkovi tím, že mu dáš nějaké rozhřešení! Můžeš mu
ho poslat na e-mailovou adresu, kterou uvedl u zpovědi, nebo napsat
veřejně vyplněním formuláře na konci této stránky. A jestliže nechceš,
aby pod tvou přezdívkou mohl vystupovat ještě někdo jiný, zaregistruj
si ji ZDE !
|
|
Zamyšlení: je to možné, ale pohybujeme se na tenkém ledě a tak je třeba si dávat pozor na svá lnutí (k té či oné straně), abychom nepropadli nesmyslným konspiračním teoriím (ty největší jsou totiž oficiální státní stanoviska).
thrthrrt: cenzura se bude vyvíjet podle toho, jak nás takovéto potutelné šeptání bude ovlivňovat vzhledem k cílům nadnárodních korporací. Pokud kladně/neutrálně, budiž nám naše kafrání umožněno. :)
|
|
|
|
"využili neúmyslný únik viru"
Ano, oni epidemii docela zvládli. Stejně tak některé jiné asijské země (společný jmenovatel rychlá, tvrdá opatření a tvrdá represe za porušování), ale poškodila je taky, ne málo.. poškodila všechny, chvilku zatli zuby a omezili se a dnes ve většině míst mohou žít velmi volně. Nicméně měli největší riziko, u nich to nejspíše začalo.
Za to, že ostatní ji nezvládli, za to čína opravdu nemůže.
Jelikož ekonomiku to poškozuje celosvětově, i čínskou, tak komu to prospělo jsou spíše ti, kdo chtěli více korenspondenčních hlasů při volbách v USA (epidemie spuštěna rok před nimi), případně výrobci vakcín. Jestli to teda bylo vypuštěno záměrně.
Nicméně tato diskuze měla být o něčem jiném, ne o tom, jestli čína/twitter má/nemá právo cenzurovat a kdo vypustil virus, ale o vašem odhadu, jak se situace bude vyvíjet dál, kam ta cenzura bude kráčet a jak to tu bude vypadat za pár let. Ona se ta cenzura twitteru přeci jen netýká jen číny.
|
|
|
|
Odpočinek: Potom nechápu, že na ZP chodíš.
|
|
|
|
Jen už mám moc starý hřbet, aby mě bavilo naskakovat na tato schémata "jak nevést diskuzi", nic osobního. Your Call's Very Important to Us. Please Hold.
|
|
|
|
Odpočinek Pokusy o vtip, ale nic o tématu nám to tady neřekne, kdo má právo cenzurovat.
|
|
|
|
Vzpomínám si, když jsem poprvé slyšel o twitteru, a z nočníku to nebylo.
|
|
|
|
Odpočinek: O problému monopolu, oligopolu a antitrustových zákonech jsi někdy slyšel? Už v 19. století se bojovalo proti monopolům. A i dnes je v EU mnoho regulací soukromého podnikání.
|
|
|
|
Návštěvníkům soukromých prostor/služeb se zachtělo rozhodovat? Bez tvrdé pěsti dělnické třídy to nepůjde.
|
|
|
|
mořitel: Čína to taky udělala, že doma udržuje požár pod kontrolou a raduje se, že u sousedů hoří.
|
|
|
|
Zamyšlení: no tak se zamysli - budeš při hašení nenadále založeného požáru svého baráku vypracovávat plány, jak zapálit barák svému nepříteli? Nebudeš, všechno soustředíš na záchranu svýho stavení, protože když ti barák lehne popelem, tak budeš mít po plánech.
|
|
|
|
Přečti si vzpomínky lidí z doby normalizace v ČSSR. Nebo se jich zeptej. V USA teď začala doba normalizace.
Takže ano, čekám zákazy názorů, autorů, kapel, webů, knih, filmů, vystříhávání scén v těch povolených, přetočení nekorektních hlášek. A také tajné v hospodách a schvalovací komise.
Filmová studia a nakladatelské domy jsou soukromé společnosti, mají na to právo.
No, ono už to vlastně začalo.
|
|
|
|
mořitel: Proto píšu, že možná jen využili neúmyslný únik viru.
|
|
|
|
číňani maj twitter zakázanej, takže tam byl nelegáolně a nemá si co stěžovat
|
|
|
|
Zamyšlení: běžíš maraton, podařilo se ti dostat do čela a vidíš, že hlavním soupeřům dochází dech. Tak nebudeš vymýšlet něco nestandardního, proč. U neznámého je vyšší riziko že se něco pokazí, a tady jde příliš o mnoho.
Aby sis nakazil vlastní populaci s tím, že se to možná dostane i k protivníkovi, je přece nesmysl.
|
|
|
|
mořitel: Čína právě chce status quo zvrátit ve svůj prospěch. Čas pracuje pro Čínu, ale mohli to chtít urychlit. A vyhlásit válku USA by bylo rizikové. Pokud virus nějak unikl (úmyslně, omylem?) a Americe zavařil, Číně se to hodí. Je to méně rizikové než si hrát se zbraněmi v době jaderných kufříků.
|
|
|
|
Čínský virus je vysoce politické téma a každá zainteresovaná strana bude mlžit.
Tudíž ve světě polopravd a dezinformací je lépe položit si známou otázku: komu ku prospěchu?
Měla slušně rozjetá Čína zájem měnit pro ni příznivý status quo? Vlhké US sny o ovládnutí uhlovodíků na Středním východě se pomalu rozplývají. Astronomický dluh roste a roste a vznikají úvahy, že už se nedá splatit. A hlavní epidemiolog Fauci má prstíky ve financování možné biologické zbraně v zemi největšího protivníka.
Hmmm.
:)
|
|
|
|
mořitel: zajímavé je, že wuchanský výzkum dotovaný USA, probíhal před tím na území USA.
Pak ho Obamova administrativa označila za "nezájmový" ...a po dohodě s čínou, přesunula výzkum do číny pod kontrolu číny a USA výzkum dál hradila.
Trump slíbil v květnu, že to vyšetří, ale utichlo to, žádné informace. K čemu máme novináře. Rozvíjí se všelijaké konspirace, ale fakta novináře nezajímají.
|
|
|
|
Roosweld :-D
|
 DiS Kutér |
|
|
|
Samozřejmě že důvodem smazání účtu bylo něco jiného, ale čína si opravdu v tomhle nemá na co stěžovat.
|
|
|
|
thrthrt: To je všechno hezký, ale úplně mimo. Čínská vláda blokuje v číně twitter, proč by měl twiter mít důvod dávat prostor číské vládě? Co s tím má společného nějaka americká vláda (whataboutery), twitter není státní organizace. Zbytek je takový to obecný plácáníčko jak svět není černobílej a všichni jsou zlí. A proč tobě smázli na twitteru účet fakt netuším, nemám věšteckou kouli. Když tě to sere běž třeba na Mastodonta.
|
|
|
|
Van Generátor: A mě účet smazali proč? Já jsem je nikde neblokoval. Jinak ano Čína blokuje, ale USA zase ráda organizuje v cizích zemích různé revoluce. A nemysli si, že na západě včetně u nás internet není cenzurovaný. Je také a všichni velcí ISP v tom jedou. Akorát, že tu cenzuru neřídí stát ale jedna britsko-izraelská "registered charity".
|
|
|
|
Těmto velkým internetovým firmám zvoní hrana již dlouho. V Číně si došlápli na Alibábu a Tencent.
v USA to bude FB, Twitter, Amazon a další...
Dělá se to proto, aby ekonomika po recesi rychleji rostla a aby ti velcí hráči nedusili moderní startupy.
Takto to již učinil Roosweld s firmou Standard Oil.
No a Amazon, Twiter a FB se snaží nové administrativě v USA zavděčit. Nejspíš proto jsou v této době aktivnější.
Podle předpovědi investiční Saxo Bank z minulého roku, i EU by měla jít po velkých firmách a- Amazon, FB, Twitter....
Jediné co mi není jasné, že tyto velké firmy si vlastně podřezávají větev veřejnou diskuzí o svobodě slova, ochrany práva a měření všem stejným metrem, prakticky po celém světě.
|
|
|
|
mořitel: "udělil grant na výzkum koronaviru u netopýrů"
???
Něco lepšího tam nemáš? Tohle je zdroj jak svině. Čeho se ten výzkum týkal? Syntetizoval se nový virus? Pitval se netopýr a izoloval se z něj? ...
|
 DiS Kutér |
|
|
|
DiS Kutér: čínský vir, ale vyvíjený za americké peníze... https://1url.cz/azYdL
|
|
|
|
IceBox: ale hovno. Nebýt Číny, vyrábělo by se to jinde, chytrolíne. Navíc je to přece čínský vir, takže by ještě měli posílat materiál zadara...
|
|
|
|
To je reciprocita. V Číně jsou služby jako FB, nebo Twitter blokovány.
|
|
|
|
Co se děje opravdu mezi USA a Čínou do toho obyčejný smrtelník nevidí. USA nenávidí Čínu přitom covid všem ukázal, že bez Číny by byl celý svět v pr...
|
|
|
|
Di SKutér: je to veřejně obchodovatelná firma, což je trošku rozdíl, ale téma této diskuze není polemika nad (např.) Vávrovými argumenty ohledně práva cenzurovat, ale diskuze nad dopady a o limitech této cenzury. Jaký má kdo názor na další vývoj, samozřejmě jsou to všechno dohady a spekulace.
|
|
|
|
"Je to soukromá firma, má na to právo."
|
|
|
31 
51 
