Chceš dnes udělat dobrý skutek ? Pomoz výše
uvedenému hříšníkovi tím, že mu dáš nějaké rozhřešení! Můžeš mu
ho poslat na e-mailovou adresu, kterou uvedl u zpovědi, nebo napsat
veřejně vyplněním formuláře na konci této stránky. A jestliže nechceš,
aby pod tvou přezdívkou mohl vystupovat ještě někdo jiný, zaregistruj
si ji ZDE !
|
|
Absolutistická monarchie je Vatikán, papež je ničím neomezený suverén městského státu, a je nepravděpodobné, že by měl kdokoliv zájem tuto mocenskou situaci zájem měnit. Knížectví Lichtenstein bylo absolutistickou monarchií až do počátk tohoto století a demokratickou ústavu svým poddáným doslova vnutil sám kníže Hans Adam II., z jehož iniciativy vznikla. Ostrov Sarq v Průlivu je poslední feudální baronie na světě, i když tam bylo pod tlakem EU změněn dědičný sněm na volený parlament tuším v roce 2008, ale jinak feudální systém na tomto ostrově, kdy Lord of Sarq je jediným zdrojem práva prakticky trvá dodnes. Velká Britanie, tam nesmí žádné své mocenské složky vyslat, britská policie ani armáda tam nemá žádnou pravomoc, dodnes je ostrovní armáda tvořena hlavami rodin držících dědičné podíly půdy a na pořádek dohlíží Lordem jmenovaný rychtář (senechal}.
|
 asi tak |
|
|
|
jeeea bejby: Volby jsou šetrnější způsob předání vlády než válka nebo atentát. Absolutismus není populární, protože i ostatní třídy společnosti se chtějí podílet na vládě. Proto se drží většinou jen v ropných zemích, kde monarcha poddané uplácí. Lepší je konstituční monarchie, kde je monarcjha omezen ústavou a dělí se o moc s parlamentem (Maroko, Jordánsko, Bhútán), ale není současně jen loutkou jako ve Švédsku, Norsku nebo Belgii.
Z absolutismu jako současná osvícená vláda je možno jmenovat snad jen vládu sultánů v Ománu. To je výjimka. A i tam mají ropu.
|
|
|
|
Absolutistická monarchie již víc než sto let neexistuje. Mimo jiné i proto, co píšeš. Nahradila ji totalita, kdy vládce sice má absolutní moc doslova nad vším, ale navenek se tváří totalita jako něco jiného.
Problém je ovšem obrácený. Například neomezená moc EU plyne zdánlivě z demokraticky přijatých pravidel, ovšem problém je, že EU v sobě zahrnuje jak moc zákonnou, tak exekutivu i soudnictví. Taková koncentrace moci je nutně zavádějící, navozuje představu naprosté moci i u posledního (nikým nevoleného) úředníčka, který rozhoduje.
|
|
|
|
Není to ideální, ale za mě určitě lepší systém než demokracie dnešního typu. Špatného panovníka je možno zastřelit nebo se ho nějak jinak zbavit, a následně ho nahradit někým vhodnějším, ale jak nastolit rozumnou politiku v systému ve kterém rozhoduje většina celku, když víme, že většina lidí je hloupá?... Pak logicky vyhrávají volby lidi jako je Babiš, Zeman, Bush jr., nebo Hitler (ne, že bych všechny tyto indiviua házel do stejného pytle, ale skutečností je že všichni výše jmenovaní jsou nekompetentní zmrdi a jakýkoliv podíl na moci by mít neměli. A mají, nebo měli ho pouze díky špatnému pojetí demokracie. Model kdy KAŽDÝ občan může volit a spolurozhodovat o směřování celku je špatný a nakonec to povede ke kolapsu demokracie a nastolení anarchie a z anarchie následně vznikne nová diktatura, nic nového, tak tomu osatně bylo za Hitlera - jen bez vynechání obvykle krátké fáze anarchie, tam to bylo z demokracie rovnou do diktatury, krátké intermezzo v podobě anarchie je obyklejší).
|
|
|
|
JE neomezená, ale jen vocamcaď pocamcaď, jako všechno.
|
|
|
|
93 
