Chceš dnes udělat dobrý skutek ? Pomoz výše
uvedenému hříšníkovi tím, že mu dáš nějaké rozhřešení! Můžeš mu
ho poslat na e-mailovou adresu, kterou uvedl u zpovědi, nebo napsat
veřejně vyplněním formuláře na konci této stránky. A jestliže nechceš,
aby pod tvou přezdívkou mohl vystupovat ještě někdo jiný, zaregistruj
si ji ZDE !
|
|
Zamyšlení: blbostí, které nelze vydat za manipulaci si chtěl napsat. Jinak by Trump dávno použil na Twitteru. Ovšem počkat... Někteří mají IQ takové, že berou fámy a konspirace za důkazy. Spíš se hodně lidí přiznalo, že si to vymyslelo
|
|
|
|
matouch3: Je toho plný internet. Svědectví i statistické modely. Jenže to potom stačí označit za lži, protože to soudy neuznaly.
|
|
|
|
GF: Tuhle blbost opakuje tolik lidí a cpe jí tam, kam ani nepatří, že už to ani není vtipné.
|
|
|
|
Je zajímavé, jak se může pozitivní sympatie náhle změnit v proruský fanatismus.... Tohle fakt nepochopím. Tohle myšlení.
|
|
|
|
Pluralita názorů hlavně neznamená, že všechny názory jsou stejně kvalitní a že je nutno k nim takto přistupovat.
|
|
|
|
Politiku nesleduji, ale co vím, tak pokud jsi Proruský fanatik, tak nečekej sympatie. Zvláště od adminů ;)
|
|
|
|
Plně souhlasím s Blekotalem.
|
|
|
|
Koukám, že mnozí nevědí, co demokracie znamená.
Demokracie a svoboda slova rozhodně neznamená, že si budete dělat co chcete a psát co chcete. Jasný? My čtyřicátníci si tohle ještě pamatujeme od Havla.
|
|
|
|
Teď si můžeš zase tak desetkrát rýpnout aniž bych plýtval dechem, koště nešťastné.
|
|
|
|
Přesně! Díky!
|
|
|
|
leafroller: chcípni, nesmysle
|
|
|
|
1510: svoboda jednoho konci tam, kde začíná svoboda druheho
|
|
|
|
"Takže jsem za svobodu slova, ale..."
Checht. "Tak nejsem rasista, ale..."
|
|
|
|
Pan odpočinek asi dnes vynechal medikaci. Taková agresivita a stupidita, bezohlednost, hloupost....a všechno najednou.
|
|
|
|
Ostatně nemusíme ani chodit daleko do historie. Trump by se především ve skutečně demokratické společnosti ani prezidentem nestal, neměl většinu hlasů, jen většinu volitelů kvůli nedemokratickému systému. A už vůbec by se nestal prezidentem Bush ml., což také prošlo u soudu a přesto to byl volební podvod, který stál životy statiíce nebo milióny lidí.
|
|
|
|
Navíc nelze ani nezohlednit atmosféru strachu, ve které soud rozhodoval. Tj. v době, kdy je prezident cenzurován brutálně a kdy je vypínán v televizích a jsou mazány jeho projevy. Soudy si byly moc dobře vědomy, že pokud by vynesly rozsudky ve prospěch Trumpa, tak by to hned schytaly taky a nepovídej, že ne.
|
|
|
|
matouch3: děláš, jak kdyby vše bylo posvátné a neměli jsme tu z historie situace, kdy např. někdo z politických vězňů nemohl za komoušů férově dokazovat u soudu nevinu.. to samé se teď může i nemusí dít v USA, ale samotný fakt, že zpracovává hlasy soukromá firma, napojená na Sorose, a ještě přes zahraniční servery, je podezřelý sám o sobě. Bez ohledu na to, co na to říká aktuálně soud.
Taky je nad slunce jasné, že Giuliani podkopával Trumpovi kotníky a tudíž je otázkou, jak kvalitní jeho podání k soudu byla. Otázka je jen, jestli s jeho vědomím (v tom případě Trump hraje jen divadlo) nebo bez a do jaké míry to mohl Trump ovlivnit. Do těch her z venku nevidíme.
|
|
|
|
Zamyšlení: kdyby důkazy existovaly stačilo by je publikovat. Tedy důkazy ne domněnky. To by i Trump na Twitteru zazářil.
Co dělají jinde neobhajuji.
|
|
|
|
matouch3: Potom stačí důkazy nepřipustit nebo nepřipustit jakékoli projednání. A taky udělat systém voleb tak nejasný, že bude skoro nemožné sehnat 100% důkazy.
Zajímavý, že u jiných států režimů mimo USA taková přísnost na důkazní břemeno nebyla místo toho se hned vyhlašovaly sankce.
Ono je to ale nakonec jedno, jestli volby zfalšují nebo rovnou rozdají občanství milionů nelegálů a sociální dávky, aby volily "správně". Proto volby 2024 už budou upravený tak, aby měla šanci jen jedna strana.
|
|
|
|
Teda teď čtu i vzkaz pro davidreda... Teda zeměplacko, tys opravdu sám sebe jako admin zablokoval? Geniální! Takové historky jsou do hospody škoda!
|
|
|
|
Pragmatix: to jsem rád, že se mnou konečně souhlasíš. Svoboda slova nespočívá v tom, že na někoho bezdůkazně nakydám špínu. Tím zasahuji do jeho svobod.
Zdá se, že z tebe vychovám přecijen demokrata.
|
|
|
|
Ad matouch 16.01.2021 23:35:30
Svoboda slova je jako těhotenství.
To ale fašisti nikdy nepochopí.
Jen by se pak neměli označovat za demokraty nebo že jsou pro svobodu slova.
To oni vskutku jsou, ale demokracii a svobodu jen pro sebe, pro ostatní fašismus a totalitu.
Každý názor vyjádřený bez urážek ostatních diskutujících, má být pro svobodu slova svatý.
davidred: Obávám se, že všude jinde by zablokovali takové ad hominem případy jako ty, matouch, odpočinek.
Třeba já jsem za svůj život dostal 99.999% banů jen na zpovědnici.
Ten zbytek jsem si dal za několik příspěvků sám, když jsem byl adminem, jako první a poslední v historii. :,)
Jdi na jiných sto webů o kus vedle a budeš tam za totálního exota ty. Možná bude stačit, až zajdeš do hospody, až je otevřou. Vem pro úsporu času matoucha, dostanete od štamgastů najednou.
Tedy, ne že byste za exoty nebyli dokonce i tady.
|
|
|
|
Jo a teď tu vládnou měsíčkáři.
|
|
|
|
Zamyšlení: neinformovanost. Důkazní břemeno vždy nese žalující strana. Někde z toho vycouvali už právníci. Někde, jak říkáš, to bylo okamžitě zamítnuto. A jinde to trvalo déle a soud posuzoval, procenta pochybení (které jsou u všech voleb).
Takže ještě jednou: důkazní břemeno nese žalující strana
|
|
|
|
Poslední dobou se sem dost hlásí lidé, kteří Zpovědnici využívají k šíření svých podivných myšlenkových pochodů protože jinde je už zabanovali, nebo je nikdo nebere vážně.
Já jsem si přečetl obě tvé dosavadní zpovědi a mám obavu, že ty budeš přesně ten typ.
|
|
|
|
To se tedy musíš vznášet hodně vysoko, ty jelito.
|
|
|
|
Nějaký Navalnyj mi je u zadku nad takové malichernosti se dokážu povznést
|
|
|
|
Nevolím koblihu: víš hovno. Z čerstvých věcí třeba Navalnyj. Radši mlč.
|
|
|
|
matouch3: Ve volbách podvody byly, ale neví se, jestli rozhodly výsledek (vliv má i demografický vývoj USA). Soudy nic nevyvrátily, když odmítly důkazy projednat a žalobu zamítly hned.
|
|
|
|
„tady je ale řeč o RF, a Češi kteří se k ní modlí by zasloužili vyhnanství“ Aha už vím ž čeho pramení ta tvoje zapšklost už je mi to nad slunce jasné. Víc už neříkej
|
|
|
|
Nemám nic proti Rusům nebo ruské kultuře - tady je ale řeč o RF, a Češi kteří se k ní modlí by zasloužili vyhnanství, rovnou někam doprostřed jejich země zaslíbené.
|
|
|
|
Nemáte za názor vydávat i projevy tělesných pochodů. Váš boj.
Odpočinek
----
Zdá se, že mluvíš o sobě. Nebo máš dlouhodobě špatně poštelovaný přijímač.
|
|
|
|
Nemáte za názor vydávat i projevy tělesných pochodů. Váš boj.
|
|
|
|
Takže jsem za svobodu slova, ale šíření desinformací, jakože volby byli zfalšované by mělo být trestné.
U nás se tomu myslím říká "křivé obvinění". Takže bych zrušil účty uživatelům anonu.
Myslím, že by to tak bylo spravedlivé vůči všem.
Ale oni se uživatelé anonu poučili sami. Trump jim nechce dát milost, poté co je poslal na kongres.
To jsem ale odbočil. Nicméně souvisí to se svoboudou slova.
|
|
|
|
Nevím nic o tom, že by sluníčkáři byli proti Rusku, vím jen, že jsou proti pravici.
|
|
|
|
Odpočinek: Tak to je mi líto, že i po 30 leetch jsou tu tací, kteří jsou nepřátelé demokracie. Pluralita názorů je pro tebe očividně sprosté slovo.
---
Vy jeden, každý musíme snést mínění druhého. Demokracie znamená diskusi.
TGM
|
|
|
|
matouch3 : Nereaguj na něj očividně zaprdlej dědula
|
|
|
|
matouch3: ano, a ještě diplomaticky řečeno
"To argue with a person who has renounced the use of reason is like administering medicine to the dead."
Thomas Paine
|
|
|
|
Odpočinek: ten kdo má kladný vztah k Rusku a píše o tom je idiot?
|
|
|
|
Odpočinek je sluníčkář a esoterik. Hodně emoční a nula rácio.
|
 odpočívej v pokoji |
|
|
|
matouch3 kdysi pod vlivem sluničkových Ultralevičáků běžná praxe
|
|
|
|
Slova mučedník je pro idioty škoda.
|
|
|
|
Samozřejmě tato témata by se mazat neměla. A admin, který toto dělá by se měl zodpovídat.
|
|
|
|
Dělej si prinskříně, než něco takového smažou
|
|
|
21 
96 
24 
