Chceš dnes udělat dobrý skutek ? Pomoz výše
uvedenému hříšníkovi tím, že mu dáš nějaké rozhřešení! Můžeš mu
ho poslat na e-mailovou adresu, kterou uvedl u zpovědi, nebo napsat
veřejně vyplněním formuláře na konci této stránky. A jestliže nechceš,
aby pod tvou přezdívkou mohl vystupovat ještě někdo jiný, zaregistruj
si ji ZDE !
|
|
ex: ono, když něco "opravuje rozbitej" orgán, tak je celkem logický, že to zlepšuje jeho funkci. Čajíčky na zdravý játra ti stále zlepšujou fci jater, i kdybys je měl relativně zdravý. A jak říkáš, mozek "začíná odumírat" už v dospělosti, takže vždycky je tam co zlepšovat. (Ono by tam bylo co zlepšovat, i kdyby odumírat nezačal.)
Nebudeme si tady namlouvat, že přírodní drogy jsou za všech okolností pozitivní. To jsem tady já rozhodně ani netvrdil, takže nechápu, o čem tu meleš. Sou tu rizika, že to někomu neudělá dobře. Jinak ale považuju některý enteogeny za dobrej občasnej "potravinovej doplněk" k prevenci demence a k lepšímu pochopení světa. Kreativitu to imho opravdu zlepšuje. Nevím, jak s IQ, ono to člověka možná přecejen šoupe spíš k tomu "humanistickýmu" mozku než k matematickýmu.
"Osobně spíš nechápu, proč maj lidi potřebu obhajovat drogy tim, že jsou ve skutečnosti užitečný (v nějakym praktickym slova smyslu). Jakoby to, že ti něco dělá dobře, nebyl dost dobrej argument sám o sobě. Všechno nemusí nějakej vyšší cíl. A obecně vzato... nic nemá žádnej cíl. Vyšší ani jinej."
Potřebu? To není potřeba, to je pouhá zkušenost. (S výhradama, který jsem uved.) Už jen sám fakt, že to "dělá dobře" (dlouhodobě po užití), by moh napovídat, že to dobrý i je.
Všechno má svoje vyšší a vyšší smysly.
|
 haluzor |
|
|
|
haluzor: Ta studie ale pojednává o opravování rozbitejch mozků (resp. mozků atrofovanejch depresí), ne o tom, že se dáš psychedelika a stane se z tebe někdo chytřejší.
Ty reprezentuješ předsudek na druhou stranu. Zaprděný konzervativci nesnášejí drogy, protože se bojí si rozšířit obzory a poznat pravdu. Tahle hipísická biohackerská báchorka o tom, jak si pomocí drog zvyšujou IQ a kreativitu, je stejně k smíchu jako představa, že drogy jsou metla lidstva.
Já neřekl, že všechno kazí mozek (obecně vzato, mozek podlíhá konstantnímu rozkladu od chvíle, kdy je dovyvinutej, čistě vlivem fyzikálních jevů). Řekl sem, že dlouhodobý a neřízený užívání snižuje schopnost mozku samostatně si vytvářet signální molekuly a taky ho formuje/deformuje určitym způsobem. Taky jsem řekl (a na to existujou stovky studií), že všechny drogy (chlast, cukr, mdma) dělají paseku při vývoji mozku (cca do těch 25).
Osobně spíš nechápu, proč maj lidi potřebu obhajovat drogy tim, že jsou ve skutečnosti užitečný (v nějakym praktickym slova smyslu). Jakoby to, že ti něco dělá dobře, nebyl dost dobrej argument sám o sobě. Všechno nemusí nějakej vyšší cíl. A obecně vzato... nic nemá žádnej cíl. Vyšší ani jinej.
|
|
|
|
ex: Jak tu už nedávno někdo podotknul, psychedelika jako DMT, LSD nebo psilocybin zlepšujou tzv. neuroplasticitu. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6082376/
Tvrdit, že to "všechno kazí mozek", je jen neopodstatněnej předsudek. Ostatně, statisíce lidí ročně si jezdí vyléčit těžký nemoci nejrůznějšího charakteru pomocí ayahuasky. Ty ayahuaskeros to tam pijou třeba 100x za rok, to by museli bejt podle tebe po roce úplně vypatlaný. A přitom to praktikujou třeba 30 let po sobě a hádám, že i ke konci jsou duševně zdravější než třeba ty. (neber si to osobně)
|
|
|
|
haluzor: Pouč mě.
Některý látky v mikrodávkách zlepšujou soustředění, schopnost se učit, snižujou stres. Ale taky zároveň snižujou schopnost mozku tvořit si signální molekuly, který tvoří účinou složku těhle látek, bez pomoci (protože to vypadá zbytečně).
Nevim o látce, která by reálně zlepšovala vývoj mozku.
|
|
|
|
ex-PMJ: Ohledně toho vlivu na vývoj mozku tak trošku blábolíš. Některý drogy mají naopak prokazatelně POZITIVNÍ vliv.
|
|
|
|
Stanley645: Troufnu si hádat, že je ti tak 15, protože představa, že uživatelé drog jsou nějaká osvícená menšina a všichni ostatní tupý stádo, má v sobě takovou dětinskou naivitu.
Ostatní (na přírodní bázi založený) drogy jsou tu s náma stejně dlouho. Ještě na začátku 20. století byl v limonádách regulérně kokain a sirupech na kašel opium. Existovali tu opiový bary. Tráva se kouří tisíce let. Sušený houpy a jedovatý rostliny používali na změnu vědomí skoro všechny primitivní kultury - ještě dávno před fermentací.
|
|
|
|
Protože lidé se pod jejich vlivem začnou koukat na svět z úplně jiného úhlu pohledu. Začíná jim docházet, že životy které žijem, jsou často směšné, stejně jako hodnoty, které uznáváme. Že nám život protéká mezi prsty. Následkem toho se lidé stávají neposlušnými, což se vrchnosti samozřejmě nelíbí. Alkohol často vyvolává úplně stejné pocity, ale je tu s námi už tak dlouho, že jeho zákaz by způsobil krvavé povstání a obrovskou nevoli.
|
|
|
|
1) Co dneska není škodlivý??? Takhle se to brát nedá.
2) Útočíš na alkohol, ano, je to hnus, ale pokud nejsi úplnej norek, atk ti dvě piva denně neublíží, teda krom toho, že nesmíš řídit, zatímco dva špeky denně nebo nějaký houby, to tě solidně doprasí hlavně psychicky. Ale za mě je, co na okolí pozoruju, nejhorší drogou kofein, respektive káva. Ta sice nezpůsobuje jiný stavy jako chlast nebo tráva, ale oproti nim je to podle mě těžkej humus. Průměrnej pivař bez piva tejden vydrží, ale kafař nevydrží bez kávy ani den.
|
|
|
|
Jasně, sehnat se dá všechno.
Nejškodlivější je jednoznačně cukr. Kam se na něj chlast hrabe.
Řešíš jenom toxicitu, ale ignoruješ další faktory. Jednak je potřeba říct, že každá z látek, který mění vědomí (stimulanty, halucinogeny, sedativa, whatever), má prokazatelně negativní vliv na vývoj mozku.
A každá z těhle věcí má potenciálně velký dohry.
Typicky:
- LSD je krajně nevyhodný pro lidi s určitym mindsetem a těm z toho může klidně trvale rupnout v bedně. A i někdo relativně v pohodě bez průvodce s badtripem může udělat slušnou paseku (buď na sobě, nebo jinde).
- Všechno na bázi opia (heroin a spol.) je problematický, protože vyvolává těžkou závislost a extrémní abstinenční příznaky. Většina lidí na týhle planetě nemá sebekontrolu, aby dokázali stabilně fungovat a občas si ulevit herákem.
- MDMA existujou případy psychózy. Lidi taky zapomínají pít a podobně.
- Perník - asi nemá smysl ani mluvit.
Ne, že by chlast a tabák byly výjimky. Chci jen říct, že pro ilegalizaci drog nějaký důvody prostě existujou.
Čili, i když v zásadě souhlasim - legalizovat s nějakou regulací, co jde (MDMA, LSD, trávu) - vždycky to má nějaký ale. Ale vzhledem k tomu, že nemáme mimo zákon cukr, chlast ani jiný věci, koho to sere. Ať si každej posere život, jak nejlíp umí. Potom se ale zároveň musí minimalizovat záchraný sítě pro lidi, který to nezvládnou. Víc svobody, víc zodpovědnosti.
|
|
|
|
Pan Liberecak, to neni mily kluk, nic, no ale on je navic jeste hloupy a omezeny, uz tri roky po sobe a je to cim dal horsi. A dalsi, ne tri roky, ale deset let, Fritzlandove a jini...
|
|
|
|
Dawe432: Začínáš se mi líbit. Ale nevidím jedinej důvod proč by perník a heroin nemohli být taky v trafice.
|
|
|
|
Problém je taky to, že jakmile je prodej něčeho zakázán, tak začne vznikat černý trh s daným zbožím. Určit co ano a co ne, je dost problém, obzvláště v systému, kde je dlouhodobý prodej něčeho povolen.
|
|
|
|
Mimojdoucí
----
Nevím, na co bych měl být léčen. Možná tak alergie a atopický ekzém.
Liberecak
----
No ano :D. Jak by se k nim ti lidé teda jinak dostali? Kdybych chtěl a věděl kam jít, mohu si i nyní natrhat v lese lysohlávky.
Muad*Dib
------
To si nemyslím , že by se stalo, poněvadž většina lidí má k drogám odpor.
|
|
|
|
Upaluj do Portugalska, hned jak skončí epidemie. Třeba tě tam vyléčí.
|
|
|
|
A ropuchy se také ještě volně pohybují mezi námi a to mají v sobě halucinogenní látky :D
|
|
|
|
Heyy Richie22: "človek má také stavy, že absolútne nie je pri vedomí a je to úplne nepoužiteľný človek"
Tvl a ty seš použitelnej, když spíš? Nebo když se vožereš? A LSD si týpek dá jednou do roka, zato vožere se třeba každej tejden. Takže nechápu, co to tady meleš nebo co to jako mělo znamenat.
Jinak samozřejmě na LSD jsi při vědomí víc než normálně, ale to nemá cenu ti vysvětlovat.
Já teď neřešim nějakou legalizaci, řešim tvůj nesmyslnej argument.
|
 Uvažuj trochu. |
|
|
|
Pretože vedia napáchať veľkú škodu. LSD síce nie je pre organizmus samé, ako tak škodlivé, ale človek má také stavy, že absolútne nie je pri vedomí a je to úplne nepoužiteľný človek. A teraz si predstav takú legalizáciu heroínu a kokaínu. Už mnohokrát, keď to bolo zakázané a bralo to pár tisíc ľudí v miliónovom meste to narobilo obrovské problémy.
Súhlasím s tým, že držitelia by nemali byť posielaný do basy, kde je toho hádam viac, ako ja ulici, ale na liečenia.
|
|
|
|
Lidé si ty drogy opatří, když chtějí... Ujišťuju tě že opravdu ne.
|
|
|
|
aby mohl stát hlásat že nás před nimi ochrání a vybírat na to peníze zaměstnávat zbytečné úředníky
Realita je taková že ačkoli tu státu utrácí miliardy na "boj proti drogám" i já jako naprosto neznalý člověk si mohu drogu opatřit do půl hodiny např na Václaváku kde po dílujou policajtům před očima
Čili výsledek: Díky prohibici drogy převzala mafie a kdo chce fetovat drogu si opatří a miliardy jsou na nic
|
|
|
|
Řekl bych, že tu existuje jistá (oprávněná) obava, že kdyby se to všechno zlegalizovalo, tak by se všichni sjeli a druhej den by nikdo nedorazil do práce.
|
|
|
|
Já to také nechápu, být po mém, tak klidně necháme v lékárně prodávat perník nebo kokain. Státní kasa je prázdná, takže po zdanění by byla opět plná. Jo a trávu bych prodával v trafice. Kdo se chce sjíždět ať se sjíždí.
|
|
|
|
22 
26 
20 
