Chceš dnes udělat dobrý skutek ? Pomoz výše
uvedenému hříšníkovi tím, že mu dáš nějaké rozhřešení! Můžeš mu
ho poslat na e-mailovou adresu, kterou uvedl u zpovědi, nebo napsat
veřejně vyplněním formuláře na konci této stránky. A jestliže nechceš,
aby pod tvou přezdívkou mohl vystupovat ještě někdo jiný, zaregistruj
si ji ZDE !
|
|
Myslim, že příspěvky o malé úmrtnosti naráží na zatím malý počet absolutních úmrtí. Ale to se právě bez tý hromady opatření může rychle přehoupnout.
Každopádně viry jsou nebezpečné hlavně při přechodu na jiný druh hostitele, časem se mu přizpůsobí a přestanou ho zabíjet v takový míře, protože to není v jejich zájmu. Tzn. víc smrtící bude v první fázi a pak časem moc ne i pokud se hodně rozšíří. Zmutuje tak, aby hezky přežíval.
|
|
|
|
Gecko: Hádám, že je to právě to, cos napsal. Klid na lůžku, tekutiny, jídlo (nemocný, která má problémy vstát z lůžka, si třeba ani neuvaří, takže opět jeho tělo slábne). I tak mají nemocnice zásoby léků, které třeba přímo nepůsobí na virus samotný, ale mohou nějak mírnit jeho symptomy (teď plácnu - něco na snížení horečky, něco na podporu rozpouštní hlenů a podporu dýchání apod.). Takže to člověka udrží déle na živu a dá to jeho imunitníhmu systému čas na nějakou obranou reakci.
|
|
|
|
Cumsprite: Pokud to není třeba jiná varianta viru, která je nebezpečnější, tak asi souhlasím. Je tu otázka co vlastně značí ta "chybějící péče". Lékaři otevřeně přiznávají, že nemají lék, takže si s nemocí musí poradit imunitní systém nakaženého. Co tedy jinde mohou pacientům poskytnout, co ti ve Wu-Chanu nemají? Peřina, hodně tekutin a klidový režim bych neřadil do docházejících "lékařských zásob". Možná nějaké přístorje na umělé dýchání, které v kritické části nemoci pacienta podrží. Ovšem znamenalo by to, že v případě pandemie budeme muset počítat s čísly úmrtnosti mnohem větší. Teď Wu-Chan drží mezinárodní pomoc + zásoby zbytku Číny, a stejně to není dost. Kdyby to bylo všude tak nemůže přijet pár tisíc dělníků odjinud a stavět nové nemocnice.
|
|
|
|
Tady je odkaz na článek o ochraně před koronaviry
https://1url.cz/vzrhW
|
|
|
|
Četl jsem o tom jen několik článků na netu. Těžko odhadovat, jaká je situace v Číně.
Myslím si, že současná epidemie je horší, než byla před lety epidemie viru SARS. Virus SARS byl taky virus ze "skupiny" koronavirů.
Tady jsou odkazy na soubory o tom
https://zuova.cz/Content/files/articles/plesnik/smd167.pdf
https://www.zuova.cz/Content/files/articles/plesnik/smd189.pdf
|
|
|
|
matouch3: Zajímalo co všechny vede k porovnávání té nemoci s chřipkou. Teď třeba máme chřipkovou epidemii a pohybujeme se na čísle 1865 nakažených na 100 tisíc obyvatel. Takže je v ČR cca 186 500 nemocných. U chřipky se uvádí 0,01% úmrtnost, takže statisticky tuhle epidemii odnese 19 lidí.
Když si tam dosadím čísla z postiženého Wu-Chanu tak mi opravdu nevychází, že je úmrtnost oproti chřipce velmi nízká. V případě totožného počtu nakažených obyvatel a úmrtnosti v městě Wu-Chan by si taková epidemie vyžádala 9325 životů.
Všechny ty supervědecké výpočty "chřipka je horší bro" jsou dost předčasné. Nejde srovnávat novou nákazu s dlouho existující a známou. Je tam moc neznámých. Když to zachytí a nedostane sem, tak jsme na čísle blízkém 0. Když se to rozšíří globálně a dojde k nějakému hodně černému scénáři (nemoc mutuje, nedaří se ji zastavit, zdravotnictví kolabuje, lidem hrabe, Čína v dost věcech lhala,...) tak to pěkné nebude. Teď bych to viděl na zvýšenou obezřetnost a maximální nasazení osobní snahy nepodporovat šíření nemocí (zvýšená hygiena, omezení účasti na větších akcích, v případě příznaků si hodit maroda, důsledně to vyležet, nikoho nenakazit). Zmíněná prevence je na místě i kvůli aktuální propuklé reálné epidemii chřipky, takže to je způsob zodpovědný, nikoliv panikaření. Jen tu zodpovědnost u chřipky až tolik lidí dosud neřešilo, ale s koronavirem víc lidí zjištuje a řeší.
|
|
|
|
Gecko: Proč je úmrtnost ve Wuchanu horší se dá celkem dobře vysvětlit - nemocnice nezvládají ten nápor, nejsou lékařské zásoby, o nakažené se nemá kdo postarat. Město je odříznuté od světa, docházejí zásoby, blbé roušky jsou tam už nedostatkové zboží... nakažení lidé se bojí jít k doktorům, protože kdyby neměli coronavirus, ale běžné respirační problémy, mají slušnou šanci že v nemocnici opravdu nakazí coronavirem. Ono je rozdíl postarat se o jednotlivé případy, ale pokud to přeroste v epidemii, rozšíří se strach a zkolabuje běžné fungování města, situace se rapidně zhorší...
Vegas: To slovo "přirozená" je tam zásadní... taková přirozená smrt nemá ve zvyku nabírat exponencionálně na obrátkách.
|
|
|
|
Na současných číslech je zajímavé, že např. úmrtnost je v Wu-Chanu cca 5% (500x většá bež z běžbí chřipky), v celé oblasti Hubei je 2%, ale v ostatních částech Číny 0,03% (takže asi třikrát víc než běžná chřipka). Nějak se to průměruje okolo 2,1%. Důležité asi bude na základě čeho ta úmrtnost je tak rozdílná.
Pokud se rozšíří nemoc co má 0,03 úmrtnost, tak to je nepříjemné, ale se to zvládne. Sitauce ve Wu-Chanu je mnohem víc alarmující . Nemoc s 14-ti denní inkubační dobou, při které je nakažlivá se navíc téměř nedá kontrolovat. Maximálně se dají použít maximální oaptření, tedy kompletní uzavření postižených míst (tak jak to ukazuje Čína).
Když už bychom vycházeli z toho, že zdravotní dopady nebudou v EU vážné, minimálně bych se bál hospodářských. Zastavené továrny v Číně, kontroly pohybu osob a materiálu, karantény a uzavřená letiště. To může udělat sakra velký zásek do globální ekonomiky.
|
|
|
|
Docela by me zajimalo kolik z tech fotek a videi co lita po netu je opravdu z Ciny a z mist o kterych tvrdi ze jsou.
|
|
|
|
Myslím, že ve Wu-chanu se denně narodí, případně zemře přirozenou smrtí více lidí, než kolik zatím umřelo na tu jejich čínskou chřipku. Vždyť je jich 1,4 miliardy proboha...
|
|
|
|
Dneska.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/letadlo-s-evakuovanymi-cechy-odletelo-z-cinskeho-wu-c - hanu-40311992 -
|
|
|
|
Kdo se chce bát, ať se bojí.
Ale úmrtnost na k je velmi nízká v porovnání s chřipkou. A k se v Evropských podmínkách bude i hůř šířit
|
|
|
|
Tak je holt chřipkové a koronavirové období. Myslím, že celkem brzo. Tak týden? Myslím, že by to nemělo být déle.
|
|
|
|
Ještě se neví, jestli Čína řiká vše tak, jak to je, takže uvidíme.
|
|
|
|
Ale v Číně to takhle podobně vypadalo i před nějakým koronavirem!!
|
 Prostopášník |
|
|
|
Cca 27. byla u článku na zerohedge tahle predikce:
https://tinyurl.com/unux7os
Když se podívám na ten tvůj graf, tak je zhruba na půlce té predikce. Vidíš tam ty čísla za 3 týdny, i jestli to bude půlka, tak to bude hodně zajímavý...
|
|
|
|
32 
88 
