Chceš dnes udělat dobrý skutek ? Pomoz výše
uvedenému hříšníkovi tím, že mu dáš nějaké rozhřešení! Můžeš mu
ho poslat na e-mailovou adresu, kterou uvedl u zpovědi, nebo napsat
veřejně vyplněním formuláře na konci této stránky. A jestliže nechceš,
aby pod tvou přezdívkou mohl vystupovat ještě někdo jiný, zaregistruj
si ji ZDE !
|
Přiznám se že je mi celkem jedno jak to tenkrát přesně bylo. Důležité pro mne je že otec Toufar je mučedník a tudíž světec. Můžeme proto prosit Boha aby nám na jeho přímluvu pomohl a když nás vyslyší tak podat svědectví do beatifikačního procesu. Až bude oficiálně prohlášen za svatého tak se na něho můžeme obracet přímo a společně.
|
|
Hejbal se a vysvětlit se to nedá. Prostě se s tím smiř.
|
|
Povídačkám pobožných o pohybu kříže nevěřím. Stejně jako nevěřím povídačkám pobožných o zjevení panny Marie apod. Povídačky pobožných a esoteriků, kterým říkají nadneseně: "svědectví" mají výpovědní hodnotu rovnou přesně nule.
|
|
leonardo da vinci: Díky za reakci a detailnější rozbor, na mě je to teda už moc fyziky :-). Ale taky se mi nezdá, že by to byla provokace StB - pokud chtěli faráře z něčeho obvinit, měli určitě jednodušší možnosti než vymýšlet takové rafinované a složité věci. Taky je otázka, kdo byli ti lidé, kteří údajně pohyb kříže viděli, jestli ho ze svých míst opravdu mohli vidět atd. No problém bude i v tom, že se některé informace určitě zamlčují nebo zkreslují, takže se pravdu těžko někdy dozvíme.
|
|
Ještě mně napadlo, že úplně vyloučit se nedá ani to, že by někdo pod kříž umístil nějakou látku, která postupně reaguje a uvolňuje teplo, aby se jedna strana kříže zahřívala a druhá zůstala chladnější, a tím by na jedné straně kříže nastalo výrazně větší roztažení materiálu atd. Nebo kdyby někdo potřel jen jednu stranu kříže nějakým "lakem". Ale i takové vysvětlení je hodně málo pravděpodobné. Uvažovat se dá o lecčems, např. proč se kříž vychýlil právě do určité polohy a ne do jiné, proč např. úplně nespadl na oltář. Ale tak jako tak, jakékoliv úvahy zůstanou jen domněnkami.
|
|
Fyzikální vysvětlení, které úplně nelze vyloučit, je určité "pnutí" v materiálu toho kříže, např. že při výrobě toho kříže vznikly nějaké praskliny, které se postupně zahříváním (a roztahováním materiálu) kříže v létě a ochlazováním v zimě mohli zvětšit. Takže pokud by z jedné strany proudil chladnější vzduch než z druhé, tak by možná mohla vzniknout dostatečná fyzikální síla, kterou by kříž byl pohnut dojiné "rovnovážné" polohy. Mnozí příslušníci StB příliš chytří nebyli a možná že jediné, co je napadlo, byla možnost pohybu pomocí drátku. V tehdejší době ani nebyla možnost udělat nějakou metalografickou expertízu . Jen mně toto vysvětlení napadlo jako možnost, kterou nelze vyloučit. Ale pokud nemáme k dispozici přesné rozměry kříže, údaje o proudění vzduchu,údaje o složení materiálu,možnost změřit hmotnost, sílu tření atd. tak se můžeme jen domnívat, jaký "jev" nastal při pohybu kříže.
|
|
Tady je odkaz na jeden článek o tom https://1url.cz/iMI27 Je tam fotka, kde je ten kříž, ale není z té fotky zřetelné, jak ten kříž přesně vypadal, jaká byla hmotnost kříže a jak byl připevněn k tomu oltáři. Dá se předpokládat, že nebylo možné vysvětlit pohyb toho kříže fyzikálně ( tedy že by se "něco uvolnilo"a nastalo nižší tření a kříž se pohnul v důsledku gravitace), protože v textech o té události je uvedeno, že příslušníci StB kříž důkladně prozkoumali. Jelikož se snažili, aby bylo vyvráceno, že nastal nějaký zázrak, tak by tuto možnost určité oznámili. Předpokládat, že v kostele určitým způsobem proudil vzduch a tak vznikla určitá síla působící na kříž je taky dost nepravděpodobné. Není úplně vyloučeno, že někdo omotal kolem kříže něco jako silonové vlákno (jestli v té době bylo možné toto sehnat, popř. vlákno používané pro rybaření), a za kříž tahal, aby symbolizoval zázrak a utvrdil věřící ve víře. Ale když nevíme podrobnosti (jak kříž přesně vypadal, jak byl umístěn a připevněn, jak byl z jakých úhlů vidět z různých míst kostela, jestli se někdo na kříž díval bezprostředně po pohnutí a jak důkladně), tak se můžem jen domnívat. Pokud to byl zázrak (pohnutí nastalo v důsledku nefyzikálního "jevu"), tak je právě otázka, co by pohnutí kříže mělo symbolizovat? Možná to, že nastává doba "temna" a pronásledování věřících. Domněnky můžou být různé. Nemyslím si, že by byl v StB zájem, ten pohyb kříže nějak zinscenovat, aby měli záminku, zasáhnout vůči církvi. Oni právě nechtělili, aby se šířily "zvěsti" o zázraku. Pokud by chtěli nějakou záminku, tak by někoho z církve obvinili např. ze sexuálního zneužívání.
|
|
|