Chceš dnes udělat dobrý skutek ? Pomoz výše
uvedenému hříšníkovi tím, že mu dáš nějaké rozhřešení! Můžeš mu
ho poslat na e-mailovou adresu, kterou uvedl u zpovědi, nebo napsat
veřejně vyplněním formuláře na konci této stránky. A jestliže nechceš,
aby pod tvou přezdívkou mohl vystupovat ještě někdo jiný, zaregistruj
si ji ZDE !
|
Tapka: Herní dělo za 30k
|
|
Btw. Jaký kapitalisticky přístroj máš? :D
|
|
Anarchokapitalista :to vše mám za sebou, tak jen položím svůj komunistický přístroj :D
|
|
Tapka: Dobrou... taky si myslím, že je čas, abychom oba vypli naše kapitalistické přístroje a šli do naší kapitalistické postele ale před spaním si ještě vyčistím zuby kapitalistickými zubními kartáčky a možná skočím do kapitalistické sprchy, co jsem koupil v kapitalistickém obchodě
|
|
Anarchokapitalista : no dobře :) jdu spát
|
|
Tapka: Naopak, v čistém kapitalismu, kde by neexistoval stát a centrální autoritativní struktury by se lidi jako Babiš k moci dostávali hrozně těžko. V kapitalismu bohatnou ti, co něco lidem nabídnou, ne ten, kdo potřebuje svoje firmy zajišťovat dotacema a zajišťováním svých firem za pomocí politických aktivit. Asi takhle Nakreslím obrázek a řeknu někomu "Ahoj, nakreslil jsem obrázek, koupíš si ho za sto korun?" a ten druhý řekne "jistě, beru." = to je kapitalismus Nakreslím obrázek a řeknu někomu "Ahoj, nakreslil jsem obrázek, koupíš si ho za sto korun?" a ten druhý řekne "nechci." a já "dobře, tak nic." = to je kapitalismus Nakreslím obrázek a řeknu někomu "Ahoj, nakreslil jsem obrázek, koupíš si ho za sto korun?" a ten druhý řekne "děkuji, nechci" a já vytáhnu bouchačku "koupíš si to, jinak pohřeb" = není kapitalismus Nakreslím obrázek a řeknu někomu "Ahoj, nakreslil jsem obrázek, koupíš si ho za sto korun?" a ten druhý řekne "nechci" a tak ho pořádně zdaním aspoň na 60% a pak ty peníze formou dotací naliju do své firmy, protože evidentně nikdo nechce moje obrázky a ještě protlačím zákon, kterej lidem přikazuje kupovat jen moje obrázky, co nikdo nechce = Naprosto není kapitalismus
|
|
anarchokapitalista: když zdůvodnis proč jsou komunisté, tak ti to rozporovat nebudu :D ale pochybuji:) Tak neříkám, že to je pravý kapitalismus, ale bez prvků kapitalusmu by Babiš nezískal Takový majetek, moc a je problém, že to zneužíje více a bude brát svobodu ostatním MS-fanousek:však nás omezuje čímdal více, něco už u něj budeme kupovat povinně
|
|
Tapka: No, možná je kapitalista ve vztahu ke svým firmám (i když je to takový dost pseudokapitalismus díky dotacím a dalších věcem), ale jeho působení a aktivity v politice, kapitalismus nejsou a to je přesně to, co ses snažila naznačit v prvním příspěvku, kde jsi naznačila, že díky svému "kapitalismu" si rozumí s komunisty. To je skoro jako kdyby fotbalista někoho znásilnil se skupinou dalších násilníku a tys řekla "no jo, prostě fotbalisti si prostě rozumí s násilníky"
|
|
Tapka: když si musíme kupovat naftu s přimíchanou biosračkou od Babiše ... je to dobrovolné?
|
|
anarchokapitalista: dobrovolná směna tam je, lidé si kupují jeho výrobky :)
|
|
Tapka: Mimochodem, ODS a Václav Klaus mladší jsou komunisté. Snad mi v tomhle nebudeš oponovat a prostě to přijmeš, protože... přece nebudeme slovíčkařit...
|
|
Tapka: "No nebudu slovíckarit.. " - k žádnému slovíčkaření z mé strany nedošlo.
|
|
No nebudu slovíckarit.. A ODS - někteří si uvědomuji, že v opozici nic moc neudělají proti omezování svobody od Babiše.. Bude vládnout Babiš s komunisty a to bude šílene. A můj hlas pro ODS propadne, což se mi nelíbí. Škoda, že neni více rozumných politiku jako je pan Klaus V. Ml.
|
Tapka |
|
|
Mimochodem, tvrdit, že kapitalismus je všechno, kde existuje soukromé vlastnictví a zisk je jako tvrdit, že auto je všechno, co má aspoň jedno kolo a výfuk. Že se do té definice vleze třeba i traktor nebo autobus je známka toho, že ta definice potřebuje další specifika. V případě kapitalismu to je ta dobrovolná směna, která u Babiše chybí.
|
|
Ťapka: "Jestli potřebuješ někoho nějak nazvat , aby si věděl, že je to tvůj nepřitel... se bojím,abych ti v tom neudělala zmatky :)" - Teď jsi napsala, že babiš je nebezpečný. Pokud se chceš jeho nebezpečí bránit, bude pro začátek dobré to nebezpečí pojmenovat, nebo pojmenovat jeho příčinu. A tou není kapitalismus, ale stát a autoritativní centrální vládní systém. "Babiš má v soukromém vlastnictví majetek, prostředky pomocích, kterých dosahuje zisku." - Soukromá vlastnictví nestačí k tomu, abys někoho nazvala kapitalistou. Marx nejspíše soukromě vlastnil nějaký majetek - byl to kapitalista? Dosahování zisku není jediná podmínka kapitalismu, ale záleží i na tom JAK a JAK? No dobrovolně.. když ti ukradnu peníze, taky budu mít zisk, ale není to kapitalismus, ale krádež. "K tomu klidně dostává dotace, ale je to kapitalista z toho důvodu." - Pokud něčí podnik žije z dotací, už to není kapitalismus. Tvůj podnik musí žít z dobrovolných peněz, abys to, co děláš, mohla nazývat kapitalismem. "Do politiky šel, aby rozšířil jeho soukromé impérium a možná si pohlídal jeho trestní stíhání a k tomumu pomůžou rádi komunisté a SPD..." - Ano, přesně typické NEkapitalistické chování Kapitalista by se snažil nabídnout lidem co nejkvalitnější zboží a služby, aby sami dobrovolně přišli a využívali jeho služby a kupovali jeho zboží. "je škoda, že s ním nejedná třeba ODS, která by jeho praktiky dokázala blokovat...je totiž velice hloupé nechat Babišovi takovou moc v jeho soukromém vlastnictví." - ODS má totiž ještě nějaké zbytky soudnosti
|
|
anarchokapitalista: Jestli potřebuješ někoho nějak nazvat , aby si věděl, že je to tvůj nepřitel... se bojím,abych ti v tom neudělala zmatky :) Babiš má v soukromém vlastnictví majetek, prostředky pomocích, kterých dosahuje zisku. K tomu klidně dostává dotace, ale je to kapitalista z toho důvodu. Do politiky šel, aby rozšířil jeho soukromé impérium a možná si pohlídal jeho trestní stíhání a k tomumu pomůžou rádi komunisté a SPD... je škoda, že s ním nejedná třeba ODS, která by jeho praktiky dokázala blokovat...je totiž velice hloupé nechat Babišovi takovou moc v jeho soukromém vlastnictví.
|
|
Ťapka: Ne to není slovíčkaření, to je definice kapitalismu, do které Babiš nesedí. "Ale je jedno, jestlije podle ebe kapitalista a nebo není." - Není žádné "podle mě". Objektivní fakt - Babiš není kapitalista, ale státní úředník. "Spíše jde o to, co to je za člověka a co dokáže dělat...je velice nebezpečný " - Nebezpečné je, když ty jeho nebezpečné věci, které dělá, nazývá špatnými jmény. Pak tím nevíme, kdo je náš nepřítel. A pak lidi chybně viní kapitalismus z toho, že nějaký státník zneužívá své moci, místo toho, abychom vinili stát a mocenský systém a kapitalismus oslavovali jako skvělý dobrovolný systém.
|
|
anarchokapitalista: To je šílený slovíčkaření, jestli ti jde jen o to, aby Babiš nebyl nazývan kapitalistou :) Ale on je . Ale je jedno, jestlije podle ebe kapitalista a nebo není. Spíše jde o to, co to je za člověka a co dokáže dělat...je velice nebezpečný
|
|
Ťapka: Protože není. Kapitalismus je systém založený na vzájemně dobrovolné směně zboží a služeb, kde výrobní prostředky jsou vlastněny soukromníky. Co s tím má společného státní úředník, který vysává dotace a získává bohatství podvody? Pokud by zbohatl aniž by nějak využíval státní moc a přinášel lidem něco užitečného, za co mu budou dobrovolně ochotni platit.... pak teprve bude kapitalista
|
|
anarchokapitalista: Babiš je kapitalista samozřejmě.Nechápu proč by nebyl :)
|
|
leafroller: Nevím jak kaiten, ale mně to dobré nepřijde.
|
|
Ťapka: Babiš není kapitalista a s kapitalismem to nemá vůbec nic společného.
|
|
To není překvapivé,komunisté si vždycky rozumněli s kapitalisty typově jako je Babiš :D
|
|
"Jak by se vám líbila soudružka Semelová jako ministryně školství?" Wtf? To neříkej ani ze srandy radši, nepokoušej osud
|
|
MS-fanousek Lidi dělají chyby
|
Inteligentní automat |
|
|
kaiten: prostě se smiř s neomezenou platností základní věty, který zní: 1. Stát je nejlepší hospodář a nejlépe ví, jak má spravovat svůj majetek. Tato věta je neochvějmě potvrzena v praxi tím, že se tento hospodář rozhodnul část nebo celý majetek prodat. Proč jen ho teda chtějí místní diskutéři zase vracet? Není to popření první věty?
|
|
kaiten Politika je náhražka za monarchii, proč konzumovat ubohou náhražku když můžeme mít originál. Každý prezident funguje podle hesla po mě potopa, je to logické, z cizího krev neteče. Podívejme se do minulosti co se dělo když zanikla monarchie a místo ní zde byla politika, vždy následovala krize a život obyčejného člověka neměl žádnou hodnotu pro prezidenta a politiky. Politik je jenom obyčejný sluha a tak logicky myslí a jedná jako sluha v tom je jádro problému. Politický stát není podnik, který řídí prezident, politický stát řídí mafie, která politiky používá jako loutky. Sledujeme pohyb peněz tam kde je politika a zjistíme, že peníze končí na kontech mafiánů, co mají svoje poradce jak parazitovat na státech kde je politika.
|
|
Teda tomuhle říkám debata...
|
|
Pro demagoga každý demagog
|
|
Jo a ty jedinej nejsi demagog. Moc dobře Ti rozumím Kaitene.....
|
Pivo s rumem. |
|
|
Pivo s rumem.: nemyslím, že by tu byly politické debaty kdy zakázány. Tedy ovšem pokud nezaměňuješ politickou debatu za demagogické prohlášení...
|
|
V roce 2018 bojovat proti komunismu - to je jako souložit za více panictví...
|
|
Kaitene, jako antikomunistu bych Tě bral vážně v roce 1988, ale v roce 2018?
|
Pivo s rumem. |
|
|
Kaitene, politické úvahy už jsou povoleny bez postihu?
|
Pivo s rumem. |
|
|
Rudou vládu :D
|
|
Monopost32: výborný nápad. Zametej. Víc antikomunistů jako ty, a za tři roky máme rudou vládu.
|
|
Styluješ zpověď jako Rudé Právo. Taky jsem antikomunista, jenže žiji už 32 let ve svobodné zemi a věř že ty ne a ještě dlouho nebudeš. Základním právem ve svobodném státě je právo na svobodný OSOBNÍ názor tady i na moji volnu u voleb. NIKDO nemá právo odsuzovat politickou stranu a její voliče. Nůžeš nabídnout KDO z politických stran podpořil hnutí ANO? Přitom vláda musí fungovat aby se stát vůbec hnul z místa. Komunisti nabídli nijak nadšeně svoji pomoc. Proč, to ponechme stranou, protože bys to ve svých 50ti letech stejně nepochopil. Jsem antikomunista protože mi ugtrápili v r. 1985 mé rodiče. Odkaz těch komunistů byl ale nejen negativní ale i pozitivní. Bez jejich práce a toho co po nich zbylo, byste dnes v drahé vlasti žrali tak trávu před Kauflandem. A to nemluvím o tom co jste si SAMI zničili, rozkradli, a prodali za bakšiš cizincům. Především bych si zametl před vlastním prahem.
|
|
Ten váš "Bureš" není na rozdíl od vás ideologicky předpojatej - to je prostě pragmatik a na nějakou ideologii vám sere...
|
|
skedoff: Bureš se evidentně rozpomněl na svá mladá léta - konečně, jeho stranická legitimace má výrazně nižší číslo, než Filipova, a i spolupráci s STB začal o hodně dřív
|
|
Nechapu jak je nekdo muze volit. Bures a kscm . Je to jedno a to same .
|
|
Ti naši parlamentní komunisti, takové stokrát radikálnější mají pomalu v každé zemi na západě... Ti naši jsou víc doprava než západní socdemáci :D
|
|
Nemyslím, stačí vzpomenout na Gottwalda :)
|
|
Když myslíš
|
|
Radioaktivní rusofil: kdybych nevěděl, že jsi troll...
|
|
Honzazbrna: jak - nevrátí? Vždyť jsou pořád v parlamentu!
|
|
Mám na mysli , že končím s Babišem . Ondráček jako šéf GIPS by byl výborný, je to člověk se zkušenostmi. Jinak se nedivím ,že odstoupil kvůli bezpečnoti tyhle „demokrati “ jsou schopný všeho a jsou strašně nenávistní ... To jsem si mohl vyzkoušet na vlastní kůži jak jsou ke komunistům lidi nesnášenlivý
|
|
Leaf - nebyl odvolán, to asi mělo být podstatou mého sdělení.
|
|
kaiten : zapomeň na komunisty - ti už se nikdy nevrátí
|
|
kaiten, zapomněl jsi tam dát značku ironie, protože to jsi trochu přehnal. Odstupuje dobrovolně kvůli bezpečí rodiny.....to jako fakt?
|
|
Radioaktivní rusofil: s Ondráčkem nebo s Burešem??? Jinak máš poněkud zkreslené informace, Ondráček pro Haló noviny uvedl, že odstupuje dobrovolně, ale ne kvůli pár křiklounům na ulici, ale kvůli bezpečnosti své a své rodiny Honzazbrna: výborně, shodli jsme se na tom, že naše přísloví a pořekadla jsou totálně mimo mísu.
|
|
Potom co Babiš odvolal Ondráčka , tak u mě skončil a doufám že s tímhle podrazákem už Ksčm spolupracovat nebude
|
|
"Kolik višní, tolik třešní", nebo tak nějak
|
|
Honzazbrna: Smaž hada, jak chceš, úhoř z něho nebude
|
|
Staří generálové se holt připravují na minulé bitvy...
|
|
Kozí farma: děkuji za velmi přínosný komentář
|
|
Yep. I fašismus dávno chcípl a není třeba se jím zabývat, natož strašit. Pro jistotu: <ironie>Yep. I fašismus dávno chcípl a není třeba se jím zabývat, natož strašit. </ironie>
|
|
Nebreč, Kaiten. Působíš komicky. Miluju tyhle politické lamentace starých dědků.
|
Kozí farma |
|
|
S tím náhodou souhlasím, že je komunismus v podobě, jaký si ho pamatujeme, dávno mrtvý.
|
|
Aphex: Špatně volí... to zní dost divně, i když sám takhle vlastně uvažuju. Ale o té manipulovatelnosti davu to je, mimo jiné. A ta role stítu - stát, to jsou vítězné strany, takže o objektivitě té informovanosti, kterou by mezi prostým lidem šířil, mám své pochybnosti. Honzazbrna: ovšem. Třeba globální oteplování. Ale o tom tahle diskuse není.
|
|
kaiten : jsou tu úplně jiné hrozby než nějaký komunismus
|
|
Kaiten: “děsím se přímé demokracie ” Jenže ty se toho děsíš, kvůli lidem a jejich volbě. Ale to je špatně. Pokud někdo špatně volí a podléhá různé demagogii, selhává stát, nikoli občan. Selhává informovanost kterou by měl stát podporovat. Proč vládní strany hromadně ukazovali jen na Babiše? Protože se báli o moc. Kdyby jim šlo třeba o občany, mohly třeba ukázat na Okamuru, že to co měl ve volebním programu (např. zakážeme právo šaría) je už dávno uzákoněné... Ale to je fuk. Jen můj názor. ;-)
|
|
Aphex: děsím se přímé demokracie (ještě o něco víc, než demokracie jako takové) - jasně, zákony byly aktualizovány, ale nikde není řečeno, že nemohou být aktualizovány znova. Lid si to přeje - tak to tak uděláme. Pro příklad - kdyby teď bylo referendum o znovuzavedení trestu smrti, byl by pravděpodobně znovu zaveden, Unie-Neunie. Honzazbrna: fakt máš pocit, že komunismus je mrtvý? Nota bene pětadvacet let?
|
|
Není nad to bojovat se čtvrt století mrtvým nepřítelem...
|
|
A vůbec. Radši ať to znárodní, než aby se to pralo zas do Penty nebo J&T... Pojdme si udelat neco podobneho v Cechach a zeptat se, kdo za to mize... Treba Prazske Letiste by mohlo vypravet :-D http://www.zivot.sk/clanok/18728/slovensko-v-rukach-zralokov-co-vsetko-uz-vlastnia-penta-a - -j-t - tak!
|
|
ps: Ano. J&T v čele se Šnobrem je fakt dobrej akcionář kterej by nic “nedojil” a toskánská aféra... však do kelu s tím :-D J&T s vládou a lobisty nikdy nic nemělo! Však se 65 miliard vykouzlí dělením...
|
|
Tak čistě teoreticky bych se snažil pochopit, že i KSČM je už jen strana. Pokud by byli “přímým pokračovatelem” mohli by dělat skoro stejné věci jako vlády předrevoluční, což ale nemohou. Jednak jsme v EU což znamená i právní odpovědnost. Jednak zákony byly aktualizovány a v dnešní podobě ani neumožňují stejné pravomoci. A i kdyby chtěli, lidi se začnou bouřit a Kremlu je to naprosto u prdele, aby sem vletěl s armádou potlačovat demonstrace... Já nevím. Na rozdíl třeba pd tebe si myslím, že demokracie funguje... Třeba bych to tak neprožíval. Jen tak bokem... ČEZ bych k EONu nebo PRE nepřirovnával. ČEZ je nejen distribuce, ale i výrobce kterého nemůžeš srovnávat s ostatními a vlastní dvě jaderné elektrárny v ČR. Tím ale neříkám, že by se měl znárodňovat - jen pro případ, až mi to někdo bude chtít otočit.
|
|
Vzhledem k tomu, že můj CML nerozpozná tvé sarkasmy, nemohu bohužel v debatě pokračovat.
|
|
leafroller : dnes máš malé bezvýznamné + Co třeba takový Budvar...
|
|
Pokud to nebylo patrné, můj předchozí příspěvek byl ironický. Stát je velmi špatný hospodář. Možná nejhorší vůbec. A zároveň se stát nejlépe dojí. Tak proto.
|
|
Já taky. Ale u ČEZu je to podle mě markantní, proč jako stát pustil těch 49%? Co to mělo za význam, kromě toho, že jdou zisky do soukromé kapsy?
|
|
Leaf: Proč právě ČEZ? Proč ne i EON? Nebo PRE? A když jsme v tom, tak energii vyrábí i Liberecká teplárenská - všechno to jsou přeci strategicky důležité firmy. Vzal bych to šmahem.
|
|
Stát nebo firma co supluje stát...
|
|
A tobě nepřijde dobré, že by třeba ČEZ měl být plnostátní? Nebo vodovody a kanalizace?
|
|