Chceš dnes udělat dobrý skutek ? Pomoz výše
uvedenému hříšníkovi tím, že mu dáš nějaké rozhřešení! Můžeš mu
ho poslat na e-mailovou adresu, kterou uvedl u zpovědi, nebo napsat
veřejně vyplněním formuláře na konci této stránky. A jestliže nechceš,
aby pod tvou přezdívkou mohl vystupovat ještě někdo jiný, zaregistruj
si ji ZDE !
|
|
čeho zase má 19?
|
|
|
|
Momentalne k neaktivnimu nudismu, snad se do vecera dokopu k reaktivnimu fejsbukismu.
Z architektonismu mam nejradsi modernismus, konstruktivismus a dekonstruktivismus.
Z negativismu bych na sebe aplikoval idiotismus a sem tam fanatismus.
Z idiotologismu mi bude vzdycky sedet momentalni ismus, takze ted je to kapitalismus?
Dal uz radsi kombinovat nebudu, protoze by to mohlo blbe vyznivat, ze se snazim delat chytryho. Ja si pritom jen hraju s koncovkami a vyznamy.
|
|
|
|
CrazyKidsDanny: Ty jsi prostě dokonalá žena. Zdarjaksviňa má smůlu.
|
|
|
|
Pokud dostuduji, budu dělat práci, která mě nejspíš bude stresovat, ale i hodne moc naplňovat a bavit.
Jinak tíhnu tak jednou měsíčně k alkoholismu.
Během zkoušek ke skepticismu a ke konci času učení asi ke katolismu, který mě zase rychle přejde...
Jinak občas koukam na ten blbismus, který bezhlavě vyznávají někteří tady na ZP a v realitě, kdy člověk pak jen kouká a přemýšlí, jestli to dotyčný myslí vážně, nebo má jen tak neprůhledný styl pro humor..
|
|
|
|
No nevím označit kamarádku za zbytečnou existenci si žádá trochu hrubší slovník nebo se nad situací povznést.
Přesně tak, takové té ženské jednoduchosti a hlouposti se dneska říká pragmatismus. Uchopil bych to tedy z úhlu, že blbečkům dneska štěstí přeje. Proč blbecci vystrkují růžky je do jiné diskuze. Souvisí to se snahou masového vzdělávání, s internetem, a s lepším uplatněním manuálních oborů.
V topu hloupých výrazů pragmatiků a pragmatiček je výraz "kancelářští". Pragmatici přeci živí kancelářské.
Ale hloupostí netřeba se vzrušovat. Buďme pozitivní, když to jde.
|
 matouch |
|
|
|
Fritzland: "To, jestli vám připadá jak není dnešní svět super je každýho věc." - Nepřipadá. Dnešní svět je násilnický.
"Marx vytvořil myšlenku solidarity a vzájemný pomoci." - To opravu nevytvořil Marx. Solidarita byla normální a běžná dávno před ním.
"Ale vinit člověka co se narodil někdy 1820 z toho co se stalo v roce 1920 je unfair." - Já ho za nic neviním. Jen pochybuji o jeho přínosu.
|
|
|
|
A už tady končím, za chvíli mě budete plynovat :)
|
|
|
|
realista : Porovnávat to jak na tom byli lidé tehdy a jak jsou na tom teď je docela tenkej led. To si netroufnu, všechno bylo jiný. Jiná lékařská péče, jinej život na venkově, ve městě, atd. To je téma pro historiky. Ale já osobně nejsem až tak převědčenej o tom nakolik skvěle se dnešní lidé, ti kteří jsou v nejnižších příjmových skupinách, mají. To je ale zase fuk.
V roce 1850 nebyla ani auta, letadla, nic, je nemožný to hodnotit, aniž by to člověk zažil. Záznamy z tý doby nejsou na úrovni videa, spousta věcí je strašně spornejch.
Pro mě je jeho přínos v tom, že vůbec vyslovil myšlenku o tom, že by se mělo něco dělat s chudobou a pokusit se zvednout ze dna lidi na chvostu společnosti - tehdy se to označovalo dnes zprofanovým názvem "dělnická třída". Jde o to, že už jenom samotná myšlenka, aby se někomu nezištně pomáhalo a volání po lepších podmínkách, mzdě, atd. bylo dle mého názoru v té době docela přelomové. Můžu se mýlit, narodil jsme se o něco později :) Další věc je ta, že lidé potřebují ideály a idealisty.
To, jestli vám připadá jak není dnešní svět super je každýho věc. Já myslím, že ani moc ne. Společnost je silně polarizovaná. To byla i dříve. a každý systém, který se objeví je založen na síle. Marx vytvořil myšlenku solidarity a vzájemný pomoci. Že to potom lidi zprasili a nepovedlo se to, je věc druhá. Aspoˇm to zkusil. Ale vinit člověka co se narodil někdy 1820 z toho co se stalo v roce 1920 je unfair.
Jeho život byl nejspíš plný kontrastů, sám na tom byl finančně dobře, věci, kterými se zabýval ho vlastně vůbec nemuseli trápit.
|
|
|
|
Fritzland: "Marx hlavně poukazoval na bídu nižší třídy" - Což je vcelku ironie, když období průmyslové revoluce dalo vzniknout moderní evropské civilizace včetně jejího blahobytu. Nám se dnes, o stovky let později, může zdát, jak hrozně na tom tehdy lidé byli, ale z jejich pohledu to byl většinou velký skok vpřed.
"dosáhnout toho, aby věc měla takovou cenu, kolik za ní stojí práce" - Což je samozřejmě naprostý nesmysl a řekl bych, že s vysokou inteligencí se přímo vylučuje. Marxovi to možná ještě lze prominout, protože žil v době, kdy se jiní seriozně domnívali, že rychlost vyšší 60 mil v hodině člověka zabije. Jenže ona si to myslí řada lidí i dnes a ještě se jim to líbí. Což už je spíš k pláči.
"Četl jsem spoustu knih od lidí se kterými nesouhlasím, ale dokážu uznat jejich schopnosti a přínos." - Jaký je Marxův přínos? V čem měl pravdu? Co přelomového přinesl? Sám jsi řekl, že jeho ústřední myšlenky se vlastně stejně nikdo nikdy skutečně nechopil. Čím tedy přispěl světu? Netvrdím že ne, upřímně mě to zajímá.
|
|
|
|
zdarjaksviňa : Hlavně píšu "emočně odprostit" což se ti moc nepodařilo :)
S tím nakolik je současný systém nejlepší nesouhlasím, ale to by bylo fakt na dlouho debatu a není to až tak podstatný.
Já se především zastávám Marxe, protože on pouze napsal něco co někdo další o x desítek let později použil jako štít pro svoje zvěrstva. Marx si ,dle toho co píše, rozhodně nepředstavoval nahrazení tehdejšího systému tím co vytvořil Lenin a posléze Stalin, takže je dost zcestné ho z toho vinit. To by šlo, pokud by se toho sám účastnil či to přímo řídil. Což je třebas zásadní rozdíl mezi ním a Hitlerem. On vytvořil silně utopickou teorii, která sice nemůže fungovat, ale jak to asi tak v roce 1850 (to je třebas mimochodem doba kdy byl i darwinismus v plenkách) mohl vědět ? Úroveň poznání byla úplně jinde než dnes.
|
|
|
|
Fritzland: Kapitál jsem kdysi četl, opakovat to nehodlám. Každopádně třídní boj Marxovi neodpářeš. Ani krev, která tekla všude, kde se jali jeho učení praktikovat.
Že byl na jednu stranu génius a na druhou debil je fakt.
Jeho odkaz lze zcela jednoznačně morálně přiřadit k nacismu, třeba. Byť nacismus byl glorifikací zla a marxismus perverzí dobra, obojí má předjímatelné a podobné důsledky.
Píšeš:
Mně osobně současnej systém v podstatě plně vyhovuje, což ale neznamená, že si myslím, že je dobrý pro všechny. Naopak jsem přesvědčen, že pro značnou část lidí znamená "ekonomický holocaust".
Blbost, Frici. Náš systém ze všech ostatních je nejschopnější vytvářet hodnoty, ze kterých je možno saturovat potřeby slabým.
Samozřejmě, že je u nás spousta věcí špatně, a některé k zblití, ale to je na jinou debatu.
Píšeš:
"Výraz "sluníčkář" nic není."
Blbost Frici, výraz "sluníčkář" přesně vystihuje inteligentní idioty, většinou humanitně vzdělané, ( nic proto potřebnému humanitnímu vzdělávání...), neschopné domyslet důsledky svého jednání a neschopné posoudit motivaci a charaktery lidí. Pokud nebudou třeba i násilím zastaveni, způsobí takové hrůzy, že si to neumíš představit.
Výraz "sluníčkář" je přesný a sedí jak prdel na hrnec. Samozřejmě, že debilním sluníčkům vadí...
|
|
|
|
zdarjaksviňa : Tvůj problém je, že se nedokážeš emočně odprostit od věcí, které se tě přehnaně dotýkají.
Nikde nepíšu, že mi imponuje ani, že bych chtěl zavádět komunismus. Mně osobně současnej systém v podstatě plně vyhovuje, což ale neznamená, že si myslím, že je dobrý pro všechny. Naopak jsem přesvědčen, že pro značnou část lidí znamená "ekonomický holocaust".
Nicméně nazývat Marxe hovadem je dost pře čáru, on byl především filozof a myslitel. Třídní boj jeho vynález není, on se pouze zastával lidí, kteří nejsou dostatečně silní, aby se vymanili ze spirály bídy. "Komunismus" tak jak ho tedy označili ti, kteří ho vytvořili ani nezažil a těžko tvrdit, že by s ním souhlasil, když systém ala SSSR byl v přímém rozporu s jeho myšlenkami a teoriemi. Že se s Marxem někdo začal ohánět není jeho chyba, sotva se moh bránit, když už byl 50 let v hrobě ...
Četl jsem spoustu knih od lidí se kterými nesouhlasím, ale dokážu uznat jejich schopnosti a přínos. Měl by ses o to taky pokusit. Nebo snad máš pocit, že třebas Darwin může za to, že se člověk expanzivně roztahuje po planetě a díky tomu zmizelo už pár živočišných druhů ?
Výraz "sluníčkář" nic není, a upřímně mezi "komunisty" stalinova typu, náckama, údajnýma "sluníčkářema" a tebou, nevidím žádný rozdíl. Všichni vytváříte skupiny, které chtějí ostatním něco diktovat.
Chce to občas sundat ty rudý brýle nenávisti. Nejsou žádný "my" a "oni", ale ty a já. Lidem chybí individualita.
|
|
|
|
Fritzland: Dojímá mě tvoje blouznění o čistém, nenásilném komunismu. Třídní boj je jeho vynález, se vším co k tomu patří.
Jistěže byl "nesmírně inteligentní". Jenže je králem těch, které lze nazvat "inteligentními idioty".
Veškeré jeho dílo jsou hromady keců o nesmyslech. Ale nic si z toho nedělej, že ti to hovado imponuje. Miliony mu na to skočili, a stále pilně skáčou...
Třeba ze sluníčkářů tak dva ze tří...
|
|
|
|
Komunismus znamená společné vlastnictví či něco v tom smyslu.
Jinak je třeba si uvědomit, že Marx žil v devatenáctém století, zemřel dávno před věcma jako třebas první světová válka, ale spoustu věcí a problémů industriální revoluce definoval skvěle.
citát z wiki, tentokrát ale docela výstižnej :
"Jeho filosofie je do určité míry scientistická: on sám byl přesvědčen, že s konečnou platností odhalil historicko-společenské zákonitosti vývoje – proto bývá jeho nauka nazývána „vědecký socialismus“, proto ho Engels v pohřební řeči přirovnal k Darwinovi. Na druhou stranu však nevypracoval žádnou ucelenější koncepci sociálního systému, který by měl nastat po konci kapitalismu."
Marx hlavně poukazoval na bídu nižší třídy - v jeho době je označoval jako "vykořisťované." a ano, zjednodušeně by se dalo říct, že jeden z klíčů viděl dosáhnout toho, aby věc měla takovou cenu, kolik za ní stojí práce. Byl to nejspíše velkej idealista, ale taky nesmírně inteligentní člověk a spisovatel. Cokoli s i od něj přečteš, určitě neprohloupíš. Doporučuju Komunistický manifest.
A to jsme se hodně odchýlili od tématu :)
|
|
|
|
"Dovedlo mě to k myšlence, že člověk zcela intuitivně tíhne k nějakému ideologickému směru, ke kterému dospívá na základě vnitřního imperativu a nepřijde mu na tom nic divné. Když ale zjistí, že soubor jeho myšlenek, osobních nastavení se překrývá s nějakým "ismem" s negativní nálepkou, zapouzdří se a přecházejí do protiútoku, snad ale někde ve svém nitru zapochybují o tom, zda nekloužou směrem k extremismu."
Presne:)
|
 B35N |
|
|
|
Fritzland: A proč tomu Marx říkal komunismus? Kdyby to bylo takhle jednoduché, mohl prostě agitovat za křesťanství. Jenže já se obávám, že z komunismu něco vynecháváš, např. pošahané chápání ekonomiky. Nemyslel si náhodou Marx, že urč. věc má takovou cenu, kolik za ní stojí práce (tedy absolutní nesmysl)? Nejsem si jistý, někdy si to budu muset přečíst.
|
|
|
|
realista : Tak komunistická "revoluce" dle té úplně původní myšlenky má probíhat nenásilně. Kdežto jiné myšlenky otevřeně hlásají násilí. To, že lidé, kteří o sobě později samozvaně prohlásili, že jsou komunisté, provedli revoluci se zbraněmi v ruce a nastolili v podstatě klasickou diktaturu menšiny nad většinou, je věc jiná.
Bohužel proto, že v ideálním komunistickém světě by silní pomohli slabým a neexistovala by bída, hlad, bezdomovectví, krádeže, vraždy...a všichni by žili šťastně až do smrti :)
Jinak si myslím, že veškeré systémy a zřízení v historii byly nastoleny silou.
|
|
|
|
Fritzland: Ano a já napsal, že takovým způsobem může fungovat myšlenka kdejakého magora, nejen Marxe. A nevím, proč bohužel. Co je na komunismu pozitivního?
Ty to vidíš dobře, bohužel se najde mnoho komunistů, kteří sice tvrdí, že komunismus nikdy nikde nebyl, ale stále usilují o jeho násilné nastolení, ačkoliv to v historii vždycky vedlo k masakrům a bídě.
|
|
|
|
Asi k islámu :D.
|
|
|
|
No já hodně tíhnu k vulgarismu.
|
|
|
|
realista : Níže jsem použil výraz "komunismus ve své knižní formě". Marx, pokud ho budeme brát jako řekněme nejvýznamějšího otce komunistické myšlenky, nic takového nezamýšlel, naopak. Veškeré pokusy o zavedení komunismu kdekoli dopadly debaklem. Lidská povaha je bohužel taková.
To co bylo v SSSR, v bývalém východním bloku, u nás či kdekoli jinde se ke komunismu ani nepřiblížilo. Teoretický komunismus měl být totálně decentralizovaný a založený na tom, že silnější dobrovolně pomáhají slabším, kteří tuto pomoc nezneužívají. Ve skutečném komunismu by neexistovala ani žádná politická strana, natož prezident nebo tajemník ...
|
|
|
|
Fritzland: Komunisté mají ovšem zpravidla ve zvyku to samé co nacisti - ti, kterým se to nelíbí, prostě eliminovat (zabít, zavřít do gulagu, do dolů na uran etc).
|
|
|
|
Marxismus, jak jinak :)
|
|
|
|
Samozřejmě k národnímu socialismu.
|
|
|
|
realista : To ano, klíč je v tom, že komunismus je na tom, že ho všichni dobrovolně přijmou a budou si navzájem nezištně pomáhat, založen. Proto ho v jeho nejzákladnější idei - podmínce nelze zrealizovat.
Nacismus zrealizuješ snadno, protože v něm je násilí nejen přípustné, ale i žádoucí :)
|
|
|
|
Fritzland: Tak jistě, žádná ideologie teoreticky nemusí nutně potřebovat násilnou autoritu, když jí absolutně všichni přijmou dobrovolně za svou. To ani nacismus by nepotřeboval násilnou autoritu, kdyby ho přijali Židé a hromadně spáchali sebevraždu.
|
|
|
|
realista : Komunismus ve své knižní formě žádnou autoritu nepotřebuje, právě naopak, ale to by lidi museli číst třebas Marxovi spisy ... on velkej rozdíl mezi ním a anarchií není.
Možná až na to, že komunismus nikdy nikde nebyl, kdežto reálná anarchie může vzniknout velice lehce :)
|
|
|
|
Jako nej cesta mi prijde 1 clovek s vlastnostma techto 2 lidi:
1. ryziho komunisty
2 Rudolfa Krautschneidera
|
|
|
|
Taky si myslím, že zemedělství je základ, na kterém stojí všechno ostatní. Někde jsem slyšela rčení, že každé společenské zřízení se po několika málo dnech bez dostupnosti potravin změní na anarchii :-)
Já tíhnu k lecjakým nepěkným -ismům, politismy nevyjímaje. Nějak to všechno semelu a vychází mi z toho většinou realismus, který obsahuje od každého něco.
|
|
|
|
Baví mě levicově zaměření lidé (komunisté, socialisté etc), kteří se považují za anarchisty. Tvrdí, že chtějí bezvládí (anarchie), ale požadují takové věci, které implicitně vyžadují existenci nějaké násilné autority. Opravdu komické. Co je jejich oblíbený dezert? Horká zmrzlina?
|
|
|
|
Konzervativismus, kapitalismus, rasismus.
|
 Vzdělaný podnikatel |
|
|
|
kristusek: Opisem řečeno, že je úplně blbá.
|
|
|
|
maynardkeynes: Ano, je mi stále ještě 21, za pár dní budu mít dvě dvojky jako cifry, které uvádějí můj věk.
|
|
|
|
Alkoholismus, militantní antikomunismus, lofasismus, egoismus, mámvpičismus....
|
|
|
|
BloodyElf
V mým případě bych si tím nebyl tak jistej.
|
|
|
|
To chce léčit, a vyléčit, o tom to je!
|
|
|
|
"prototyp pragmaticky myslící ženy, jejíž praktičnost se občas ztrácí někam pryč"
tak to mi nějak uniká...
|
|
|
|
Houkalko, vážně ti je 21? Na svůj věk dokážeš moc pěkně formulovat myšlenky.
|
|
maynardkeynes |
|
|
|
https://archiv.ihned.cz/c1-61457120-zivotni-uroven-v-emiratech-je-diky-rope-srovnatelna-s- - %20-%20nemeckem -
|
|
|
|
houkalka
https://archiv.ihned.cz/c1-61457120-zivotni-uroven-v-emiratech-je-diky-rope-srovnatelna-s- - nemeckem -
|
|
|
|
PretorianCZ: A co životní úroveň?
|
|
|
|
houkalka Ty mě jen provokuješ, nebo jsi vážně tak neznalá?
Ty víš o světě úplný kulový.
Pochybuješ neprávem, dostuduj si to na netu.
SAE- HDP 6. místo... tvé neznalosti jsou tak zásadní, ženemá cenu s tebou diskutovat.
|
|
|
|
Tak chápu že takových lidí je řada. Je to jistá mentální omezenost v kombinaci s osobní neúspěšností. Znám ale lidi z dělnických profesí kteří zcela jednoznačně naopak význam intelektuálů oceňují a vyzdvihují a naopak třeba chtějí aby jejich děti do této skupiny patřily a nemusely dělničit.
-ismus co nemá pozitivní nálepku? záleží kdo nálepkuje :) pro tvou kamarádku bude takový negativní ismus třeba kapitalismus.
Někdo může vnímat negativně (alibisticky) třeba eklekticismus ale ten je mi blízký :) raději si vyberu to zajímavé z různých filozofií než bych se upsal jedné jediné.
|
|
|
|
PretorianCZ: proč bych neměla mít povědomí o světě? :) Pochybuju však o tom, že ropu "jen" těží. A nevím, zda se dá SA, SAE a tak dál a tak podobně považovat za rozvinutý stát. Životní úroveň tam nebude nic moc.
|
|
|
|
Bird Skull: V tom případě pojem "potřeba" špatně chápeš :) on ten Maslow sedí tam, kde má... kdyby tě někdo posadil do temný místnosti o holých 4 stěnách a nechal tě tak asi jako první budeš chtít pít, jíst, vylučovat, spát, popřípadě souložit ;) - to jsou věci, který jsou potřeba k životu a jsou ovládány pudově... Bez knížky přežiješ celej život (a někteří jedinci jsou toho živoucím důkazem bohužel :D )
|
|
|
|
Leaftrotl: "Tak komunismus obdivuji a toužím po něm odjakživa. Podle mě je to nejlepší forma soužití společnosti."
Tebe snad mlátil srpem a kladivem od hlavičky už odmalička ne? :D
|
 To snad není možný |
|
|
|
houkalka Ropa se vyváží v surovém stavu;-).
Hele, ty nemáš ani elementární povědomí o světě, nebo co?
|
|
|
|
Dřív se práce považovala za smysl života, dnes je práce pouze nástrojem na utvoření smyslu života, který si každý definuje jinak.
A přijde mi to od tebe jako provokace. Frustrovanýmu člověku nemůžeš vyvracet sebevětší blbost, jelikož nic jiného v tu chvíli nevidí. A pokud se ukáže, že blízký člověk je proti němu, skončí to i hůře než hádkou. Hádka alespoň vyčistí vzduch.
|
|
|
|
PretorianCZ: Zpracování surovin už je ve druhém sektoru.
|
|
|
|
Tak ten můj Maslow dělá stojku na hlavě. Už jako student jsem byl schopen třeba dva týdny nic nejíst, abych si mohl koupit nějakou skvělou knížku nebo reprodukci.
Jinak jsem kompilátem nejrůznějších "ismů". Nebo spíš jejich fragmentů, protože některé by se ve své celistvosti ani vzájemně nesnesly. Takže vlastně o "ismy" ve smyslu konzistentních ideologií nejde.
Bývám druhými občas označován za tradicionalistu a konzervu, jindy za liberála, anarchistu, komunistu, nacistu... Vždycky jsou to ale jen povrchní dojmy nesmyslně mi přisuzující nějaký "ismus" na základě nějaké věty nebo myšlenky vytržené z kontextu.
Pokud bych se ale opravdu měl nacpat do škatulek, pak bych se označil za havlistu a monarchistu, jakkoliv průnik těchto "ismů" je taky jen částečný. Za tahle označení se ale nezlobím, protože narozdíl od ostatních se s nimi až na drobné výhrady opravdu ztotožňuji.
|
|
|
|
houkalka Saudská Arábie, Katar, Spojené Arabské Emiráty, ....
|
|
|
|
tíhnu ...ke komunismu. beru si cizí věci, když je potřebuju. bez ptaní. ale jen těch, co se moc nebrání. od rodiny.
...k anarchismu. můj stůl...
...ke konzervatismu. když sleduju výstavbu hajzlíků pro třetí pohlaví.
...k liberalismu. když po mně někdo něco chce.
...k rasismu. černý humor je the best
...k nacismu. proč se na rozdíl od veškerých ostatních národů nesmí říct zrovna proti židům křivého slova?
...k terorismu. ve městě ve špičce. minimálně v myšlenkách
....to by byl ještě dlouhý seznam...
|
|
|
|
PretorianCZ: Jde jen díky těžbě ropy a ničemu jinému dosáhnout vysoké životní úrovně obyvatelstva?
|
|
|
|
BloodyElf : Tak to už zní lépe. No, to že má člověk čas na ZP v pracovní době ještě neznamená, že je ta práce v pohodě to je jasný.
Kdysi jsem dělal třebas ostrahu, kde jsem nemusel nic, jenom sedět v kanclu, jednou za dvě hodiny oběhnout budovy a jinak jsem si četl nebo koukal na bednu ... ale je to právě to, že člověk musí bejt někde kde ho to nebaví, protože sezení na ostraze mě nebavilo a nebaví asi většinu lidí.
Pak jsem ale taky dělal různý podřadný dělnický profese v zemědělství, metaře, ve skladu, v prodeji, na stavbě ... a i když to třebas nebylo nic extra, tak když se sešla dobrá skupina, bylo to fajn. Ale dlouhodobě bych žádnou z těch věcí dělat nechtěl.
Snad se teda brzo přesuneš někam, kde tě to bude bavit. Nevím úplně co znamená "trest za demenci" :)
|
|
|
|
houkalka by mě zajímalo, na které planetě, ty anarchistická dušičko, žiješ.... Do primárního sektoru patři i těžba ropy... a co já vím, tak ropa hýbe se světovou ekonomikou nejvíce... Holka, nemluv do něčeho, o čem evidentně víš kulový.
|
|
|
|
Fritzland: tak já svou současnou práci beru jako trest za svou vlastní demenci... S tím, že ten trest jednou skončí. Teda doufám :D Zatím na tom pracuji, aby skončil, sebevzděláváním... Já se na to dívám z vícero úhlů - rozhodně ne jako na neměnnej stav. Dokonce si vlastně objektivně nemam na co stěžovat (tuhle odpověď píšu v pracovní době :D ) ale stejně mě sere :D
|
|
|
|
PretorianCZ: To, že může primární fungovat bez sekundárního je jasné, ale to jsem nikde nezpochybňovala. Řekla jsem jen to, že primární sektor není hybatelem ekonomiky. Státy s majoritním podílem zemědělství nikdy nemůžou být vyvinutější než ty, kde mají těžký průmysl. Pokrok nezastavíš. A k pokroku je třeba vzdělání a odborníků, stejně tak dělného lidu. A právě kamarádka je z těch, kteří tuto skutečnost slepě přecházejí.
|
|
|
|
PretorianCZ: Nefungují dlouhodobě v praxi=nejsou aplikovatelné, protože jsou lidsky neúnosné, nedají se realizovat stoprocentně. Je to jen forma řízení státu, jedna z mnoha možností, ne univerzální návod na vládnutí. Tak jsem to myslela.
|
|
|
|
Nebaví mě třídit „-ismy“, ale kdybych měl intuitivně říci nějaké, se kterými cítím vnitřní soulad, tak třeba existencialismus, romantismus, mysticismus, iracionalismus,...v různých životních etapách se průběžně prostřídává, co převažuje. Z politických ideologií necítím vyloženě soulad s ničím, protože to je sféra, na kterou neupírám tolik pozornosti; líbí se mi systém, ve kterém fungují demokratické strany různých ideologií a názorů, vzájemně se vyvažují a doplňují a společně vytlačují extremisty a radikály, kteří příliš zjednodušují svět. Nevím, jak se tomu říká, asi prostě normalismus a neextremismus :)
|
|
|
|
Asi komunismus, socialismus, utopické solidární systémy obecně a anarchismus.
Sám poslední roky žiju jako egoistickej, sobeckej kapitalista. Tedy přístupem, ne tím, že bych vydělával těžký peníze. Ale pro svůj životní styl ani nějaký extra těžký peníze vydělávat nutně nepotřebuju.
BloodyElf : To zní docela smutně, zvlášť pokud pracuješ nějakých standardních 170 hodin měsíčně. Nedokážu úplně posoudit kolik lidí dělá práci, která je naplňuje, ale mám pocit, že to je hodně o přístupu. Když si budeš říkat "pracovat se musí a práce mě bavit nemůže, nejdřív práce, potom koníčky" tak to je cesta do pekel. Někdy člověk musí dělat něco co ho úplně nebaví, ale trávit dlouhodobě takovýhle penzum času v práci co ho sere ... to bych napnul všechny síly, abych to změnil. Já vím - jsou lidi, kteří nemají schopnosti a možnost se z toho vymanit, ale taky si myslím, že jsou lidi co by to dokázali, jen si to nejsou schopni představit a setrvávájí automaticky ve stavu, který jim společnost vtloukla do hlavy.
|
|
|
|
houkalka no sektory jsou sice provázáné, ale sekundární nemůže fungovat bez primárního, zatímco primární bez sekundárního ano. Proto se mu říká primární.
Co se týče kapitalismus- tak čistý kapitalismus funguje, akorát je politicky núnosný- čistý rasismus taky funguje- stačí se podívat na Norimberské zákony...
|
|
|
|
BloodyElf:
|
|
|
|
PretorianCZ: O návaznosti sektorů na sebe vím moc dobře, ale nevyzvihuju ani jeden nad druhý, byť se sama věnuju jedné konkrétní.
Co se týče "ismů", žádný z těch politických teorií nemůže fungovat stoprocentně, proto je to jen politická ideologie, návod na řízení státu, který však ve své čisté formě opravdu provést nejde. Nejde zcela aplikovat kapitalismus, komunismus anarchismus, ani rasismus.
Takže já jsem "anarchista" a ty "rasista", níže máme jednoho "tutinistu". Tak jsem zvědavá na další.
|
|
|
|
houkalka: primárně tě práce opravdu má živit (ukaž mi na někoho, kdo chodí do práce rád, dobrovolně a zadarmo :D ) to, že tě práce i naplňuje, je přidaná hodnota, která ale rozhodně není samozřejmostí. Jestliže máš práci, co tě naplňuje a seberealizuješ se v ní, tak to máš neskutečný štěstí a važ si toho...
|
|
|
|
Kubismus.
|
|
no comment |
|
|
|
BloodyElf: Ano, součástí mé argumentace bylo, že nemůže existovat jedno bez druhého. Že jako společnost jsme řízeni pravidlem poptávka–nabídka. Z toho vyvozuju, že věci, které si na sebe nevydělají a nikdo v nich nevidí ani smysl, se neuživí. Kamarádka glorifikuje pouze primární sektor a to je zemědělství, které člověka nemá bavit a naplňovat, ale živit. V tom byl náš spor.
Klíč k němu chtěl chtěla najít v požadavku seberealizace, kterou vnímá každý jinak. Tam jsem nepochodila rovněž.
|
|
|
|
Pusinko, dovol abych tě malinko opravil. Zemědělství patří do primárního sektoru. Na primárním sektoru všechno stojí a padá...V momentě, kdy klekne zemědělství- a stačí jen roční výpadek, celá ekonomika se ti zhroutí... Proč si myslíš, že mají státy tzv. Státní rezervy strategických surovin? Avíš které suroviny mezi ty strategické patří? Podívej se, jak jsou na tom státy, jejichž zemědělství je série průserů, a podívej se na státy, které vévodí agrárnímu sektoru, jako je Německo, USA, Polsko...
Anarchismus je jen chyméra. Pravý anarchismus nikdy nemůže existovat.
Ano tíhnu k několika ismům, ten nejznáměkší je asi rasismus.
|
|
|
|
Jinak, co se "naplňování práce" týče, tak tohle štěstí má jen minimum lidí že dělá takovou práci ,která je naplňuje. Většinu lidí naplňují jejich koníčky, rodina, volnočasové aktivity... Mě třeba moje práce nebetyčně sere :D
|
|
|
|
prostě na to jen každá máte jinej pohled. vtip je v tom, že jedno bez druhýho být nemůže. bez těch "pasaček koz" a "dělníků u pásu" by si člověk nekoupil ani chleba v obchodě. Stejně tak bez těch lidí ve službách by ten obchod ani nevznikl :D jedno s druhým prostě souvisí. Na druhou stranu třeba umění je opravdu až přidaná hodnota - to není něco, co msrtelně pro existenci společnosti potřebuješ. Potřeba "esterična a umělečna" je koneckonců zařazená v Maslowově pyramidě potřeb až uplně na vrcholu, takže pro spousty lidí je ona "seberealizace" (protože umění obohacuje našeho ducha) naprosto zbytečná věc a tak jim to nemůžeš mít za zlé, že umělce a umění považují za zbytečné a prázdné existence - jsou ty lidi takto nastaveni.
|
|
|
|
Jednoznačně k putinismu.
|
|
Aninka Putinka |
|
|
|
Tak komunismus obdivuji a toužím po něm odjakživa. Podle mě je to nejlepší forma soužití společnosti. Jinak jsem založením spíše anarchista.
Jinak mi nějak uniká jádro vašeho sporu o tom, jaká práce může člověka naplňovat. Ale to už je asi jiná otázka.
|
|
|
|
21 
45 
23 
