Chceš dnes udělat dobrý skutek ? Pomoz výše
uvedenému hříšníkovi tím, že mu dáš nějaké rozhřešení! Můžeš mu
ho poslat na e-mailovou adresu, kterou uvedl u zpovědi, nebo napsat
veřejně vyplněním formuláře na konci této stránky. A jestliže nechceš,
aby pod tvou přezdívkou mohl vystupovat ještě někdo jiný, zaregistruj
si ji ZDE !
|
|
Dík za tip, tak tady je taky dobrý tip:
http://zkracovatko.cz/vuh
66W při plném výkonu. Prý. To se mi zdá až neuvěřitelné.
Ale co takhle celeron:
http://zkracovatko.cz/vug
INT EL Celeron Dual-Core E3300 2.5GHz, 1MB, 800MHz, socket 775, BOX (hledat)
Za cenu 1160 kč.
Spotřeba 65W
http://zkracovatko.cz/vui
A k tomu deska se sadou intel se dá sehnat již od 1000 Kč.
http://zkracovatko.cz/vum
To by mě ta investice do ekonomičtějšího provozu nestála moc. Akorád teda stále nevím jakou spotřebu má ten můj současný procesor P4 Prescott 2.4. Jestli 100W pak by rozdíl byl min. 35W, což je třetina.
|
|
|
|
maharadža: Dnes je cokoliv kromě Atomů a těch konkurenčních úsporných procesorů od AMD výkonnější než P4 na 2,4 Ghz. Ohledně spotřeby to bude asi tak nastejno, takže záleží jen na poměru cena/výkon/spotřeba, který ti bude nejvíce vyhovovat. Viděl bych to na levné Pentium Dual-Core, a k němu nějakou desku od Intelu s integrovanou grafickou kartou. O konkrétní sestavu si napiš na http://pctforum.tyden.cz/viewforum.php?f =48 .
|
|
|
|
Mě by zajímala nějaké konkrétní čísla co se týče výkonu a ceny. Když bych se rozhodl, že chci koupit nový počítačům, který ušetří co nejvíce energie, ale min. výkon aby odpovídal Pentiu 4 2.4 GHz. Tak co a za jakou cenu? Dá se do deseti tisíc něco pořídit (jako celá sestava) nebo musím připlatit?
|
|
|
|
xZdenish: Myslím, že Pentia Dual-Core jsou jenom ostouhaný Core 2 Duo, tedy s nižší cache. Značka Pentium je tam ponechána z marketingových účelů.
|
|
|
|
Spotřeba procesorů zůstává přibližně stejná, ale i na stejné frekvenci díky instrukčním sadám apod. podávají vyšší výkon. Navíc na tom Pentium 45 bylo bídně, protože velká část příkonu šla do tepla.
Jinak viz null-pointer.
Na XP ti pojede jakýkoliv 32bitový nebo 64bitový procesor kromě Itanií, neboť ty jsou čistě 64bitové, zatímco ostatní mají stále i 32bitovou část.
|
|
|
|
maharadža: Core 2 Duo má o dost nižší spotřebu než dual core..
|
|
|
|
To jste mě docela překvapili, že už dneska existují technologie 32nm. Tak mi ještě řekněte kolik to stojí, kdybych chtěl např. Intel Pentium Dual-Core s 533 FSB a 2.4GHz jaká by byla spotřeba? Nebo jaké jádro volit, kolik by stál procesor a jestli by to vůbec jelo na XP? Jedná so 32 nebo 64 bitovou architekturu?
Qtk:
A co to je za technologii (nm)?
|
|
|
|
No, tak největší spotřebu mají výkonný grafický karty. Obzvláště jestli je to nějaká dvojčipovka. Moje GTX295 má větší spotřebu jak celej zbytek kompu dohromady :)
|
|
|
|
Já mam doma AMD Phenom 4 jádro, něco kolem 3GHz každý, spotřeba je uváděná kolem 120W...v tý době nevýkonější a nejžravější procesor od AMD...
Jinak samozřejmě, že se s výkonem spotřeba zvedá...abys měl nějaký výkon tak potřebuješ určitý příkon a účinost nad 100% neexistuje... Pokud navíc procesor trochu taktuješ tak většinou i navyšuješ napětí (příkon-spotřeba)...jinak jak psal kolega podemnou, s novější technologií (menší tranzistory) spotřeba klesá, ale zase sou možný větší takty který ji o5 zvedaj... Prostě čim máš novější a našláplejší PC tim žere víc, před 10ti lety byl hodně silnej zdroj 300W, dneska je minimum většinou kolem 600W, nejsou vyjímky i 1kW...
|
|
|
|
jj svethardware je dobra stranka :)
obecně
čím větší jádro tím větší spotřeba
čím menší výrobní technologie tím nižší spotřeba
nové procesory jako core2 duo se dokážou podtaktovat za běhu
core i-3/5/7 dokážou deaktivovat jádra za běhu
osobně mám doma serveřík s intel atomem 330 se spotřebou 32W
|
|
|
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_ of_Intel_processors
http://en.wikipedia .org/wiki/Comparison_of_AMD_processors
|
 Maharagadža |
|
|
22 
20 
